ESZTERGOM II. évfolyam 1897

1897-09-19 / 38. szám

javaslatot szentesítés végett fölterjesztette. A püspöki kar tehát azt hitte, hogy memo­randumjukra a választ, az alkotmány-javas­latra adandó legfelsőbb leiratban fogják meg­kapni. A leirat azonban pozitiv választ nem adott a kissé elkésve érkezett memorandumra, annyi azonban kivehető volt belőle, hogy a felség főkegyúri jogait személyének föntartva, a bécsi udvari kancellária útján kivánja gya­korolni. Az udvari kancellária azonban a legnagyobb szálka volt a rendek előtt, s fenn­állását a parlamentáris miniszteri felelőséggel összeegyeztethetőnek nem tartván, a leirat ily rendelkezését el nem fogadták. Egy következő leirat azután megszüntette a kancelláriát, s annak ügyköre a minisztérium hatáskörébe ment át, s igy a püspöki kar memoranduma eredménytelen maradt. A memorandum sikeretlensége után a püspökök összegyűjtötték az országgyűlésen jelenvolt katholikus világi előkelőségeket, és e tanácskozmányok eredménye az ország­gyűléshez intézett »petitio« volt, melyet számosan, úgy egyháziak mint világiak alá­írtak, Deák Ferenc zalai követ indítványára fontosságánál fogva konferenciai tárgyalásra utasíttatott, hol azután Kossuth felszólalására mint »elkésett(( mellőztetett. Egy legnagyobb­számú vallás híveinek kérelme »elkesetU­nek mondatott ki akkor, midőn az országgyű­lés napjai nem tartattak rövideknek arra, hogy a görög nem egyesültek petíciója, Kossuth meleg szószólására megnyugtatónak elintéz­tessék. A mellöztetés, e mesterkélt áskádólás azonban nem engedte a püspöki kart pi­henni. A petitio visszautasítását követő na­pon Scitovszky pécsi püspöknek, mint se­nor-püspöknek lakásán, összegyűltek a püspö­kök, káptalani követek, s mindkét ház hithű világi tagjai közül számosan, hogy tanácskoz­zanak azon módozatokról, melyek alapján a petitió érvényre jusson, a nép pedig a katho­likusok érdekeiről s jogairól felvilágosittassék. Felhívást intézett e bizottság az ország­összes katholikusaihoz, hogy igazságos kérel­müket sajtó utján terjesszék, s előmozdítá­sára propagandát csináljanak és hogy a jövő országgyűlés elé a katholikusok egyetemesen járuljanak, kérve a petitio érvényre való emelését. Sajnos azonban, még e kezdetleges mozgalom se volt a kormány ínyére. Kortes emissáriusokat küldött szét az országba, kik azzal bolondították a népet, hogy a petitio aláírási ivei által a papság az elveszett dézs­mát és robotot akarja visszaszerezni. Hol pedig e kibúvás, e botor rágalom nem fogott, ott azzal félemlítették meg az embereket, hogy az aláírás, bizalmatlanságot fejez ki a kormány iránt, mely azután e miatt erőtlen lesz Bécstől alkotmányos szabadságunkat kivívni. Világos volt, hogy a »felelős« kormány, valamint először az országgyűlésen »elkesett«­nek jelentette ki a petitiót, ugy most is szö­vetkezett minden oly nemtelen eszközzel, melylyel a kath. egyház ügyét megbuktassa. Maga akarta az autonómiát megcsinálni, azért volt hiába a püspöki kar és hivek fára­dozása. Horváth Mihály kultuszminiszter 1849. aug. 20-ára, katholikus konvent gyűlést hí­vott össze, s 1849. július 15-én keltezett összehívó levelében hangsúlyozza, hogy a mult kormányok alatt az egyház lealacsonyí­tott (?) helyzetben volt, ezen segíteni kell oly formán hogy a kath. egyház is önkormány­zati jogot nyerjen, s az egyháznak az állam irányában szabályozandó viszonyai, törvény által is biztosíttassanak. Mondhatjuk, szerencséje volt a katho­likus egyháznak, hogy az augusztus 20-iki konventgyülés abba maradt. Nyilt titok volt, hogy e gyűlés a kath. egyházat nemcsak az államhozi viszonyában, de belső ügyeiben, hitágazati kérdéseiben is reformálta volna, hogy előkészítse igy egy magyar nemzeti egyház megalakulását, s annak Rómától való függetlenitését. Hogy felelt volna meg e gyűlés az egy­ház és katholikusok jól felfogott érdekének, mikor a törvényhozás és a kormány a szer­zetesrendek és a papi nötlenség eltörlését vallotta s a gyűlés céljai iránt a püspöki kart meg se kérdezte ? A 48—49-iki kormány, az állam szín­leges indokainál fogva túltette magát a másik társadalom, t. i. az egyház létérdekei tiszte­letben tartásán. Majd egy, majd más oldal­ról megtámadván azt saját- intézményeiben, nem az egymásnak segédkezet nyújtó és mindkettőnek javát szivénhordó barátot, ha­nem az ellenséaet tüntette fel. Éppen azért mi, bármennyire tiszteljük különben a 48-iki alkotmányos vívmányokat, örülünk s hálát adunk a jó Istennek, hogy a szabadságharcos kormány keze az autonómia, ily magas létérdekü intézmény létrehozatalában meg lett kötve. A szellemek higgadtsága, az állam nyugodt hangulata, a társadalmi béke szükséges arra, hogy egy 800 százados jogszo­kás fölé új falak épüljenek. Nálunk pedig a szabadságharc az egyházi életben abnormis helyzetet teremtett. A 48-as törvényhozás nem hozott mást a kath. egyháznak, mint egy tőrrel átdöfött szivet, melylyel megsiratta a küzdelemben elesett fiait, és sóhajával a templomokba menekült, könnyeivel az oltárok mögé rejtőzött, hogy imáival táplálja a jobb jövőbe vetett isteni réméi — Püspöki konferencia. Mint értesülünk, a f. hó 17-ére tervezett püspöki konferencia e hó 28-ára halasztatott. — A német császár Magyarországon. A hatalmas német birodalomnak hőslelkü fejedelme, mint uralkodónknak vendége és szövetségese, Ma­gyarországon időzik. A magyar nemzet a tisztelet különféle nyilvánításaival fogadja uralkodójának szövetségesét. A német sajtó örömmel vesz tudo­mást a nagy birodalom hatalmas fejedelmének e fényes fogadtatásáról, de a magyar kormány siet ezt a maga számára kihasználni. Sajtóirodája utján ebből is reklámot csinál, midőn oly cikke­ket irat megvásárolt újságíróival a német lapok­nak, amelyek a fényes fogadtatás érdemét a nálunk most uralkodó liberalizmusnak tulajdonítják. Hát az egyszerűen szemfényvesztés, a minőhöz mi már régen hozzászoktunk. Nagyon rosz lábon ál­lana ugyanis a hármasszövetség, ha annak Ma­gyarországon a liberalizmusra kellene támaszkod­nia. Mert a liberalizmus nálunk is, mint egyebütt, egy ideig-óráig tartó átmeneti állapot, a melyet ha a hatalom az erőszak minden eszközeivel fönn nem tartana, az már régen elpusztult volna. Ha nálunk csak század része megvolna annak a vá­lasztási szabadságnak, amely megvan Ausztriában vagy Belgiumban, mi is csak rombolásaiból ismer­nők már a liberalizmust. Magyarországnak a hár­masszövetséghez való ragaszkodása, az uralkodó iránti hűségben, a szövetséges államok érdekeinek azonosságában birja alapját, és ez az alap sokkal erősebb a liberalizmus agyaglábu rendszerénél. Egyébkint a német császár előtt, a ki tüntetőleg AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. A Nachtigall affaire (játfalván. Egyik nyári napnak reggeli óráiban megje­lent Gátfalván t. c. Nachtigall Severin, újdonsült diák, komputusra. Uradalmi hajdú vitte utánna a rovásokat és a nyaláb iratokat a faluháza felé, hol is az utca közepén lett elhelyezve a deres*), melynek fáját — a gátfalviak szerint — az ördög növeszti a pokol országában. — Nem lészen reá szükség, ifiuram, szólalt fel a biró: ugy gondolom, mindenki elégséget tett vala. — Az az én gondom lesz. kiabál Nachti­gall ur, erős német hanglejtéssel — maga akkor szóljon, ha kérdezik, Ezzel hosszúszárú pipára gyújtott; Szűcs Ker. János hajdú pedig állást foglalt a deres mel­lett ; a hagyományos mogyorópálcával kezében. — Görbe Dani; kiáltja az irnok. — Itt vagyok. — Három napi robottal restálsz. — Nem volt időm leszolgálni; mert azóta nem parancsoHak. — Az a te dolgod: hajdú, adja kend ki neki, a tizenkettőt, — Megtisztelem, rimánkodott a megijedt Dani, biró uram mentett fel a robottól; mert anyámasszony épen halva feküdt a teritőn. *) A jobbágyság vadparipájának nevezték. — Igaz, ugy van, vág közbe Dobos ; ki jár­jon el a szülőnek temetése ügyében, ha saját gyermeke nem ? Én egészen magamra veszem a felelősséget, és elintézem a dolgot tiszttartó úrral. — Ha magára vette a felelősséget, hát vi­selje is — kiabál Szeverin — mert maga kapja ki a tizenkettőt. Hajdú, mérje kend ki neki. — Bírákat nem szokás megbotolni, dörmö­gé bajusza alatt Szűcs János. * — Ha eddig nem volt szokás; azzá lesz ezután. Rajta ! — Én megteszem, ha parancsolva vagyon ; csak fektesse le ifiuram ; mer az nem az én dolgom. — Tedd le magadat, paraszt; mert rosz vége lesz az egésznek ; rivallt Dobosra az irnok. Az emberek összenéztek és fejeiket hajto­gatták. Ily hangon a gátfalusi bíróval még nem beszélt senki . . . Rosz világ kezdődik : lesz itt hadd el hadd . . . — Én is az mondó vagyok, szóla a biró erős hangnyomattal — hogy rosz vége lesz az egésznek. Mint a falunak feje, és az uraságnak, e helyen első jobbágya, kettőre figyelmeztetem ifjú uramat; azután tegyen a mint jobbnak látja. Először is, mi embertelen bánásmódhoz nem va­gyunk szokva; a mi uraink parancsolnak, de em­berségesen ; mert a jobbágy is ember. (Ugy van ! zúgott a néptömeg, nem vagyunk marhák! Ha kend ember, más se kutya. Mi sem származtunk bogaraktól.) Másodszor figyelmeztetem, hogy maga nem nemes ember, tehát egy törvény alá esik a jobbágygyal. Ismertem öreg anyját; az országház kapuja mellett árult tökmagot és pattogatott ku­koricát; vettem is tőle. Apja részeges kőműves; maga pedig kellner volt a Betekincs csárdában ; elégszer láttam. Tudjuk, micsoda tehén alatt szo­pott ; azért ha tovább is gorombáskodik és pipáz a falu közepén, ne legyek egy óráig biró, ha ka­lodába nem tétetem ! De ez már több volt, mint a mennyit egy Nachtigall, ki hozzá még Severin is, elviselhetett volna. Felugrott, és mint bőszült tigris prédájára, ugy rohanta meg a bírót. De alig mozdult helyé­ből, szalmakalapját leütötték fejéről, a pipát pe­dig szájából; száz ököl emelkedett ellene és egy perc alatt darabokra tépik, ha Dobos testével el nem fedi. A nagy lárma és szitkozódásra az asszony népség sivítva szétfutott; a gyermekek jajgattak; a nótárius pedig, ki csak most értesült a lélek­ben járó ügyről, fedetlen fővel, vonalzóval a ke­zében, futott a küzdtérre, hogy komáját védelmez­ze az ellenség ellen. Egybázfi a harangokat kon­gatta, mint nagy veszedelem idején szokta ; mire a pásztorok is haza szaladtak, csordáikkal együtt. E percben a helység bejárata elől nyitott hintó közeledett; a grófné mint máskor, ma is fürödni rándult ki. Alig pillanták meg őt az asz­szonyok, csoportosan körülrajongták a kocsit, kia­bálva : Megölik a birót; az ifjú ur agyon akarja szegényt veretni. Eddig meg is halt stb. A magas urnő csodálkozva nézett körül és azon hiszemben, hogy vérontást akadályozhat meg, sietve a tömeg közé rohant, mely azon percben akarta porcikáira szétszedni a mérgében fuldokló Szeverin urat.

Next

/
Thumbnails
Contents