ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-03-08 / 10. szám

öreg úr elkeseredve vonult vissza, s azóta a köz­életben se szerepel. Tarnóczy fecskendő gyárának panamájáról máshol számolunk be. De itt van a megnemesitésre előjegyzett Földiák Gyula liberális bankár kender és lenipar-részvénytársasága, melyet 1891-ben Bánffy Dezső elnöksége mellett alapitott, amely most szépen likvidál, s részvényesei 650,000 forintjuknak üthetik a nyomát. Hasonló sors érte Földiák — csak úgy rázta ki a részvénytársasá­gokat a kormány kegyes mosolyával — üveggyár részvénytársaságát, s a részvényesek két millió ötszázezer forintja elszámoltatott liberális kép­viselők és főszolgabirák által. Jobb létre szende­rült az egyházpolitikai kortesfogásokra alakult budapesti józsef-városi takarékpénztár, s 2 évi virágzás után Földiákot, alapitóját követte a gyászba. Haas és Deutschék, miután kiszipolyoztak egy ma­gyar uradalmat, eladták négy milliócskáért Erlan­geréknak, kik Frankfurtból jönnek hozzánk egy magyarországi nemzetség-fát alapitani. Mennyi érdeket lehet Magyarországon a liberális kormány­párt segélyével teremteni, s mennyi ember megy tönkre a kegyelmes és nagyságos képviselő urak miatt, kik még arra is ráérnek a liberalizmus nevében, hogy a börzén árfolyam - csökkenést rendeznek, s ezalatt a börzianerek a zavarosban halásznak. — Választási szabadság. A megyebizottsági tagok választásánál Trencsénmegyében két párt állott egymással szemben; a kormánypárt és a néppárt. A néppárt a megye legtöbb választó kerületében győzött; de választásukat egyszerűen megsemmisítették és pótválasztásokat rendeltek el. A pótválasztásnál oly botrányos visszaélések tör­téntek, hogy nem a parlamentben megtámadni, hanem a helyszínen kellett volna megkorbácsolni a választást vezetőket és azokat, akik megengednek maguknak ily botrányos visszaélést a polgárok választói jogával és az ebben rejlő magyar alkot­mánynyal szemben. Az eljárás teljesen a stomfai rendszer szerint ment. A választási elnök minden választó kerületben az u. n. liberális szavazókat bocsátotta először az urnához, pedig törvény szerint, itt nincs sorshúzás arra nézve, hogy melyik párt szavaz előbb, hanem szavaznak a választó pol­gárok a szerint, amint jönnek. A néppárti válasz­tók teljesen ki voltak szorítva a választás he­lyének teréről. És az elnök elkövette azt a bot­rányos visszaélést, hogy a liberális szavazókhoz intézett kérdésekkel és idöfecsérléssel lehetlenné tette, hogy a néppárti szavazók leszavazhassanak, úgy, hogy a bejött szavazó polgárok legnagyobb része a nélkül ment el, hogy választási jogát gyakorolhatta volna. Egyik kerületben meg lesza­vaztak 125-en, a 125 közül volt 92 néppárti szavazó, kik mind Írásban kijelentették, hogy ők néppárti cédulával szavaztak és erre esküdni is készek. Mikor a választás eredménye összegez­tetett, akkor a néppárti szavazók száma leapadt 25-re. Ez nem történhetett meg máskép, mint úgy, hogy egyszerűen ellopták a választási cédu­lákat, illetőleg kicserélték. Magyarországon annyira vagyunk, hogy az állam legsarkalatosabb joga, — De ott volt az ! Kati néni. — A többi meg ugy volt, ahogy előhb mondottad ? — Eltalálta, Kati néném! — No köszönöm lányom ; de megállj csak. Tyűh, atta fikomját, el kell mennem! Örzsimtől akarom hallani, hogy miért is szenved az urá­tól. Hát még azért is kikap az asszony, ha be­csületes marad ? Teremtő Atyám, de sokszor is tesznek bolondot ezek a mi embereink. És még ők mondják, hogy ostobák a fehérnépek! De meg is mosom én most a vőm fejét, hej csak otthon érjem. Ezeket mondva, már az ajtónál van, hogy szalad az Orzsiékhez, de Julcsa eléje áll. — Kati néném! ugy-e haragszik rám ? — Már honnét gondolod azt gyermekem? — Hát csak onnét. Tudja Kati néném, mikor meghalt szegény édes anyám és én árva lettem, hát nem gondolt senki vélem csak néni­kém. Aztán ha idejöttem, ha elmentem, volt számomra mindig jó szava s megkapta szöszke fejem, s olyan cuppanós csókokat adott, mintha csak tulajdon édes lánya lettem volna. Most meg el akar menni, pedig el se váltunk még. — Eredj te kis bolondosom; cuppanósabb az urad csókja. De ne mondd, hogy nem sze­retlek! s ekkor Kati néni megöleli Julcsát, hogy csak ugy fulladozott a sok csóktól mind a kettő. — Isten áldja Kati néném, már látom, hogy még mindig szeret; igy szól Julcsa és haza felé az alkomány bázisa, a nép választási joga — fő­ispánok, alispánok és főszolgabirák jóakaratára van bizva. Ez a rendszer azon útra vezetheti Magyarországot, amelyet nem óhajthat senki sem. Ez egyszerűen a forradalom utja! Azon a címen, hogy valaki néppárti, azt mondani a főispánnak, hogy nem tűröm meg, hogy a megyében néppárt legyen, hát ilyen joga lehet egy kajmakánnak vagy szatrapának, de nem egy alkotmányos fő­I ispánnak, nincsen még a magyar parlamentnek ' se. A nemzet közkincse az alkotmány Ez a pol­I gárok közjoga. E közkincsnek a néppárt épen olyan j jogos részese, mint akármelyik párt ez országban. I Bécsben a politikai uralmat oly párt vette ke­j zébe, melylyel Bádeni élet-halál harcot vív. Volt-e ott az antiszemita mérkőzés közben eset arra, — ! dacára, hogy maga a korona is tiltakozik az anti­szemiták állásfoglalása ellen, — hogy a kormány I oly visszaélést követne el, mint amilyent nálunk : rendre és sorra elkövet a jelenlegi kormány úgy a néppárt, mint az ellenzék minden árnyalatával szemben? Mit mutat ez? Azt, hogy a választások tisztasága iránt Ausztriában teljes erkölcsi szín­vonal áll fenn, míg Magyaországon a visszaélés az ázsiai állapotoknál is gonoszabb. Örömünnep vagy tüntetés? Az a kérdés, vájjon Esztergom vármegye május 13-án osztatlan örömmel fogja-e ünnepelni hazánk ezeréves fennállásának ünnepét, vagy meg­zavarja-e ezt a szent ünnepet egy idétlen politikai demenstráció, amelyet néhány, a kormány ked­vében járni akaró uri ember akar rendezni? Ezt a kérdést vetette fel Esztergom vármegye alispánja a megyebizottsági tagokhoz intézett legújabb kör­levelében, melyben a törvényhatóság által rende­zendő május 13-iki díszülés programmját közölte. E programm 7-ik pontja igy szól: »dr. Földváry István beszéde az ország alkotmányos kormá­nyáról .« Szeretnénk tudni mi köze báró Bánífynak az ezredéves ünnephez ? Az az egy év, amelyet a kormányon töltött, vájjon följogositja-e őt, hogy az ezeréves mult mellett felemlittessék és esetleg a hivatalos demonstráció által 999 év örvendetes és szomorú, de mindig dicsöségteljes történelmét ! talán háttérbe is szorítsa? Vájjon megérdemli-e Bánffy, hogy az ezredéves mult és ő felsége, feje­delmi erényei által koszorúzott, hosszú uralkodói pályája mellett felemlítessék ? Eddig csak Stomfán, Nyitrán produkált valamit és ezt az egész művelt világ ázsiai barbárságnak bélyegezte. Tudtunkkal Esztergom vármegye határozottan ellenzéki. Két kerülete ellenzéki képviselőt küldött az országgyűlésbe, a harmadik kerületben pedig csak alkalmas ellenjelölt hiányában bírt a kor­mánypárti nagy erőfeszítések közt győzni. Mire való tehát az ellenzéket egy tehetetlen, nevetséges kormány glorifikálásával izgatni? Mint tudomásunkra esett, az ellenzéki bizott­sági tagok máris komolyan gondolkoznak azon, hogy a milléniumi ünnepnek a napi politika piszkos sara által való ezen bemocskolását meg­akadályozzák. Ha pedig az ünneprendező urak, mind ennek dacára jónak látnák az örömünnepet i a politika piszkos hullámai közé vetni; úgy az ellenzék megbízásából egy kiváló ellenzéki szónok tiltakozni fog a hazafiúi kegyeletnek ilyetén meg­sértése ellen, és az ellenzék testületileg fogja el­hagyni a tanácskozó termet. De reméljük, a dolog ennyire menni nem fog és a rendezőség ideje korán leveszi a prog­ramúiról a hetedik pontot. Nagy tapintatlanság volna, ha ő Eminenciája a hercegprímás, a római egyház kardinálisa jelenlétében magasztalná az egyházpolitikai úgynevezett reformokat életbelép­tető minisztériumot, egy oly férfiú, aki ama famózus megyei közgyűlésen, midőn a berendelt jegyzők segítségével bizalom szavaztatott az egy­házpolitikai javaslatokért a kormánynak, gúnyos és pikáns beszédével tette nevetségessé az egyház házassági törvényhozását és bíráskodását. Bemél­jük, hogy a hercegprímást ily inzultusnak nem fogják kitenni. Könnyen megeshetik az is, hogy a dolog izgatott discussionak lesz kitéve, amidőn a fejleményekért senki jót nem állhat. Ne tegyék tehát ő Eminenciájának a megjelenését lehetet­I lenné, hanem egyszerűen vegyék le a 7-ik pontot a napirendről. F. Külföld. — cs,— Midőn az olaszok Bómát elfoglalták, a pápai hadsereg fegyvereit is elszedték. Nemso­kára látogatásra jött hozzájuk Afrikából a jelen­legi Menelik király, kit nagy kitüntetéssel fogad­tak az »uj Rómában«. Az ajándékok között, me­lyekkel neki kedveskedtek, a pápai zuávok elfog­lalt fegyvereit is átadták Menelik ő felségének, ki aztán ezen fegyverekkel e hónap elején, a pápa koronáztatásának évforduló napján az olasz had­sereget tisztára elverte. Soha olyan csúfosan nem pusztítottak el hadsereget, mint ez az afrikai király a dicsőséget kereső olaszokat. Valóságosan úgy játszott velük mint macska az egérrel. Éheztette, szomjaztatta; majd egy kis mozgást engedett számukra »keresz­tény nagylelkűségből«, mint Menelik emlegetni szokta. Mikor azonban az olasz vezér komolyan kezdett fellépni, úgy agyoncsapta őket. hogy az egész világ megcsodálhatja. Baratiére tábornok még az ágyúit is otthagyta s az olasz katonák ijedtükben 60 kilométerekre futottak egyhuzamban. Rómában óriási hatást tett a kudarc hire. A nép különben is a végső fokig elégedetlen a jelen kormánynyal, az afrikai háborút pedig rossz ' szemmel nézte mindenki. De Crispi erőltette az I egész vállalatot, hogy igy a figyelmet elfordítsa a i belügyek undorító folyásától. Most tehát kényte­• len a minisztérium lemondani, inert a parlament elé lépni nem mer. Úgy látszik, az »egyesült Olaszország« már az első huszonötéves jubileuma után kétségbe esett jövőnek néz eléje. A franciaországi állapotok megfigyelése tanul­ságos különösen nekünk magyaroknak, kik hasonló viszonyok között élünk. És mintha a legkisebb részletekig onnét vették volna a mintát, nálunk is ugyanazon jelenségek merülnek fel a közélet­j ben ép úgy, mint a politikában. Igy ott is virágzik a jelentéktelen emberek uralma. A most elhalt Floquet pályáján végigtekintve ! csodálkozva kell látnunk, hogy a politikái emel­kedés mily hitvány tényezőktől függ. Floquet ügyvéd volt a legközönségesebb te­hetségekkel. Mint ilyennek pörös-ügye kevés akadt és igy maradt elég ideje a politikai ábrándozásokra Dicsvágya mérhetlen nagy lévén, folyton azon törte eszét, mivel tehetné magát híressé. Midőn Sándor orosz cár a párisi világkiállí­tás alkalmával az igazságügyi palotát is megte­kintette, Floquet a tömeg közül előre tolakodva a cár szemébe kiáltotta: »Monsieur! éljen Len­gyelország !« És Floquet neve e pillanattól kezdve világ­hírű lett. Rögtön ünnepelték őt mint a népjogok és a szabadság bátor védőjét. A legközelebbi képviselő­választásnál Parisban az összes 38 jelölt között a legnagyobb többséget kapta. Csakhamar miniszter, majd kormány elnök lett. A »nép« előtt csodálatos alak maradt, a magasabb helyek jóindulatát pedig biztosította olyasféle tettekkel, mint pl alázatos bocsánatkérése az orosz követségnél a cár megsértéseért. Csakis a Panama bírta őt is tönkretenni. Mert hát 300,000 fr. erejéig volt itt érdekelve. És bár nagyon hangsúlyozta, hogy az egészet csak hazafiasságból tette, nem kegyelmezett a felzúdult közvélemény és elűzte őt a hatalom polcáról. »Hazafiasságból*, ezt az eszmét különösen emlegetik most. Különösen a jelenlegi radikális minisztérium egyenesen hangsúlyozza, hogy őt meg­buktatni hazafiatlanság. Az óriási korrupciót leleplezni, a panama­botrányokat, a déli vasút óriási csalásait, a szám­talan sikkasztást emlegetni hazafiatlanság, — mert hát itt miniszterek szerepelnek és zsidók. — Ez utóbbiak ellen is mindig erősebb áramlat kelet­kezik Franciaországban. Drumont, d'Hugues és más ismert irók egész erejükkel a zsidók tizeiméinek felderítésére töre­kednek. Valamennyi botrányos ügynél a főszereplők zsidók voltak. Arton, Raynal, Reinach, Obern­dörffer és általában a Panama és a déli vasút összes üzelmeiben ők voltak a kiváló hősök. A francia akadémia ismert alakja, Boissier

Next

/
Thumbnails
Contents