ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-02-16 / 7. szám

van. II. Lajos alatt pedig a kormány is liberális kezekbe került és ez a hivatalnokokat egész a legutolsó falusi jegyzőig ezen szellemben képezte. Ezen visszonyok hatása legszembetűnőbb az ország fővárosában, Münchenben, hol az állami hivatalnokok tömege a szintén liberalizmusnak hódoló katonai hatalmakkal együtt működik. Ide irányitja minden befolyását az ország valamenyi protestáns felekezete és sikerült elérnie, hogy a »müveitek« a vallási közönyösség elvének hó­dolnak épen úgy, mint a művészet. München e büszkesége — az anyagnál magasabbra nem emelkedik. Az igaz, hogy vannak kivételek; de egye­sek buzgalma nem volt elég erős megküzdeni a a viszonyok hatalmával. Az utóbbi időben azonban a liberális kor­mány durva erőszakoskodásai kezdték fölébreszteni és erőteljes szervezkedésre serkenteni az elkedvetle­nedett jobb elemeket. A katholikus nemesség áll •a mozgalom élén a papsággal és a kevésszámú hithű hivat;ilnokokkal. A küzdelem természetesen igen nehéz és a végső győzelem ideje a közel jövőben nem várható Első sorban a községi választásokra fektetik a fősúlyt, mert ez a helyes kiindulási pont, melyre a magasabb törekvések támaszkodnak. Sikerekkel is dicsekedhetnek e tekintetben, bár csak szórvá­nyosan, mert a kormány egész hatalmával dol­gozik ellenük mindenhol. Lutz miniszterelnöksége alatt azonban, mint erre emlékezhetünk, már a parlamentben is több­ségre jutott a katholikus párt. Es mégis a kormány liberális kezekben maradt. Ennek oka abban ke­resendő, hogy II. Lajost az alattomoskodásban és megfélemlítésben nagyon is jártas liberálisok tel­jesen hatalmukban tartották, úgy hogy II. Lajos végre teljesen, minden akaratáról lemondva ke­zükbe adta magát A katholikusokat pedig a sikertelen küzdel­mek elégedetlenségre hangolták, táborukban bel­viszályok támadtak, egységes küzdelem helyett egymás ellen támadtak a különböző felfogásnak hódolók. E belső zavarok azután erőtlenné tették á katholikusokat. Ezek következtében olyan egyé­nek ragadták magukhoz a vezérszerepet, kik mint pl. Fischer Conrad, »a jellem qualifikatióját épen nem bírták«. A klérus szintén nem foglalkozott elég buzgalommal a társadalmi feladatokkal és így a katholikusok minden térről ki lettek szorítva. Uj életet öntött azonban a lanyha lelkekbe a múlt évi kath. nagygyűlés Münchenben. Általános aggodalommal nézett mindenki ez elé, de szerencsére kellemesen csalódtak. E kelle­mes csalódás oka pedig abban rejlik, hogy Bajor­országban a hitélet dicséretesnek mondható. Még a fővárosban is a keresztény kötelességek' telje­sítése mindig nagyobb mérvben látható, szivesen áldoznak a jó célokra, egy szóval az egyéni vallá­sosság virágzik. Világos lett e nagy gyűlésen, hogy a kormány nem a nép akaratának kifolyása, hanem mester­séges, erőszakos uralkodás. Hogy tehát a nyilvános vallásosság is érvé­nyesüljön, csak szervezkedésre van szükség, mivel csak egységes, fegyelmezett hadsereg képes ered­ményes küzdelemre. Ezért Preysing Konrád gróf jelenleg minden erejével oda törekszik, hogy az összes jobb elemeket egyesítse és tömör-pártot al­kosson a liberálisok romboló hatalmával szemben Ezen törekvéseknél lett nyilvánvaló annak szüksége, hogy a sajtó kérdést tisztázzák. Bajorországban nagy számban jelennek meg a keresztény irányú lapok, majdnem minden vá­rosban virágzik egy-egy és többen közülök tekin­télyesnek is mondhatók. És mégis midőn a tulaj ­donképeni hatást keressük, nem látjuk sehol. En­nek oka szintén az egységes szervezkedés hiánya. Általános téren mozognak és így mélyebb nyo­mokat nem hagynak. Azért a lefolyt katholikus nagygyűlés első rangú feladatának tekintette e hiányon segíteni és az egységes sajtót igyekezett megteremteni, hogy az egész ország keresztény lapjai határozottan kör­vonalozott programm alapján dolgozzanak. Mert csak úgy lehet azon egységes közvéleményt megalakí­tani, mely képes lész szembeszállni az egységes liberalisniussal. A mellékes kérdésekben szabad mozgás le­het, de midőn a főcélról van szó, akkor ingado­zás nélkül kell a helyes irányt megjelölni. A katholikusok gyöngeségét mindenütt a belső viszályok alkotják; az erőszakoskodó próféták és dicsőséghajhászó makacskodók. Azért hangsúlyozta e veszedelmet a nagygyűlés elnöke is. És valóban be is látták ezt a német katholikusok és most már elfogadták a pápa mély értelmű jelszavát, hogy mindnyájan egyek legyenek! A katholikus egyház ereje az egység. Bajor­ország katholikusai is érzik ezt és most már fel­hagyva a szétszórt, rendszertelen küzdelemmel, minden törekvésük összpontosul e jelszóban : »Das ganze sammeln !« A henteseink és a sertésvágóhíd. A helybeli hentesek között mozgalom indult j meg, melynek célja állást foglalni a létesítendő j sertésvágóval szemben. Egy terjedelmes felebbezést ; terjesztettek be a megyei közgyűlés elé, melyben J a városi közgyűlés által hozott határozat meg­I változtatását kérik. Eme felebbezés indokolásában I a főérv, melyet kérelmük támogatására fölhoznak abban van, hogy a sertésvágóhíd létesítése tönkre I teszi a kis iparosokat és sújtja majd a szegény és a legszegényebb néposztályt. Mind a kettő oly fontos dolog, hogy valóban minden oldalú meg­fontolást igényel. Manap, midőn a kisiparosnak amugyis kell küzdenie a nagy tőkével, midőn a szegényebb néposztály amúgy is nyög a sok indirekt adó alatt, melyeket épen a legszükségesebb és minden napi életszükségletet képező élelmi szerek után fizet, e terheket nagyobbítani, a kisiparos létfentartásáért vívott nehéz küzdelmét még jobban súlyosbítani, valódi szociális hiba volna. Igaz ugyan, hogy a kis iparos beállhat aztán a nagyobb üzlet tulajdonos műhelyébe szolgálatba, de ebben épen annyi a i köszönet, akár a nők avagy a gyermekek gyári munkájában, szaporítja a szociális nyomort és bajt. Az önálló kis hentesek majdnem kivétel nél­kül családos emberek, kiknek vállaira, már ezen oknál fogva is sokkal nagyobb terhek nehezednek, mint a nőtlen legényekére. Az üzlettulajdonos pedig csupán a munkát fizeti, már pedig a nős élemedett iparos munkája épen annyi értéket kép­I visel, mint a fiatalé, s ezen oknál fogva nagyobb ! bérre sem tarthat igényt, s igy az egyenlő bér és a különböző teher csak szaporítani fogja a prole­tariátust, csökkenteni fog~ja a független kis iparo­sok számát és központosítja azon egynéhány sze­mély kezében, kik nagyobb tőkével rendelkeznek, azon üzletet, mely eddig 20—30 családnak tisz­tességes létet biztosított. Ily módon nem fogjuk megoldani a szociális kérdést, hanem csak tápot nyújtunk neki és súlyosbítjuk. Maga. a fogyasztó közönség szintén csak ká­rát vallaná eme intézkedésnek, mert a költség­I többletet, mely ezen intézkedések folytán létesülne, ismét csak neki kellene födöznie, a nagyobb ár pedig csak csökkenti a forgalmat. Hozzájárul még j azon körülmény is, hogy koncentrálván az egész sertésüzemet néhány tőkés kezében, tág teret nyi­tottunk minden néven nevezendő kartel és kha­gal szövetkezéseknek, melyek borsát a fogyasztó közönség élvezheti. A sertésvágó magában véve még nem zárja I el a visszaélések útját. Eddig is ezeknek főforrása a házi ölesekben rejlett, pedig hát ezeket nem szünteti meg a sertésvágóhíd. A közegészségügyi szabályok alkalmazás;!nál egyforma mértékkel kell mérnünk. Mindazoknak, akiknek nincs szándékuk a kis iparost tönkretenni és a nagy tőke malmára a vizet hajtani, kötelességük az érdekelt kis ipa­rosok meghallgatásával vagy olyan eljárásról gon­doskodni, mely az eddig tapasztalt visszaélések és káros közegészségügyi hatások megszüntetését létrehozza, vagy pedig ha a sertésvágóhíd felállí­tását egyedüli és kizárólagos eszköznek tartják, ugy olyan módozatokat megállapítani, melyek le­hetővé teszik a kis iparos hentesnek is a sertés­vágóhíd használatait, anélkül, hogy ezáltal oly költ­ségekbe vernék, melyek az ő tönkrejutását von­nák maguk után. A kenyérkérdés igazságos meg­osztása azon főcél, melynek minden, a társadalom bajai iránt érdeklődő embernek kell szeme előtt tartani. Leben und leben lassen, tartja a német közmondás. Ha e terv a létesülés stádiumába lép, akkor a kis iparosoknak más alkalmasabb eszközt nem ajánlhatunk a szövetkezés eszméjénél, mely­nek tervezetét és módozatait, ha a kérdés akuttá válik, közöljük. HIREK. * A hercegprímás születésnapja. Szerdán ünnepelte városunk Ő Eminenciája magas szüle­tése napját. Már kora reggel tarackok dörgése hirdette az ünnepet, a középületek zászló-díszén is meglátszott, hogy Esztergom első sorban ünnepli Biboros Főpásztorát. Az emberek siettek a bazi­likában tartott fő istenitiszteletre, hol Pór Antal kanonok pontifikált fényes segédletté 1 . A tanintéze­tek ifjúsága szintén egyesitette hála-imáját a hivők ezreivel; a tanítóképezde a vízivárosi templomban, a fels. nőnevelő-intézet a vízivárosi zárda-tem­plomban, a polgári leányiskola a bazilikában stb. Az esztergomi lelkészkedő s tanitó-papság már ked­den, Boltizár "József püspök és érs. helynök ünnepi ebédjén ünnepelte szeretett főpásztorát, nagy lel­kesedéssel fogadva a püspök űr felköszöntőjét, ki a papság fiúi érzelmeinek meghatott szavakban adott kifejezést. Miután Ő Eminenciája Budapesten tartózkodik, a fökáptalan nevében az érseki helynök és a primási aula tagjai hódolatteljes üdvözletüket személyesen fejezték ki. * A prímás üdvözlése. Maiina Lajos polgár­mester a város nevében következő táviratban üdvözölte Ö Eminenciáját: Fogadja Eminenciád Esztergom városa szerencsekivánatait nagybecsű szü­letésnapja alkalmából. Az üdvözletre a primás következő távirattal válaszolt: Szives megemlékezé­séért fogadja őszinte köszönetemet. * Adomány. Lóskay Jeromos főkormányzó Major János múltkori kérelmére, 15 frtot küldött a kiállítást meglátogató helybeli iparos-tanoncok számára. * Városi közgyűlés. Esztergom sz. kir. vá­ros holnap f. hó J7-én tartandó közgyűlésének tárgysorozata következő : 1. Költségvetés tárgya­lása. 2. A főgymnázium ügyében az építkezés elhatározása s a szükséges építkezési összeg be­szerzése. 3. A népiskolai épületek számára meg­vásárolt telkek fölötti határozat. 4. A Lőríncz­utca kisajátított telkeiből fönmaradt részlet föl­! használása dránt való határozat. 5. Dr. Feichtin­ger Sándor nyugdíj és dr. Mátray Ferencz fizetési ügye. * Pénzügyi bizottsági ülés. Esztergom sz. kir. város pénzügyi bizottsága f. hó 12-én, szerdán, ülést tartott, melyen több, a várost kö­zelről érdeklő ügy került szőnyegre. Többek közt a gymnasiumra nézve az újjáépítést határozta el a bizottság. S ily alakban terjeszti pártolólag azt a közgyűlés elé. Az erre szükséges 60—70 ezer fo­rintnyi költségre a város a kormány, a primás, a. főapát és mások támogatását is ki fogja kérni. A városház kibővítésére a tőszomszédos reál- és a népiskoláknak a városházhoz való csatolását hozzák a közgyűlésnek javaslatba. A népiskoláknak uj épületet emel a város, melyre nézve Sárgái Mária özv. Köpödi Istvánné, Bors István, Bognár Mária, Bohátka Istvánné, Tóth Lajosné házai lesznek kisajátitandók; a reált pedig a szent­tamási városházára fogják áthelyezni. Mihelyt az uj gymnasium elkészül, a gymnasium helyébe a ferenciekhez a járásbíróság megy át a Sas kaszárnyából, hova a szenttamási városházából a kapitányság fog ugyancsak ideiglenesen át­költözködni, s marad addig, mig az uj nép­iskola felépülve, a régi népiskolák helyiségét el­! foglalhatja. A pénzügyi bizottság ülésének harma­dik nevezetes tárgysorozata a Sz.-Lőriuc utca ki­sajátításából fönmaradt rész mikénti értékesítése volt. Kollár főjegyző erre nézve Hönel Béla mű­építész által készített épület tervezetét mutatta be. Az épület szép építészeti kivitelben emeletes (közepén 2 emeletes) lenne, 12 bolthelyiséggel és

Next

/
Thumbnails
Contents