ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-09-27 / 39. szám

alig győzi az utalványozást nyugtatni és értékesí­tése ügyében az utasításokat kiadni. Hiába, Tisza óta szeretik a főispánok a választásokat, mert dől akkor a pénz, mint a köles, sok váltót el lehet számolni választási költségek cimén. A Bánffy­féle választások még emlékezetesebbek lesznek a tisztelt főispánok előtt, mert most akár úszni lehet a pénzben, s a tetejébe még kitüntetés is gurul a »közügy terén szerzett* érdemek elisme­réséül. Ezért a főispán urak most mind lázasak, érzik, hogy rájuk nézve a választások a lét és nem lét kérdését vetik föl. Írnak is a főszolga­biráknak meg jegyzőknek annyi receptet, hogy azoknak csak ugy gőzölög a fejük, a pecsét persze nem viola-szín, hanem ha kell, bankó. Elfogadó termükben a mandátum-vadászok mindennaposak, zárt ajtók mögött sugnak-bugnak. Fölmondják, a programmbeszédjüket, reflekszióznak a pénzügy­vitelből, meghallgatják a főispán előadását a »ma­gasabb közéleti erkölcstan«-ból, levizsgáznak belőle cum applausu és a sok látogatás végre is oda lyukad ki, hogy : rendbehozzák portájukat, kimá­zolják kúriájukat, mert hát a t. választókat, no meg a fáklyásmenetet illően kell ám fogadni s a falak is jobban festenek, ha olajosak, legalább a füstjét, választők belső érzelmeinek külső lángját, a fáklyák könnyen lemossa a záporeső. Kisebb megyékben nem igen fő a fejük a főispánoknak. Azt az egy-két vadászt csak lesbe állithatják. Nem is kell értök messzi menniök, ki­kerülnek biz azok a famíliából is, végtére pedig a komaságból. A fia, sógor, vő Herberteket Tisza betelepí­tette, s ezt a generális-tempot, ezt a stréber szokást a magyarországi kajmakánok is jó létrának tartják. Nagy megyékben már nagy a munka, sok a partner. A mint a török csapatok mögött kullog­tak régente a tatárok, ugy nyomulnak előtérbe ilyenkor a közéletben azok, akiket máskor folto­zásra vagy utóhadnak használtak. Mikor kérdezik az emberek : ki ez a t. jelölt ? más feleletet nem kap, mint: X. miniszter unokája, Z. pártvezér fia, Y. főispán veje, X-Y. államtitkár komája vagy iskolatársa. A liberalismus tárt karokkal kínálja az egyéni cél kielégítését, s a fitogta­tott demokráciát csak cégérnek használja az egyéni célok érvényesítésére. Bele is kapasz­kodnak az »akarnokok.« A félkegyelmű ábrán­dozás, a lebzselő renyheség, a karriere-őrület csupa kész talaj. Akik a lét küzdelmeiben, és a szereplésben alul maradtak, vagy az élet sors­játékában rosz számot húztak, lázadó dühökben és céltalan vágyódásaikban árúcikknek tekintik a képviselői mandátumot, örökébe lépnek azoknak, kiket régente a közbizalom, elismert érdemekért vagy megszentelt hagyományokért küldött föl a diétára. Ma az érdem, a tehetség, az alkotmányos meggyőződés, az elvszabadság és népjog-szabad­ság bajnokai csekély kivétellel kiszorulnak Ma­gyarország törvényhozásából, s helyöket nagyobb­részt zsebrákok foglaljak el. Ha valakinek nagy összeköttetései vannak a miniszterekkel, főispánokkal, pártvezérekkel, az már okvetlen ambicionálja a képviselőséget, ke­vesebbet nem. A főispánnak, miniszternek, sőt akárhányszor az alispánnak, pl. Baranyában, Zem­plénben, legyen jogász fia, ki valahogy átúszta a szigorlatokat, azt beteszik a megyébe aljegyző­nek vagy szolgabírónak, hogy a következő válasz­táson a mandátumot kigubózhassa, s »fényes te­hetségeiével emelje a megye hírnevét. Ha nincs arra való fia, elég nagy a rokonság, a vő, unoka­öcs mindig kéznél van. Ha egy fiatal miniszteri tisztviselőnek nincs kellő tehetsége, nem tud előre rukkolni, van azon­ban széleskörű nagyúri rokonsága, a gyereket kormánypárti programmal beviszik a házba, hogy a ciklus végén magasabb ranglétrára lépjen, A szorgalom és tehetségnél sokkal varázslóbb kar­riere-eszköz a mandátum. Akárhány ügyvéd, ha nem tud zöld ágra vergődni, felajánlja szolgalelkűségét. kiszigorit egy kerületet, hogy praxisa szertelen mérveket öltsön. Egy vicinális megszerzése, vagy egy miniszteriális hivatali állás kipotyázása több előtte, mint kerü­lete érdekei, polgártársai politikai meggyőződése. Üzletemberek, vállalkozók, ágensek azért akarnak képviselők lenni, hogy az »üzlet«, a »gesefU jö­vedelmezőbb legyen. Ezt pedig az »igen« vagy »nem« könnyen megszerzi. Pénzintézetek azért igyekeznek igazgatósági tagjaikat beválasztatni, hogy a törvényhozásban befolyást szerezzenek s a börze »nebantsvirág« maradjon. Ilyen zűrzavaros, miazmás elemből tessék kiválasztani a jót, a becseset, a becsületest. A becsvágy tiszteletreméltó, ha kiváló egyéni tulaj­donok olvadnak be a közérdekért való küzde­lembe. A megindult választási mozgalom azonban, különösen a szabadelvű kormánypárt részéről oly férfiakat hoz felszinre, akiknek becsvágya nem szövődik be a közérdekért való nemes küzdelembe. Ezeknek üzlet a mandátum és hágcsó. Mosolyogva ülnek be a törvényhozás, bankházak s páholyok fülkéibe s markukba nevetnek, hogy fölforgatták kerületükben a társadalmi békét, a becsületes meggyőződést és ők maguk a zavarosban kényel­mesen halászhatnak. Ha hazamennek kerületeikbe, észreveszik ugyan, hogy »vállalatuk« ellentétben van választóik érzelmeivel, de ő előttük becsesebb lesz a zsidó bankárok ormánya alatti kegyes mosoly, mint a nemzet szent érzülete. A közélet becsületességének lefokozását lát­juk mi az uj reménydús »honatyák« bevonulásá­ban. El kell fordulnia a politikai élet összes ko­moly tényezőinek attól a kompániától, melyben a bukottak, hajótöröttek és elzüllöttek áldatlan szövetségben teszik tönkre a népnek legszebb al­kotmányos jogát: a népképviseletet. A választások küszöbén utalunk erre! A választásokról szólva, a mandátum-vadá­szok e kórállapotát nem szabad figyelmen kivül hagyni. Hannibal elefántjai egykor a legvitézebb ró­mai légiókat tiporták le, mert Afrika ezen otromba kolosszusait nem ismerték Scipio katonái. Vigyázzunk és nézzük meg jól a jelöltek múltját, képességét, jellemét, mert örök gyalázata lesz a magyar alkotmányos életnek, ha elefántok előtt hajolna meg a jognak és szabadságnak szen­telt lobogója. ' -AI I A Gazdáink és a kongresszusok. Érdekes képet nyújtottak a lefolyt napok közgazdasági és ipari kongresszusai. Egyszerre három is, nemzetközi, országos gazdasági és ipari kongresszus, egymásután következő hét nap alatt valóban sok. Mi nem akarjuk a kongresszusok lefolyását vázolni, csupán általános politikai szempontból a végső eredményt megítélni. Eljöttek ezen kongresszusokra sokan, távol külföldről, eltelve a legszebb eszmékkel és elvek­kel, melyeknek ékes, és az értelmet magával ra­gadó és meggyőző szavakban adtak kifejezést, ál­talános tetszést arattak beszédjeikkel, de ha va­laki ismeri jelenlegi közállapotainkat, az bizo­nyosan azt fogja rájuk, hogy falra borsót hánytak. Nem egészen. Az elvek, melyeket egy dr. Meyer, Ruhland, Smith Károly W. stb. hangoz­tattak, már átjárták a külföld gazdáinak szivét, tömöritették őket ugy, hogy a föld népe fölvette a küzdelmet az őt elnyomó nagy tőkével és harcol, küzd nem minden eredmény nélkül. Nálunk ugyan e téren nem igen sok történt. Nem volt semmi­féle politikai pártunk, mely politikai programmon kivül gazdaságit is nyújtott volna és ez mind azért volt, mert nem volt bátorságuk az embe­reknek az uralkodó liberális áramlattal szembe szállani. A mely párt kibontja az agrarizmus, vagyis a föld népe érdekeinek zászlóját, a mely párt a mezőgazdát akarja megmenteni az elzülléstől és tönkrejutástól, az nem lehet liberális. A libera­lizmus egybeforrt az merkantilizmussal és a nagy tőkével, és minden egyes mozgalom akármelyik ellen irányul, gyöngíti mind a kettőt. S azért a magyar gazda, ha saját érdekeinek védelmét szol­gáló és eszközlö pártot alakitani akar. akkor a külföld gazdáinak mintájára vagy »agrár« vagy keresztény-szociális vagy ezekkel teljesen azonos néppártot alakítja meg. A néppárt programmjának nincs csupán egy , kizárólagos főcélja, mely a revízióban áll, s j melynek elértével szétzüllik, a néppárt programm­jának fősulyát az agrár és szociális kérdések meg­oldására helyezi oly annyira, hogy ha nem is került volna az egyházpolitika szőnyegre, akkor is kellett volna egy pártot alakitani, mely a gaz­dasági válság megoldásának feladatát és a ma­gyar gazdaközönség megmentését irja zászlajára. Hogy a lefolyt gazdasági kongresszusokon hangoztatott elvek aligha tetszettek a nagy ga­bona-kereskedőknek, a börziánereknek és a köz­vetítő kereskedést kezükben tartó ügynököknek, azt elhiszszük. Oly hangok hallatszottak, melyek a börze Kohnjait veszélylyel fenyegetik. Az utób­biak, hogy zsarolási és fosztogatási rendszerüknek ; indokolt külső képet adjanak, hivatkoztak az óri­I ási túltermelésre, mely miatt leszálltak a gabona árak. Most a magyar gazda a külföld legnagyobb gazdászaitól is hallhatta, hogy ez mese, egyszerű hazugság, melyet a börziánerek kigondoltak, hogy operációiknak jogos látszatot adjanak. A gazdasági kongresszusaink azt hangoztat­ják mezőgazdáink fülébe: ne hadd magad tovább is szipolyoztatni, ébredj, tömörülj, alakíts pártot, csatlakozzál olyan párthoz, mely megvédi érdeke­idet, széttöri a bilincseket, melyekkel a rebachos vitézek lekötve tartottak. Ha ezen kongresszusoknak nem is lesz kéz­zelfogható eredménye, ha nem is szüntetik be a különbözeti és határidőszámitást azonnal, mint ezt Berlinben az izraelita héberek legnagyobb szo­morúságára tették, ha a kormánypárt egyik jó­indulatú minisztere Darányi, legjobb szándékai mellett is, kénytelen lesz kivetni fejéből egyik másik hasznos agrár-javitást és javaslatot s az aranyborjú előtt merkantilista társainak paran­csára térdet hajtani, mindazonáltal a fölvetett elvek és eszmék, bármennyire perhorreskálják is ezeket a hivatalos liberális közlönyök, gyökeret fognak verni és terjedni mint egy áradat, melyet még a tőzsérek aranytöltései sem fognak feltartóz­tatni, mert hisz gazdáink saját kárukon már eleget okulhattak. Hogyha nem ásta meg a magyar libera­lizmusnak sírját a radikális és zsidószellemü poli­tika, ugy megássa majd az induló félben levő agrár mozgalom, eltemetvén a börzét lovagjaival együtt. Fővárosi levél. Budapest, szeptember 25. A budai Konstantinápoly nak eddig nagyon sok látogatója akadt, a kik nagyobbrészt persze James Pain, angol pirotechnikus tűzijátéka miatt siettek azt felkeresni. Bezzeg másként alakultak azóta a körülmények ! Az imitált Konstantinápoly nem akarja felülmúlni az igazit, másrészt pedig minden tekintetben hű képmása akar lenni annak, s azért az utóbbi hetekben a zavar, a válság itt is csak olyan veszedelmes, mint akár ott, az igazi Kon­stantinápolyban. A jó vidékiek, — a kik semmit sem tudnak a dolgok ilyetén fordulatáról •— vérmes remények­kel hajóznak át a tűzijátékok megtekintésére s annál keservesebb csalódással eveznek vissza. Sokan közülök magukba folytják keservüket, mások meg hangosan adnak kifejezést nemtetszésüknek s el­panaszkodnak, hogy bizony tűzijátékot nem lát­tak, mert James Pain csak úgy rendezi azokat, ha előre fizetik, egyéb szórakozást sem találtak, de sőt valóságos életveszélyben forogtak, mert nagyon gyéren világítják most Konstantinápolyt s alig 40—50 ember lézeng benne. Hogy miért világítják gyéren, annak ezer és egy oka van. Az ezeregyedik ok az, hogy nagyon költséges a vilá­gitás. És ha még az a 40—50 ember a maga jó­szántából menne oda ; de azokat is ugy csalogatják, illetlen és fifikus módon. Majdnem hasonló sorsra jutott Ős-Budavára. Ezt is csak olyankor keresik fel, mikor karnevált, vagy egyéb »mulatsagot« rendeznek. Ilyenkor aztán ki is zsebelik a lépre menő látogatót. A pénztár­nál a szokásos 30 kr. helyett egy frtot instellálnak,

Next

/
Thumbnails
Contents