ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-01-26 / 4. szám

csillogó fegyverek alkották annak fényét és a lelkesedés szavai csak azon bizalomból ered­tek, melyet az ágyúk és szuronyok jelenléte ébreszt. De a gondolkodó nép érzi, hogy az államok igazi föntartói nem ezek és azért hidegen hall­gatta az ünnepi szózatokat. Érzi a nép, hogy a birodalomnak van egy félelmesen növekvő ellen­sége, melyet a szuronyok el nem nyomhatnak, sőt csak jobban erősitik, és ez a társadalmi elégedet­lenség és ennek nyilvánulása : a szocializmus. Mit ér a külső pompa, ha az nyomort takar? És ha a dicsőségszomjas ifjú császár legújabb ter­vét is megvalósitani kezdi : hogy tengeri nagyha­talom legyen, akkor a birodalom pénzügyei ugyan­csak siralmas helyzetbe jutnak. Ezen körülmények mérsékelték az általános lelkesedést és okozták azt, hogy az egész jubileumi ünnep csak hivata­los jellegű volt. Az egyének némák voltak, mint a magánházak, melyek az ünnepi kivilágítás alatt sötéten hallgattak. Franciaországban a Lebaudy-botrány foglal­koztatja a kedélyeket és mindig nagyobb arányo­kat ölt a vizsgálat. A lehető legsötétebb kép tárul föl Paris társadalmáról, melyben a tisztesség és becsület mintha egészen elenyészett volna. Nap­ról-napra meglepőbb elfogatások történnek még pedig azon körökben, melyek a »tekintélyt« kép­viselték eddig. Oly mély benyomást tesz e meg­rázó botrány, hogy a könnyelmű párisiak már gondolkozni kezdenek és kutatják a mély rom­lottság okait. Azt állítják, hogy Franciaországban a férfiak a romlottak és pedig majdnem kényszerűségből, mert a társadalom egész berendezése erre viszi őket. A vallásnélküli iskolák kezdik, a színházak, mulatóhelyek folytatják és a vallástalan törvény­hozás befejezi azon nevelést, melyben jelenleg a francia részesül. Lelkiismeret és erkölcsi elvek nélkül halad az élet utain s egyetlen vezércsillaga az önzés, törekvéseinek célja a pénz, bármily uton szerezhető is. Minden eszményi törekvés elenyé­szett e társadalomban és azért a politikai alaku­lások is kiszámithatlanok. Jelenleg általános az aggodalom, hogy a közvélemény a parlamenti kor­mányforma ellen harcot kezd, mely jelenség na­gyon is komoly jellegű. De nem lehet meglepő, ha meggondoljuk, hogy mennyire lealacsonyodott a parlament tekintélye, midőn annak legkiemel­kedőbb alakjai vannak megbélyegezve a folyton ismétlődő aljas üzelmekkel. Panama után Lebaudy és ezer más »üzlet«, melyek a kezet tisztán nem hagyják. Egészen természetes, hogy az ily érzelmű kormány feszélyezve érzi magát az erkölcsi hatal­makkal szemben és azért nem jött váratlanul azon hir, hogy az összeköttetést Rómával meg­szakítani óhajtja. Ide irányulnak azon hiresztelé­sek, melyek a szentszéknél alkalmazott francia követ visszahívására vonatkoznak. Belgium mindinkább minta-állam lesz. Ha valahol, úgy itt óriási nehézségekkel jár a bel­ügyi helyzet rendezése szocial-politikai tekintetben. Tulnyomólag gyári munkások képezik a lakossá­got és igy azon eszmék, melyek Németországot is felforgatással fenyegetik, itt a legjobb talajra szá­mítottak. De, amint látszik, sikertelenül. A szociál­demokrácia Belgiumban mindinkább enyészik és helyét elfoglalja a keresztény szociális irány, mely a valódi jólétet nemcsak ígéri, de meg is való­sítja. Igen helyesen fogja fel a kormány a társa­dalmi bajok okait. Azok tulnyomólag az erkölcsi világban mozognak, azért tisztán anyagi eszközök­kel segíteni nem lehet. Éppen azért itt Belgium­ban a szociális mozgalom élére az egyház lett ál­lítva ; a püspökök a szervezők és vezérek. E hó 14-én minden megyében megalakították a bizott­ságokat a keresztény szociális törekvések szerve­zésére. E bizottságokban az ország legelőkelőbb férfi ai szerepelnek. E hó 20-án volt az összes ta­gok országos gyűlése Mechelnben az ottani bibor­nok-érsek elnöklete alatt. Tehát tények fogják bizonyítani azon igaz­ságot, hogy a munkáskérdés stb. megoldása, mely a jelenkor legelső feladata lett, csakis az Egyház közreműködésével lehetséges. Fővárosi levél. Budapest, 1896. január 24. Az ezredéves kiállítás iránt már most is nagy érdeklődés mutatkozik s nincsen nap, melyen né­hány látogatója ne akadna az épülő pavillonok­nak. Minap egy rajztanárral beszéltem, ki szintén megtekintette az ezredéves kiállítás épületeit s többek között azt mondta, hogy mikor az épüle­tek közt járkált, különösen az egyik pavilion hom­lokzatán levő symbolikus csoport vonta magára figyelmét. Valamiféle Géniusz mellett egy öreg férfiú van a csoportban, kinek térdeinél beteges kinézésű, szenvedő arcú gyermek foglal helyet. Az egészből azt következtette, hogy talán orvosi vagy valamiféle korházi pavilion lesz az, s köze­lebb érvén, legnagyobb csudálatára látta, hogy a tanügyi épület előtt áll. Ehhez minden kommen­tár fölösleges, annyit azonban megjegyezhetünk, hogy talán mégsem olyan beteges ami tanügyünk, hogy ilyen symbolizálásra rászolgált volna, jóllehet sok tekintetben volna orvoslásra szükség. Ezzel kapcsolatban felemlitendőnek véljük a fővárosi tanárok közt uralkodó elkeseredést, me­lyet a tanács azon rendelete okozott, hogy a reál­iskola, felső kereskedelmi és leányiskola tanárai­nak a hivatalos órákon kivül fenmaradt időben más intézetekben való tanítással foglalkozniuk nem szabad, holott az állami tanárok ugyanazt a köz­oktatásügyi miniszter engeűelméből megtehetik. Elkeseredésük érthető, s ha a tanács nem vonja vissza rendeletét, többet árt a tanügynek, mini használ, már csak azért is, mert hiszen a szabad idők célarányos felhasználása a rendes tanítás sérelme nélkül is megeshetik, aztán különben is rájuk fér a fővárosi tanárokra a mostani drága időszakban az a kis mellékjövedelem A képviselőház e héten tartott üléseinek vezérmotivuma a sokat hangoztatott Istenbékéje volt. Kevés kivétellel majdnem valamennyi szó­nok reflektált Apponyi béke ajánlatára s magának Vargics Imrének a szabadelvű párt első alelnöké­nek beszéde is, melyben a költségvetés mellett szólt, az első lépésnek látszik arra, hogy a szabad­elvű párt még sem utasítja el ridegen gróf Appo­nyi propozicióit. Érdekes kijelentéseket tett Var­gics a vicinális vasutakra vonatkozólag, melyek­ben az ellenzék zajos helyeslése mellett kifejtette, hogy ez az úgynevezett vicinális korszak csak a beteg korszellem kifolyása. E szarvaival önkénte­lenül is saját pártját, a szabadelvű pártot jelle­mezte, mely alelnökének e beszédjén fölötte csu­dálkozott is s épen azért Vargics sietett egyik ké­sőbbi ülésen megjegyezni, hogy múltkori beszédé­vel kiröppentett szálló igéje nem vet árnyékot a kormánypártra. Elhisszük A református lelkészek közül a csekélyebb javadalmazásuak segélyezésére a kormány 100,000 frtot szavazott meg, állami segélyképen. A segélyt a vallás- és közoktatásügyi miniszter akarta szét­osztani, de a ref. konvent elnöksége fel irt a kor­mányhoz, hogy ez sérelmes és lealázó a lelké­szekre s bizza a szétosztást a konventre. Íme, a ref. konvent félti a kormány befolyásától az egy­házi szervezetet. Hát az nem sérelmes, hogy a kath. alapok felett, melyek az egyház tulajdonát képezik, a kormány illetőleg a kultuszminiszter rendelkezik az egyházi hatóságoktól függetlenül? No de meg is boszulja magát ez a katho­likusok ellen intézett s mostanában különösen dívó akció. Az egyházpolitikának ugyancsak meg van­nak a maga rossz következményei s hogy csak egyet említsünk, a fővárosi anyakönyvvezetők máris fizetésemelésért folyamodnak. Ebből láthat­juk, hogy ők sem nem ideális férfiak, akik lelke­sednek az egyházpolitikai reformokért, sem pedig túlságosan szerények, mert a szerintük potom 4000 forint, melyet nehéz szellemű munkájukért húznak, nekik kevés. A Baross-féle zónarendszer, úgylátszik, nem fog sokáig életben maradni; legalább egyik-másik lap arról ad hirt, hogy á kereskedelemügyi mi­niszter oly tariffa-reformokat szándékozik az állam­vasutakon életbeléptetni, melyek a mostani zóna­rendszert megbolygatják. Ezzen újjáalakítás azon­ban csak a. kiállítás befejeztével fog megtörténni, addig is a szomszédos vonalszakaszok eltöröltet­nek s ezek helyett három uj kezdő zóna állítta­tik fel, mely legközelebbre tervezett változásból kilátszik, mennyire nem vált be financiális szem­pontból a merészen megkoncipiált mű, a zóna­rendszer A csont- és rongykereskedök a napokban küldöttség utján emeltek panaszt az ellenzéki párt­körökben, amiért a belügyminiszter ismeretes ren­deleténél fogva a főváros területén a csonttal és rongygyal való házalást megtiltotta. A küldöttség szónoka kifejtette, hogy e miniszteri rendelet több száz szegény embert a koldusbotra juttat és egyet a többiek rovására dúsgazdaggá tesz. Az ellenzéki pártkörök vezérei megígérték, hogy szóba hozzák az ügyet a képviselőházban. A budapesti kofák között most nagy a riada­lom. Egy élelmes vállalkozó ugyanis a milleniumra csinos, vasból készült árubódékat akar felállítani az utcákon s erre nézve be is nyújtotta tervét a tanács­hoz, mely azt valószínűleg el is fogadja. A budapesti kofák, midőn azt hirül vették : rögtön ellenmoz­galmat indítottak, s ha a város tényleg elfogadná e tervet, nem lehetetlen, hogy deputációban viszik ügyüket a miniszter elé. — Hiába a budapesti kofák büszkék ősi nevükre, s elválaszthatlanok attól a széles vászon-ernyőtől, mely néha a légi utazás élményeiben is részesiti őket. Ennek fel említés ével beszámoltunk a hétnek nevezetesebb s minket különösen érdeklő esemé­nyeiről Szentpétery. A szociáldemokraták. Pozsony, január 23. A nagy mérkőzésben javában vagyunk. Ismer­jük egymást színről-színre, nagyon jól ismerjük egymás céljait és körülbelül tudjuk, hol a bibi. Azt az egyet azonban szívből fájlalom, hogy ők azt hiszik, mi is csak olyan munkát végzünk, mint ők, csaljuk a népet, pedig bizonyosan ezt hiszik. Természetesen a fegyvereink sem egyformák, azután meg ők bizonyos fanatikus hévvel vetették magukat a küzdelembe és a mi mindenek fölött hangsúlyozandó, mulatnak és mulattatják vég nél­kül az embereket, ebből következik, hogy ők a népszerűbb mesterek. A nagy népmissio az egész városban nem kis riadalmat okozott közöttük, az óriási templomok mindinkább teltek, sőt zsúfolva megteltek, a mun­kások a gyárból egyenest a templomnak mentek. Az óriási dohány-gyár, kefe-gyár szívesen enge­dett kérelmünknek, korábban szüntették be a mun­kát és eljöttek a »külön« tanításra. No, ez több, mint a mennyit a szociáldemokrata megemészthet. Neki rontottak az újévi számban a direkcióknak, hogy lelkiismeretlenül az ünnepek előtt megkurtítják az időt és így a keresetet. Persze az ő templo­muk a ^städtischer-bräuhaus-saal«, ahhoz meg sok pénz kell. Ez az, ők tényleg roppant sokat mulatnak és azért a mi uraink az egészet mulató »lumpok kérdésének« tekintik. Felületes szemlélőnek az így látszhatik, de mit használ azt tudni, hogy ők mula­tozással csábítják az embereket. Tény, hogy csá­bítják és nagyon sokat elcsábítottak. Inkább erre kellene fordítani a figyelmet, statisztice ki kell mutatni, hogy milyen nagy a kontingensük. A mi tekintélyünket mindenki rontja, vala­mennyi újság egyformán gyaláz, színházban a »bölcs Nathan« prédikál. Igy nem fogunk sokra menni. Minden hónapban nem tarthatunk missiót. Az ő útjaik népszerűek, egy telivér szociáldemo­krata tevékenysége bámulatos. Kissé távolról van véve a példa, de helye­sen illusztrál. A »Frankfurter Volksstimme« szer­kesztőjéhez egy agitátor így ir: »Voltam F....ben. Két óráig rengeteg sárban gyalogoltam. A gyűlé­sen lehurrogattak. Óriás zaj. Minket elvertek. A gyűlést feloszlatták. Vissza-utért fizettem 5 márkát egy paraszt szekéren. Félig megfagytam. Egész nap nem ettem. Nadrágom elszakadt. Sok pénz oda. Egész éjjel széklábakról, zsandárokról álmod­tam. — De ha szükséged van rám, mindig szol­gálatodra állok.« A mi legény-egyletünk tagjaira valóságos vadászatot tartanak, rövid idő alatt négy izben igen érzékeny veszteség ért- Ezeket kellene a büszke uraknak megfontolni, kik kicsinylik a »lumpok kérdését«. A »Nyugat-magyarországi munkás újság« új­évi állítása a mai napig cáfolatlanul áll, hogy munkásaink 45 százaléka minden vasárnap dolgozik. Én a százalékot nem tudom pontosan, de ebből nagyon sokat magam tudnék beigazolni.

Next

/
Thumbnails
Contents