ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-05-31 / 22. szám

I. évfolyam. Esztergom, 1896. május 31. 22. szám. ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 5 frt. Félévre 2.50. Egyes szám ára 10 krajcár. Felelős szerkesztő s kiadó-tulajdonos: KEMÉNYFY KÁLMÁN DÁNIEL. Főmunkatárs: Dr. PROHÁSZKA OTTOKÁR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sz. János-utca 33. szám, hová az előfizetések, kéziratok és hirdetések küldendők. Hirdetési árak: Egy háromhasábos petitsor ára 8 krajcár. Többszöri közlésnél árkedvezmény. — Bélyegdij minden hirdetés után 30 krajcár. A szabadság mint monopólium. Esztergom, május 29. O Odáig jutottunk már Magyarországon, hogy a politikai akciónak szabadságát mono­polnak tekintik mindazok, a kik a liberalizmus híveinek vallják magukat. A liberalizmus már annyira megrontotta őket, hogy mások politikai küzdelmeiről, azok­nak jogosultságáról már nem is képesek, ne mondjuk igazságosan, de még csak méltányo­san sem gondolkozni. És ha ezt a kormány­párti konclesők teszik, ezen már semmit sem csodálkozunk, de ha jeles hirben álló ellen­zéki férfiak, vezérek támadnak meg egy másik ellenzéket, a mely a nép jogaiért harcol, ez a magyar politikai közéletnek legundokabb elkorcsosodása. Ugrón, ki az egész egyházpolitikai háború tartama alatt ékesszólásának egész erejével bebizonyította, hogy a polgári házasság nem kell a magyar népnek, most a néppárt elle­nében egyszerre azt hirdeti, hogy meg kell hajolni a törvény előtt, s végre kell azt haj­tani. Hát a néppárt talán azt mondja, hogy nem kell a törvény előtt meghajolni? Hisz a néppárt, minden gyűlésében, a néppárt vezérei minden beszédjökben arra tanítják a népet, hogy a szentesitett törvény előtt meg kell hajolni. Vagy talán az már nem szabad, amit a néppárt tovább hirdet, hogy a rossz, fölös­leges törvény megváltoztatására alkotmányos uton kell törekedni? De akkor Ugrón és társai miért harcol­nak oly hévvel, oly kitartással-^ 67-iki kiegye­zés ellen? Vagy az talán nem szentesitett tör­vény ? Vagy a polgári házasság, a mely nélkül ezer esztendeig el voltunk s most is el lehet­nénk, fontosabb reánk nézve mint a kiegyezés? És ha végre kell hajtani ezt a törvényt, miért nem hajtja végre a függetlenségi párt is a saját kebelében, hogy közös ügyeinket a delegáció intézze s miért nem megy a delegációba ö is, meg a pártja is ? És nincs-e nekünk elég végre nem hajtott törvényünk, a melyek ép úgy van­nak szentesitve, mint a polgári házasság? Miért nem sürgetik ezeknek végrehajtását is? A nép­párt és emberei sokkal jobban meghajolnak a törvény előtt, mint az ország bármelyik pártja. Ugyan mit is csináltak volna a polgári házassággal, meg az egész egyházpolitikai tör­vényekkel, ha a püspöki kar és a papság nem tanították volna a népet engedelmességre? Vagy ha a papság maga ellenszegült volna? Hogy merik tehát most, mi joggal, mily ala­pon hirdetni a néppárttal szemben, hogy a szentesitett törvény előtt meg kell hajolni ? Mikor tagadta ezt a néppárt? Az általános választási jog érdekében szabad fellármázni az egész országot; ott még a vörös szocialista zászlót is szabiul köríilhordani, de a megsértett vallási érzület­nek nyújtandó elégtétel, a nép gazdasági terhei­nek könynyitése céljából nem szabad politi­kai akciót indítani? A politikai érzék és tapintat annyira süly­lyedt már Magyarországon, az ellentétes poli­tikai nézeteknek kölcsönös tisztelete annyira kiveszett még az ellenzéki férfiak kebeléből is, hogy ha más ott nem volna, ennek is elegendőnek kellene lennie, egy uj politikai pártnak, a néppártnak alakítására. Polónyi Gézán abszolúte nem csodálko­zunk, ö még most nem tudja felejteni, hogy nem sikerült neki annak idején megbuktatni Esztergomban Horánszkyt. Akkor mindig azt hangoztatta, hogy neki katholikus kerület kell s azért az esztergomira vetette ki a hálóját. Minthogy pedig az esztergomiak nem akarták honorálni az ö katholicitását, a hajdu-szoboszlói reformátusok pedig nagyon is meg tudták becsülni, most egészen azok szája ize szerint beszél. ».To« katholikus a javából, s azért ügy is beszél és cselekszik. Még rágalmazás­tól sem riad vissza; nem szégyenli magát a néppárt ősz vezérére ráfogni, hogy a kétfejű sassal korteskedik. Ennek az ősz vezérnek a hazafisága pedig már akkor állotta ki a tüz­próbát, midőn Polónyi ur még a világon sem volt. Hogy pedig a függetlenségiek egyszerre két helyen is neki rontottak a néppártnak, azt semmikép sem lehet a véletlenségnek tulajdonitani. Semmi kétséget sem szenved, hogy ez előre kicsinált támadás volt, a mely­nek bizonyára még folytatása is lesz. Ugy látszik, hogy az Ugron-párt is a kormány kegyelmére számit a választásoknál, amint akkor mindenki számithat, a ki a néppártot támadja. Azonkivül, hiába tagadják, félnek ők a néppárttól is, mely a magyar nép körében napról-napra tovább terjed. Mindez azonban föl nem jogositja őket arra, hogy a néppárttól még a létezésnek jogosultságát is eltagadják. Minden politikai pártnak, a mely törvényes és alkotmányos alapon áll, törvényes és alkotmányos eszkö­zökkel küzd, joga van a létezéshez, ép úgy, AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Visegrád múltja és jelene.* Vilcsek Gyulától. (Vége.) Nagy Lajos áttette ugyan székhelyét Budára, de azért Visegrádon is szivesen tartózkodott. Igy mikor nápolyi hadjáratából visszaérkezett, ide szállott. Ide hozta a foglyul ejtett négy olasz her­ceget is, névleg: Durazzói Lajost és Róbertet, Tarenti Fülöp és Róbertet, kiket a Salamon tor­nyában tartatott fogságban addig, mig a második nápolyi hadjáratot is be nem fejezte. Ekkor szabadon bocsáttattak. Visegrád vá­ros ez időben két részre oszlott, egy magyar és egy német városra. A vár aljában volt a né­met város, a magyar város inkább külváros a Lepenz völgy felé volt, hol egy kápolna (szent Györgyről nevezett) is állott, amelyhez Zsigmond király alatt egy ferencrendi zárda lett hozzáépitve. 1370-ben Kázmér lengyel király halála után fényes küldöttség jött Visegrádra Lajoshoz, hogy neki, immár mint megválasztott lengyel királynak hódoljon. Lajos halála után Mária lett királynévá, de a női uralommal elégedetlen nemzet egy része megválasztotta Durazzói Károlyt (Kis Károlyt) királylyá s meg is koronázta. * Felolvastatott a nagymaros-kerületi tanítói kör f. hó 21-én Visegrádon tartott millenáris ünnepén. De Mária anyjával Erzsébettel egyetértve, Károlyt tanácskozásra hivta meg Rudára, hol az­tán a mit sem sejtő Kis Károlyt Forgách Ralázs orvul egy csákánynyal főbe ütötte. A király azonban borzasztó sebe dacára nem halt meg, a királynők átvitették tehát Vise­grádra és ott a Salamon tornyába záratták, ahol 1386. évi febr. 24-én megfojtatott. Teste, mert egyházi átok alatt volt, 4 évig feküdt temetetlenül a börtönben s csakis IX. Ronifácz pápa rendeletére lett a visegrádi barát­templom sirboltjába eltemetve. Zsigmond, Mária férje keveset tartózkodott itt, a történelem kivált önkénytelen itt tartózko­dását emlité, amikoron a nemzet főurai Kanizsay János esztergomi érsekkel élükön Zsigmondot Rudán elfogták s előbb Visegrádon, később Siklóson elzárták. Később is fogadott itt Zsigmond királyi vendégeket. Igy 1412-ben Jagelló Ulászló lengyel király nagy kisérettel jött, hogy a Visegrádon őrzött lengyel koronát átvegye. Visegrád város ez időben nem a legjobb állapotban lehetett, mert egy prancsban felszólítja a király a házbirtokosokat, hogy különbeni el­kobzás terhe alatt hozzák jó karba épületeiket. Zsigmond halála után Albert s ennek rövid ural­kodása után Erzsébetnek lett volna joga a trónt elfoglalni, de a magyarok visszaemlékezvén Nagy Lajos halála után a női kormány alatt volt zava­rokra, idegenkedtek a női uralomtól. Emiatt az országgyűlés azt határozta, hogy a 30 éves Erzsébet menjen nőül a 15 éves Ulászló királyhoz s vele együtt kormányozzon. Erzsébet idegenkedvén ez összeköttetéstől, Pozsonyba menekült. Menekülése közben, mikoron Komáromba érkezett, átadta Kot­taner nevű komornájának kis pecsétnyomóját és a korona helyiségéhez vezető három ajtó kulcsát azon megbízással, hogy igyekezzenek a koronát megkerí­teni és a királynéhoz elhozni. Mikor Kottanerné egy hűséges szolgájával Visegrádra érkezett, a vár­gróf éppen betegen feküdt s igy tehát Kottanerné könnyen behatolhatott a kápolnán át a korona­helyiségbe. A pecséteket levették a korona tar­tóról, de a lakatok oly erősek voltak, hogy csak hosszas ráspolyozás után nyilt ki. Ekkor aztán Kottanerné egy magával hozott párnából a tollak egy részét kiürité és helyette beledugta a koronát, aztán ismét bezárta az ajtókat s lepecsételte a királyné pecsétjével. Éppen misén voltak a vár­beliek, mikor Kottanerné szolgájával egy szánra vitette a koronát s betakarták egy tehénbőrrel. Kottanerné a párna egyik tollal telt felére ült s hajtatott a Duna be-betörő jegén át a Dunán. Még aznap, elérték Komáromot. A korona ez időtől elzálogositva 23 évig Fridrik császárnál maradt. Visegrád fénykorának tetőpontját Mátyás király alatt érte el. Amint azt kortársai Ron­fmius, Galeotus, Averulinus, Oláh Miklós eszter­gomi érsek és Relius történész leírják, Visegrád fénye páratlan volt. Rár Mátyás székvárosa Ruda volt, de kedvelt tartózkodási helye Visegrád maradt. ' A Duna partján le a Dunáig palotasorok emelkedtek, közöttük fákkal és pompás virágokkal, szobrokkal, alabástrom sirkő kutakkal ékesitett

Next

/
Thumbnails
Contents