Városi reáliskola, Esztergom, 1899
12 mely czóljához vezette. Újításai veszedelmesek, a menynyiben azt hirdette, hogy az idegen írók szókötése, phraseologiája lehetőleg áthozandó, mikor fordítunk. Minthogy pedig Kazinczy működése főleg fordításokban pontosul össze, nagy volt a veszedelem, hogy munkássága nyelvünkre káros hatással lesz. Szótani alapon vagy a régiség vagy a nyelvjárások lehettek forrásai, melyekből bőségesen meríthetett volna. Ne feledjük azonban, hogy íróink nem voltak nyelvészek. Hiszen nyelvtudományunknak Kazinczy idejében csak éppen legkezdetét láttuk. Maga a nyelvtudomány inkább csak kísérletezett, egyetemesen meggyőző igazságai alig voltak. Sőt munkássága is csak a XIX. század második felében érlelte gyümölcsét, midőn európai színvonalon álló nyelvészeink nagyobb számmal vannak. A nyelvújítás túlzásait, tévedéseit csak legkisebb részben róhátjuk fel Kazinczynak ; legjaváért Kazinczy irodalmi körét kell hibáztatnunk. A képzők sokasodását íróink észrevették s kellő mértékre le akarták szállítani. Ebbeli buzgóságukban azonban gyakran tévedtek, éppen az említettük nyelvészi gyakorlottság, biztos Ítélés hiánya következtében. Nem volt mű, mely nyelvünk képzőit fejtegette. így hát sokan Csáky szalmájának nézték szerencsétlen nyelvünket. Olyan közös, az emberrel vele született tudománynak vették a nyelvészetet, melyhez mindenki hozzászólhatott. így jelentkezhetett a Helmiczyféle irány, mely a szókat elmetszette, nem tudva, vájjon nem felébe vágja a gyökeret, vagy képzőt, midőn e 1vonta. Hogy ilyen önkényes nyelvcsinálás, szógyártás lehetséges volt, abból magyarázható, hogy Kazinczy az írónak nagyon is szabad kezet követelt a nyelv használatában. Számos modern fogalmi szó nem volt meg a magyar nyelvben. Származtatása, megteremtése vagy nehézséggel járt vagy egyáltalán idegennel helyettesítették. Pedig ez sem volt jó, mert a magyar nyelvnek meg van határozott magánhangzó rendszere, melybe idegen szó nehezen vagy éppen egyáltalán nem illeszkedik. Félő volt, hogy ennek a jelenségnek gyarapodásával meginog szilárd rendszerünk. Azonban nem történt meg nagyobb baj, mert éppen a nyelvújítás hibái, túlzásai néha förtelmességei keltet-