Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1896

11 A város ügyét a kegyes főpásztor nemes hévvel karolta fel. Biztosan hitte, hogy kérését teljesiti a minister. Erre mutat azon intézkedése, hogy még ugyanazon év nov. 15-én Haynald Lajos titkár utján megbízta a gymn. igazgatót, hogy a főapáttól kérjen az V. és VI. oszt. számára tanárokat. De a rendnek nem volt elegendő számú embere, a háború megfogyasztotta a fiatal­ságot. A házban sem volt hely több ember számára. Azonkívül a rend nagy anyagi veszteségei mellett nem is volt abban a helyzetben hogy, új terheket vállaljon. 1) Hisz Esztergomban a négy osztályú gymnasiumban épen annyi tanár volt, mint azelőtt. A konvent nem is sok reményt fűzött ezen actióhoz. Ezt az akadályt a prímás áldozatkészsége legyőzte, mert midőn értesült, hogy a rendnek nincs elegendő embere, kész volt két papját a gymnasium igazgatójának rendelkezésre bocsátani s nyomban ki is nevezte Ürge József karkáplánt és Rendek József képezdei tanárt a hum. két osztálya számára tanárnak. 2) Érdekes, hogy a prímás levelében arra hivatkozik, hogy neki mint prímásnak joga van intézkedni a prímási gymnasiumban. Pedig nagyot for­dult azóta a világ, hogy a gymnasiumot alapították ! A gymnasiumot a jezsuita-rend eltörlése után a fundus studiorumból tartották fönn ; de az 1802. márcz. 12-én kelt visszaállítási oklevél alapján egészen és kizárólag a pannon­halmi Szt.-Ben.-rend jogkörébe tartozott. Az alapító utódainak semmiféle intéz­kedési joguk sem volt a gymnasiumban. E közben a minister válasza is megérkezett ; de épen nem volt kielé­gítő. Az Y. és VI. oszt. felállítása ellen — t. i. a Ratio idejebeli V. és VI. oszt. — nincs kifogása, csakhogy a nyilvánossági jogot nem adja meg. Csak egy feltétel alatt adhatná meg a nyilvánossági jogot, ha teljesen alkalmaz­kodik a két osztály is az Entwurfban előírt tantervhez, s a két osztály taná­rai az igazgató joghatósága alá kerülnek. Nem idegenkedik azonban egy tel­jes 8 oszt. gymn. felállításától, de az állami kincstár megterhelése nélkül. 3) Az ilyen szabású két osztály számára nem volt elegendő két tanár. A herczeg most megint a rendhez fordult, hog}- a rend adjon kellő számú tanárt. Tudakolja, mikor képes a rend az V. és VI. oszt. számára tanárokat küldeni. 4) A főapát a konventtel tartott beható tanácskozás után közölte a prímás­sal az eredményt, a mely nem különbözött a város ott járt deputatiójának adott választól. A rend az új törvények folytán, a tized és úrbéri szolgál­mányok és Somogymegye tizedének elvesztésével annyira megkárosodott, hogy kötelezettségének sem igen tud eleget tenni. így tehát új terhet nem vállalhat. 5) !) U. o. 1850. nov. 19. Pethő D. levele. 2) 1850. nov. 30. 2643. sz. Prim. lt. 3) 1851. jan. 9. 1954/976 sz. U. o. 4) 1851. jan. 27. 363 1851. sz. U. o. 5) 1851. febr. 4. nr. 16. U. o.

Next

/
Thumbnails
Contents