Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1883

58 tartózkodott, mert ezen évben még neki s a többi ott tartózkodó apáczáknak IV. László birtokot adományozott.

1) E nőnek további életére vonatkozólag azt mondja Engel,

2) hogy Milutin szerb fejedelem a vele való házasságra kényszeritette, később azonban eltaszitotta magától és Zavichnak adatott nőül. Engel ezen állítására vonatkozólag megjegyzendő, hogy bebizonyítva nincs, de lehetséges, hogy igaz az, hogy Erzsébet Milutin neje volt, de akkor vagy nem volt érvényesen kötve a házasság, vagy Milutin e nő második férjhezmenetele előtt meghalt; de azon alig lehet kételkedni, hogy Erzsébetnek Zavich, Opavia herczege, férje volt, mert IV. László 1288-ban azon okmányában,

3) a melyben a Nyulakszigetén levő apáczákat birtokaikban megerősíti, határozottan azt állítja. V. István 4-ik leánya Uros, a szerb fejedelem fiának, Dragutin Istvánnak volt neje, mint erről Gregorius Acropolita

4) tanúskodik s az Ottokárral kötött békeszerződés.

5) Nevét azonban e nőnek nem tudjuk biztosan. Dragutin István nejét Du Fresne,

6) Luccariusra hivatkozva, Erzsébetnek nevezi, de hitelt alig érdemel, mert V. Istvánnak ily nevü leánya apácza volt akkor, midőn az emiitett király István szerb fejedelmet már vejének mondja az Ottokárral kötött békeszerződésben.

7) Fessler szerint

8) e nő neve Katalin volt, azonban ismeretlen a forrás, a melynek nyomán ezt állítja. Schier még Gitketha vagyis Judit nevü nőt is soroz István leányai közé

9) Horneckre

1

0) támaszkodva, de azok, a miket róla mond, V. István nem egy másik leányára, hanem a már emiitett Erzsébetre vonatkoznak; különben is sz. Margit életiratában ott, a hol a Nyulak szigetén levő zárda nővérei elsoroltatnak, Judit nevü nőről, mint István király leányáról nincs szó; e miatt félreértés képezi az állitás alapját. V. István 1272. augusztus i-én húnyt el legszebb férfikorában, a mennyiben 33 éves volt; a trónon fia, a 10 éves IV. László váltotta föl. ') Cod. Dipl. V. k. 2. r. 436. 1. s) Gesch. v. Ungarn I. k. 431, 435.1. *) Wenczel: Cod. Árpad IX. k. 471. 1. „Ad instantiam domini Zawisy ducis de Opauia, karissimi generis postri et domine Elizabeth consortis ejusdem, sororis nostre karissime." *) Stritternél III. k. 696. 1. „Rosum Urum socerum, Ungariae regis generum, cujus arbitratu communibus negotiis consuleretur, destinat." B) Rajnaldnál XIV. k. 1281-hez, 187. 1. 31. sz. «) Illyr. vet. nov. 56.1 idézve Katonánál: Hist. Crit. VI. 563, 564. 'J Rajnaldnál XIV. k. 1271-hez 31. sz 187. 1.: „Item práedictae ordinationi et paci includi volumus et includimus excellentes dominos Philippum francorum et Carolum Siciliae reges illustres, Carolum juniorem, primogenitum ipsius regis Caroli, generum nostrum Michaelem Angelum Palaeologum imperatorem graecorum, generum nostrum, Bouzlam Cracoviae et Sandomeriae, Boizlaum majoris Poloniae, Henricum Bavariae inclytos duces, generös nostros. Belam ducem de Machou et de Bozna fratrem nostrum; Urosium regem Serviae, generum nostrum, Swetizlaum imperatorem bulgarorum generum nostrum et Leonem generum nostrum ruthenorum ducem, Mitizlaum fratrem ejusdem et Wazalem, filium Wazulae duces ruthenorum." Megjegyzendő, hogy az emiitettek közt István nővérét birták nőül: Jámbor Boleslav krakói herczeg, Szemérmes Boleslav, Henrik bajor herczeg, Leo orosz herczeg, tehát ezeket csak átvitt értelemben mondja vejeinek V. István. 8) Geschichte Ungarns II k. 629 1. »j Reginae Hung. 228. 1. Horneck I r. 24 fej.