Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1876

7 megbízhatóknak látszanak; a helyes arányt a négy utolsó év képviseli. Végre a gyámok az árva fiuk szüleit képviselik, tekintet nélkül az elhunyt szülő foglalkozására; arányuk a többi rovatokéhoz képest csekély. Az évekkel való hullámzás ezen áttekintése után vessük most össze az egyes osztályok 10 éves átlagos százalékait Az aránytalanul legnagyobb számot az iparos osztály adja; jelentékeny százalékot mutat továbbá a közhivatalnokok, magántisztviselők, kereskedők, földbirtokosok, földművesek, tanítók, és jegyzők rovata; a többi aránylag csekély. Az iparos osztály maga l

f5 részét teszi az összesnek. A feltüntetett 12 osztály vagyonosság szempontjából két csoportra osztható; az első hat réteg képviseli a vagyonosabb részt; ide tartoznak az ügyvédek, orvosok, gyógyszerészek, közhivatalnokok, magán tisztviselők, földbirtokosok, bérlők és kereskedők. A második hat réteg a szerényebb vagyoni állapot képviselője ; ide tartoznak a tanítók, jegyzők, iparosok, földművesek, személyes szolgálatot tevők, nemkülönben a magánzók és gyámok, a mennyiben az elsők többnyire félig árváknak, az utóbbiak pedig teljesen árváknak gondvisefői. A vagyonosabb rész összesen 50.6 százalékot ád, mig a szerényebb vagyoni körülmények közt lévő rész 49.4 százalékot tesz, tehát felét az összes létszámnak; sőt ha figyelembe veszszük azt, mit a földbirtokos és földműves osztály százalékairól fönnebb említettünk, úgy a földbirtokosok átlagos százaléka a valóságban jóval kisebb, mig a földműveseké nagyobb lesz, és igy az összegezésnél a szerényebb vagyoni osztály nyeri a túlsúlyt. Főgymnásiumunk tehát legalább is fele részben a szegényebb sorsú tanulók tanintézete, oly intézet, melynek az adott viszonyok között úgy látszik azon feladat jutott, hogy városunk és vidékünk szegényebb vagyoni állapotú ifjainak szellemi értékben adja meg azt, mit a sors a szülőktől anyagiakban megtagadott; kárpótolja szellemileg a fiúban a szülőt. És e feladat a mily nemes, ép oly hálás! Avagy gondoskodhatnék-e nemesebben egy állam, nemzet, megye vagy város szegényebb sorsú polgárairól? — avagy kötelezhetné-e őket maradandóbb hálára, mintha módot nyújt nekik arra, hogy gyermekeik