Beke Margit: Boldog Meszlényi Zoltán Lajos püspök élete és halála (Budapest, 2009)

Az ember

is. Jó barátságban voltam Zakar Andrással, érseki titkárral. Drahos János érseki helynök úr felekezeti tekintetben merevebb volt."708 Azt rótták fel a segédpüspöknek, hogy főpásztora akaratát igyekezett min­denben teljesíteni. Ezt az ügynöki jelentést Kádár nevezetű egyén továbbítot­ta.709 Azt hangoztatta Meszlényi, hogy a híveknek ki kell tartani a prímás mel­lett, és engedelmeskedni kell a püspöki körleveleknek. A papokat minden támadás ellen - legyen a testi, vagy szellemi - meg kell védeni. Bíznak a kato­likus tömegekben, akik nem fogják cserbenhagyni az egyházat.710 A budapesti katolikus férfiakat össze kell fogni, és meg kell magyarázni nekik, hogy a kommunizmus gyakorlati támogatása excommunicatióval711 jár. Ezek nem hi­bák, hanem éppen a püspök erényeit dokumentálják. Az ügynöki jelentés szerint Mindszenty hidegen kezelte Meszlényit, Drahos is féltékeny volt rá, Zakar intrikált ellene a prímásnál.712 Megállapítja, hogy Mindszenty mellőzte. Ezeket a vádakat könnyedén visszautasíthatjuk, hiszen Mindszenty József nem mellőzte, Drahos János egyenesen barátja volt. Egyik szemtanú szerint Drahossal igen jó barátságban voltak, az ebédlőben egymás mellett ültek, és mindent megtanácskoztak.713 Mindszenty József elfogatása előtt leírta, hogy Drahos János után Meszlényi Zoltán legyen a főegyházmegye ordináriusa, tehát bízott benne. Az ügynök szerint káptalani helynöki választásától félnek a papok, nem tudják milyen lesz.714 Nem tartják szerencsésnek személyét, mert megalkuvásra nem képes, és minden helyzetet könnyen kiélez. Szeret vitatkozni, határozot­tan kiáll véleménye mellett, passzív magatartás, vagy megalkuvás „nem ke­nyere". Mindszentytől visszahúzódott, nem tartotta Serédihez hasonlónak. Meszlényi Zoltán jellemzése egyenesen rosszindulatúnak mondható. Ha min­dez igaz lett volna, akkor viszont Meszlényi kiállása főpásztora mellett azt bizonyítja, hogy nagylelkű volt, sőt másokat is arra ösztönzött, hogy ne hagy­ják cserben a főpásztorokat. Valóban nem ismert megalkuvást, és ezért kész volt életét is feláldozni. Tatabányáról jelentik, hogy Mátrai Gyula 1950. június 19-én az aulában kije­lentette Csepreginek, hogy ha most ő lenne Meszlényi helyében, Witz Béla buda­pesti helynököt azonnal elmozdítaná.715 Az ügynök úgynevezett „kapcsolata" szerint a választáson ugyanis Witz ellenezte Meszlényi személyét. Azt mondta 708 Deák Gábor Miskolcról kelt levele 2009. jan. 16-án. 709 ÁBTL 3.1.9. V-71165.51. o. . 1949. június 10-én kelt jelentés 7,0 ÁBTL 3.1.9. V-71165. 53. o. 711 kiközösítés 7'2 ÁBTL 3.1.9. V-71.165. 4. o. 713 Kabar Sándor 2008. évi közlése 714 ÁBTL 3.1.9. V-71.165. 57. o. 715 ÁBTL 3.1.9. V-71.165. 4. o. 1950. június 22-én kelt jelentés 204

Next

/
Thumbnails
Contents