Monostori Imre: Az Új Forrás vonzásában (Tatabánya, 1999)

I. rész. Az első évtized (amelynek - természetesen - úgyszintén voltak előzményei)

Megnyerte-e tetszését a Forrás? Melyik írások tetszettek elsősorban? Milyen témákról szeretne olvasni a jövőben a Forrásban?- Ezek voltak azok a kérdések, amelyek az antológia eddigi hatását s aj öv övei kapcsolatos elvárásokat kívánták feltérképezni. Volt még egy kérdés - úgyszintén nem független a Forrástól nevezetesen ezúton szerettük volna felmérni, milyen tartalék „for­rások” vannak még a megye szellemi életében, amelyekkel eled­dig nem számoltunk. Magyarul: milyen írások hevernek az íróaszta­lok fiókjában, amelyekre figyelmünket ki kell teijesztenünk. Nos, tájékozódásunk nem volt eredménytelen. A beküldött válaszok alapján csak tovább erősödött az a hitünk, amihez innen- onnan már korábban is kaptunk jelzéseket: szükség van a For­rásra, s alapjában jó úton indultunk el. Az egyöntetű tetszés- nyilvánítás mellett természetesen kritikai megjegyzésekkel is ta­lálkozunk. így például egyik olvasónk megjegyzése: „Több me­gyei írót, költőt vártam - hiszen a megyében megjelenő an­tológiáknak ez lenne a célja!” Kritikusunknak feltétlenül igaza van abban, hogy bizonyára nem sikerült még számba vennünk minden megyei erőt, szellemi energiát: ugyanakkor részben fela­datunknak tartjuk a „kitekintést” is, másrészt pedig igyekszünk a színvonalra is ügyelni. Hogy erre valóban szükség van, hadd támassza alá másik rendszeres olvasónk vélekedése: a Forrás „színvonalát nem érezhetjük provinciálisnak, annak ellenére, hogy jellegzetesen megyei tárgyú”. Egyben itt hadd vegyük hozzá azt a nézetet is, mely ugyancsak törekvéseink megértését fejezi ki: „Jó, hogy nem csak irodalmi fórum, hanem szociográfiai, tár­sadalmi munkák, írások közlési helye egyenlő mértékben.” Tudo­másul kell vennünk, hogy némelyek véleménye szerint az első szám még az indulás botladozásjegyeit is magán viselte - „tarkább lehetett volna”, mondja olvasónk, vagyis a sokoldalúságra hívja fel a figyelmet. Hozzáteszi: „A második és harmadik (t. i. szám) viszont minden kritikát kiáll!” Nos, az A véleményünk, hogy kapjunk csak minél több kritikai megjegyzést, észrevételt - akár „menet közben” is -, hogy olvasóink sokirányú igényeinek, kíván­ságainak mindinkább meg tudjunk felelni. Másrészt azt a bizonyos láthatatlan szellemi mércét is még mindig, s szüntelenül, emelni kell, akárcsak a magasugróknál, hiszen a versenyben ugyancsak erős a mezőny, s ha végleges helyünket - a megye szellemi-tár­sadalmi értékeinek felmutatásával megtalálni a vérereket az or­24

Next

/
Thumbnails
Contents