Bodri Ferenc: Lukács érsek és kora (Budapest, 2003)

Lukács itthon

sal mérlegeljük, nem volt jelmtős dolog hogy a testvéred a bíboros­nak egy lovat küldött, mivel ezt egy ilyen előkelő és gazdag férfiú egy olyan mulattatónak is odaajándékozná, aki nem is kéri. Ha azon­ban az idő szükségszerű voltát tesszük mérlegre, bizonyos, hogy nem más szándékból történt a dolog mint hogy a bíborosnak ebben az alkalmas időpontban segítségére legyen. Ezért hát lelkiismereted­ben eme ügy kapcsán soha semmilyen kétséges aggodalomnak nem kell feltámadnia, mivel akár az adományozó, akár az elfogadó sze­mélye tekintetében mérsékelt értékű tárgyat ajándékoztak, s egyi­küknek sem állt szándékában olyasmi, ami benned bármi - akár­csak a legcsekélyebb - sérelmet kellene hogy okozzon vagy okozhat­na; bár a választás kivizsgálása és a pallium átvétele előtt azonban akaratod ellenére és teljességgel tudtodon kívül törtéirt, hogy a lovat a szükséghelyzetben elküldték és odaajándékozták, s nem is tekint­hető olyan nagy értékű dolognak, ami az elfogadójának lelkét befo­lyásolhatná vagy tisztességes szándéktól más felé téríthetné. Ami azonban írva van, hogy tudniillik »boldog az, aki elhárítja kezével a megvesztegetést« (Isaiás, 33,15), azokról az ajándékokról monda­tott, melyek elfogadójuk lelkületét csábíthatják, vagy szándékát meg­változtathatják. Ugyanis ha akár maga a választott személye annak, aki neki a papi rendet feladja vagy őt felszeleteli, olyan gyógyszert, gyógykeveréket vagy nemes bort, netán valami effélét ajánl fel, ami csekély értékű és ami elfogadója szándékát eltéríteni vagy befolyásolni nem tudja, a Római Egyház mégsem szokta úgy értelmezni, hogy az ajándékozó vagy az ajándék elfogadója ezek­ben az esetekben vétkezett, kizárólag akkor, ha ezek netán szerző­désből esnek meg. Továbbá: bár amint a leveled is tartalmazta, a szeitt kánonok is tiltják, hogy a püspök megválasztása alkalmával megígérje egyháza sértetlenségét, nem szükséges azonban, hogy emiatt testvéred szavai a te lelkedben bármiféle háborgást vagy két­séget ébresszenek, mivel - bár a királynak tudtodon kívül olyan ígé­retet tett, amilyet mondtál - ez téged semmire sem kötelez, mert azt a megválasztott pap személyéről szóló fejezetet különös értelemben kell alkalmazni. Mindazonáltal a testvéred tudomásod nélkül nyúj­tott olyan biztosítékot, ami azonban nem nyilvánvaló, azért nem lehet ebből mérlegelni, hogy valami szabálysértés szégyenfoltját sze­rezted magadra emiatt, vagy beleestél-e ilyesmibe, s mert - amint testvérséged is jól tudja - a szentatyák intézkedései elrendelik, hogy 78

Next

/
Thumbnails
Contents