Miklós Tamás - Négyesi Lajos (szerk.): Huszonhatos hadiemlékkönyv - Váérosunk, múltunk 6. (Esztergom, 2019)

A császári és királyi 26. gyalogezred

feladatot. Az I. zászlóalj magatartása azonban nem volt méltó az ezredhez, ezért feloszlattam és a II-III. zászlóaljba osztottam be. Remélem hogy többé ilyen figyelmetlenség, a védőállások hiányos kialakítása és a nem elegendő kitartás nem fordul elő. Az 1.-6. század tisztjei és hadapródjai ma délután 3 órára az ütközet lefolyásának tisztázása végett jelentkezzenek az ezredparancsnokságon.

Ez a parancs kihirdetendő az újjáalakult század előtt parancskihirdetéskor.

Tlaskal ezds. ezredpk. sk.

A fenti ezredparancsra hivatkozva nyújtotta be Bádoki Soós Pál százados - orosz fogságból való visszatérése után - 1918. június 4-én az ezredparancsnoksághoz rehabilitációs kérelmét. Ebben jelenti, hogy mint az I. zászlóalj 4. századának parancsnoka a vele és a 4. század egy részével egy napon orosz fogságba került - az I. zászlóalj másik frontszakaszán küzdő - Gálos Lajos zászlóstól tudta meg, hogy az ezredparancs az 1915. április 5-i Wolosate menti ütközetből való visz- szavonulás körülményeire hivatkozva őt és a 4. századot méltatlanul, elmarasztalóan érinti. Kimerítően részletezi - jelenleg csak a lényeget ismertetjük - hogy az ezred 1915. március 30-án kezdődött visszavonulása közben az ő 4. százada április 3-án tudott szoros összeköttetésbe lépni az I. zászlóaljjal. Ennek a szárnyán levő 4. századnak a feladata a völgy lezárása és a szárny biztosítása volt. Ugyanakkor ismertették az ezred parancsát, hogy állásainkat előreláthatólag április 4-én elhagyva folytatjuk visszavonulásunkat. Április 4-én nem történt semmi különös.

73