Kommunista per (Esztergom, 1921)

törvényszék Ítéletet,nem mint politikai bűnösökre,hanem zsaroló,egyéni szabadságot megsértő,véreskezü gy tikos okra*

Pénteken reggel áprilisi hideg eső permetezett,de n kivánosi és igazaá40t Táró kéz«n9ég tömegesen sietett © vármegyeház nagytermébe, melyet JéTal ez it«let kihirdetése előtt teljesen megtölt©tt«Ugyanabbon a terembei

^melyben s forradalmi törvényszék minden Tádéimét megtagadva,az igazságot

Iákkal tiporTa elTakult dühhel mondott ki halálos Ítéleteket,most az ak^ / , kori Jogbitorld bírák és küntáraaik 83Ívazorcgnva Tárták a Tádlottok pad

Ján az igazságot itéletet.ho rettenetes is,de nem alapult ez ő horzalmos

elveiken,# "szemet-szemért, fogat-fogért” elméleten«

10 éra 10 perekor vonult ke a teremke a kir törvényszék ée dr.?urgoth

Gyula törvényszéki elnök sorra felsorolta azokat a biinoselekményeket,

melyek « vádlottakat terhelik.Gyilkosság, felbujtás, zsarolás, személyes

szabadság megsértés éa bűnrészessé* sül*os,beigazolt vádjai hangzottak

el az elnök ajkáról«A közönség pedig lélekzet visszafojtva hallgatta a

korzaaztó vádak tömegét és leste e3 Ítéletet, amelyet az elnök emelkedett

hangon hirdetett ki éa az élsé "halál” szónál a korzalom moraja hangzott

el ez ajkakról«

* ' v ' 1

ítélet:

Győri Jáno*#Miklós 1 György és Bánosé László öeazküntetese :hclál.

Szentel Sándor,dr.Ksrtaly István öaaseküntetése:15 évi fegyház és 10 évi hivatalvesztés«

Bártfai Géza öaazküntett;se:14 évi körtön és 10 évi hivatalvesztés«

Zajáé Jánoa és dr«°erler Fereno összkiintetc-ee:5 évi börtön és 5 évi hivetelveaztéa«

Csermák Gyula Öagzbüntet6se:3 évi körtön és 5 évi hivat elvesztés* Bonifert Alajos összbüntetéae:3 évi fogház éa 3 évi hivatalvesztés.

Fűzi Károly ösazküntetése:3 havi fogház és 3 évi hivatalvesztés.

Az Ítélet elhangzása után dr«3urgoth Gyula kir. törvény széki elnök hatel más memóriájával összegezettt indokolását mondotta el annak,hogy miért kellett e kir. t örvény izéknek ilyen Ítéletet hoznia«