Kommunista per (Esztergom, 1921)
De hiszen én tudom,hogy ezt az ellenérzés! levelet a kir.ügyész ur sem értékeli többre,mint én.A kir.ügyész ur tudja,ho*y meg sünpedékes tslaj vár reám. Igaza van, félve lépek rá hozzá, mert tartok az elsülly edéstől. La ez a süopedékes talaj az orvosi kirendelés és a gyilkosságnál vei© r 5 vétel ténye és az attól vonhat© jogi eonsequentia. Ki kell jelentenem,hogy ezen a ponton azért érzem gyengéének magam, mert az utolsó pillanattan rendeltettem ki vedének és mert nem állott idő re: - delkezésemre attan az irány ban, hogy bizony itékokst szerezhessek.Méljen sajnálom,hogy nem rendeltetett el az általam kért bizony itáa, mert ezt a tényt,hogy Kartaly István a kivégzés egész ideje alatt nem az asztalnál vagy a körül állott,hanem a Vörös nevű borbély üzlete előtt tartózkodót' , okvetlenül bizonyítani tudtam volna. Jogi érvelésem már most ezen két megái1anitásra a következő. 1 Itt igen cinikus példákat kell felhoznom, de Isten látja lelkem,nem ezt-r' élek ezekkel a példákkal,mintha a kivégzett szegény két ember gyászos halálát akarnám groteszkké tenni. Három ember megy az uteán.Sgy merész krakéler,egy fontos kodé gyáva és egy minden lében kanál. A krakéler azt mond ja: én azt az embert, aki ott j< szembe 100 m-re,meg fogom pofozni éa be fogom törni a fejét.A fontoskod« gyáva azt mond ja,hogy én téged ebben nem akadály ozhatlak meg, erre én gy< 1 ge vagyok,hanem megkérem harmadik társunkat,hogy ha a pofon és fe-betörei megtörtént,# állepitsa meg,hogy a becsületsértés és a súlyos testi sértés sikerült.Az esemény programm szerint lej&tszodik.Ln kérdem a kir. / ügyész urat,hogy az a II.sz.gyáva ur,aki a minden lében kanál úrral a megtörtént pofont és testi sértést megállapította, részes a becsületsértés éa súlyos testi sértés vétségében? De ugyanezt elmondhatjuk valamely lopás eaetére is. Az egyik lop, mikor a másik ezt tudja és azt mondja a harmadiknak,hogy else lopása után járjor el, és állapítsa meg,hogy a tettesek loptak-e és mit.Meg vagyunk róla győződ ve, hogy hasonló esetben nem fogják megállapítani a büntetőjogi felelősségét annak,hogy aki csak az általa meg nem akadályozhaté lopás mej
