Kommunista per (Esztergom, 1921)

\

ISaztergom és Viaéke 19Sl«áprllls 12»kedd«

Kommuniste-per« III« közlemény,

%

Szózaton délelőtt tárgyalta a kir. törvény azok Győri János és lopunk legutóbbi számában kézólt társainak izgalmas gyilkossági perét«

Győri János,ez a szerenosétlen megtévelyedett egyszerűikét elemi osztályt végzett fóldmives ember,megtagadva magyarságát,a magyar parasztot jellemző hazafiasságot,odadobta lelkét a nemzetközleégnsk«Forradalmi mámortdl megkótyegosodva olyan hivatalt vállalt, melyhez teljes felelősségtudata, alapos jogi ismereteken nyugvó lelkiismeretesség szükségeltetik«A forradalmi térvényszék élnék© lett,Ítélt élet és halál felett^minden korlátozd térvény nélkül,pusztán egyéni meggyőződése alapján«Haláloa Ítéleteket hozott,hogy szolgálatot tegyen a jogtalan uralomnak és ezzel erősítette azt,elősegítette annak fennállását «Oly an uralmat szolgált Ítéleteivel, melynek vezetői közönséges gonosztevők voltak,akik gazságaik leplezésére használták fel a or öle tariát üss ág állítólagos felszabadítás hangzatos igéjét9de vádjában azonban gazságaik rabságban tartották a becsületes magyar munkásságot és elnyomták meg akarták semmisíteni a magyar társadaloa többi rótegut«hs most amikor az Igazság és jog győzedelmeskedett a gazság felett, ez az öles, edzett ember lelkiismereti fúrd elásó az igazság pöröly- osapáaai alatt megroppanva áll bírái előtt,a nagyszámú hallgatóság mindéi részvéte nélkülöz a nappala és vájjon ki tud ja, hogy álmában is pihen -e? Sem vonulnak-e az éj sötétjében véres árnyak el előtte,engedi-e őt pihenni a kiontott vér borzasztó szaga?

Ilyen rettenetes lelkiállapotban hallgatja a földi igazságszolgáltatás Vádlójának irtózatos vádjait és az Ítéletet hozó biíák elnökének kemény tekintete,va slog lkával felállított kérdéseinek súlya alatt lassan térik, fögy lelkének ellenálló képessége«

Mintegy bevezetőül gyilkosság! kísérletért emel vádat a kir«ügyész,mert Horváth Józsefné párkányi lakos,nőt,amiért áilltélag két Párkányban rekedt vérésőrt a csehek kezére juttatott,halálra Ítélt,de kegyelemből 5 évi börtönre változtatta át az Ítéletet«

r