Pifkó Péter: Töredékek a királyi városról - Városunk, múltunk 1. (2015)

Ez Esztergomban nem így történt, hiszen mint az alább idézett tudósításból kiderül, az élőképek bemutatását itt nem maga végezte:

„Szombaton és vasárnap két előadáson láthatott eléggé változatos és érdekes képeket, amelyekhez egy rossz magyarságu segéde magyarázatot, sőt a tréfás képekhez úgynevezett vicces megjegyzéseket is fűzött, melyeknek naivsága élénk nevetgélést okozott.

Vasárnap a rendes előadás után 91/2 órakor külön, urak számára való pikáns előadást tartott a »tanár ur«, melynek kezdete előtt a fiatal nemzedéket ovatossan eltávolították. Jó szerencse, hogy ez eszükbe jutott. Még jobb lett volna, ha a hatóság nemcsak ezt az utóelőadást tiltja be, hanem már az annak programmját hirdető eléggé sokat Ígérő nyomtatványok terjesztését.

Vájjon ez utóelőadás látogatói ott voltak-e a főgimnázium Vörösmarty-ünnepén, vagy ott lesznek-e pl. a vasárnapi hangversenyen?..."

Az Esztergom és Vidéke cikkéből arra következtethetünk, hogy a pikáns előadást nem fogadta osztatlan lelkesedéssel a mérvadó polgári réteg. Mivel valószínűleg távolmaradt róla a cikk írója is, nem tudjuk, hogy kik látogathatták. Azt sem tudjuk, hogy milyen pikáns filmeket láthattak az urak, de valószínűleg hasonlóak voltak Méclies Fürdés bál után című filmjének meztelen fürdési jelenetéhez, s a Lumiére-filmek között is előforduló pikáns filmecskékhez.

338