Balogh István: Szalkay László esztergomi érsek †1526 (1942)
28 majd főleg, miután szolgálatai jutalmául Ulászlótól 1513 végén, vagy 1514 elején elnyerte a váci püspöki széket13) — sokat szerepel a király oldalán: idegen követeknek felel az uralkodó nevében,14) és az oklevelek egész során található közreműködésének nyoma.15) A kancelláriában módja nyüt betekinteni a renaissance diplomácia ágas-bogas, szövevényes útvesztőjébe. Közelről látta, hogyan keveredik igazság és csalárdság, mily körmönfont ravaszsággal készítik elő a politikai eseményeket, hogyan irányítják a közvéleményt. És látta azt is, ami e korban a legnagyobb bajokat okozta: hogyan irányítanak kicsinyes, önző érdekek nagy vállalkozásokat, hogyan buknak meg nagy tervek egyéni önzés, hatalomvágy, féltékenység miatt. Mesterei Bakócz és Szatmári voltak: Mátyás politikájának neveltjei, akik hihetetlen energiával verekedték ki maguknak a legfőbb méltóságokat. Ezidőben az érvényesülés vágya a társadalom minden rétegében nagy harcokat eredményezett. A módszerek egyre jobban távolodtak az erkölcsi normától, egyre többen akadtak, akiknek minden vágyuk, minden törekvésük ebben merült ki: felszínre kerülni és a felszínen maradni. Bakócz Tamás közvetlen Mátyás oldalán szerepelt hosszú éveken keresztül. Bár Ferrarában tanult, ahol nemrég Janus Pannonius szomjas lélekkel ivott a humanista szellemiség forrásából, ez a szellem játszi derültségével, mesterkélt idealizmusával soha sem ragadta meg annyira az ő praktikus szellemét, mint neves elődjéét. Nagyobb hatást gyakorolt rá a páduai egyetem, ahol a jogtudományban képezte ki magát. Itthon sikerült kivívnia Mátyás bizalmát, Ulászló alatt aztán mindenható kancellár lett. Erőszakos, kapzsi és hatalomvágyó ember, de voltak nagyvonalú elgondolásai. Ulászló mellett hűségesen kitartott, a gyenge uralkodóban azonban csak átmeneti megoldást látott, aki mögött védve volt a nemzeti párttal, a köznemességgel szemben. Közben a Habsburg-örökösödés létrehozásában szorgoskodott. A velencei Signoriaval jó viszonyban volt és a köztársaság ügyét a magyar udvarban egyedül is képes volt kedvezően intézni; viszonzásul 1500-ban a bíbort, 1507-ben a konstantinápolyi patriarchal méltóságot nyerte el.16) II. Lajos idejében aztán megdőlt egyeduralma, az irányítás egykori pártfogolnának, is) Desericius: Catalogus episcoporum Vaciens. 9. 1. i4) Marino Sanuto, M. Tört. Tár. XXIV. 245. 1. is) DL. 26512., 22245., 33842., 22643., 22662., 34446., 30078., 25594. stb. is) Marino Sanuto, M. Tört. Tár. XIV. 1500. évi feljegyzések, és u. o. XXIV. 1507. évi feljegyzések.
