Nozdroviczky Miklós: Hivatalos jelentés Esztergom sz. kir. Város erdőrendészetének állapotáról az 1898. évre készült költségelőirányzat előterjesztésével (1897)

nak külön letarolandó területet (nyilast) jeleltem meg; fa döntéseknél (levágás) a beékelést fejszével, a ledöntést pedig a fa tengelyének irányában fűrésszel eszközöltettem. E két eljárás által kettős czélt értem el : rövidebb lett a tőke, és kevesebb lett a forgács olyannyira, hogy azt a favágó sem tartotta érdemesnek felszedni s ott hagyat­ván, az erdőtalaj javításához járult hozzá. Nem állítom határozottan, hogy az általam letaroltatok erdőrészek­ben nem volna magasra hagyott tőke most is található, de korántsem oly mennyiségben, mint a régebbi gyakorlat mutatta. Ennek okát én a favágók eljárásában találom, amennyiben a tővágásnál szerszámjukat féltve, a pa­rancstól is eltérnek. Ha most bizonyos jutalomnak ki­látásba helyezése mellett vágatnék a fa, hogy a favágó szerszámját is feláldozhassa, úgy bizonyos, hogy ezen baj teljesen elhárítható lenne; igy tehát újólag kell elő­terjesztenem e tervet, vajha megvalósíttatnék! 3) Esztergom szab. kir. város pénztára a régebb időkben tetemes veszteséget szenvedett bevétel tekinte­tében az erdei elöhasználat jövedelmező voltának figye­lemre nem méltatása miatt. Az elöhasználat az erdőkeze­lésnél abból áll, hogy az erdőben a gyérítés és tisztí­tás által még a fák levágása előtt évtizedekkel jóval előbb bizonyos fatermékeket nyerünk, amelyek jó áron értékesíthetők. Ez a gyakorlat régen figyelembe nem vé­tetvén az általánosan megengedett fahordás következté­ben minden oly fa, amely elpusztult vagy kiszáradásnak indult, a faszedegetők által távolittatott el, s minden szá­raz ág, vagy cserje ugyané sorsra jutott. Minthogy pedig ez az eljárás a város jövedelmé­nek kárára vált, szükséges volt az általánosan megen­gedett fahordást szabályozni, sőt tilalmazni. Amint pe­dig a tilalom kimondatott, a szabályos gyéritési eljárás

Next

/
Thumbnails
Contents