Vimmer Imre: Esztergom szab. kir. város tekintetes képviselő testületéhez az 1900-1906. évet illető jelentése (1901-1907)

15 korlatiassága, költségei és a vele összefüggő körülmények gondos vizsgálatára irányította munkásságát s tapasztalatai eredményeit a pénzügyi bizottság és tanács, majd ezek útján a város képviselő­testülete elő terjesztette, mely azt múlt évi május 7-én tartott köz­gyűlésében tárgyalta. A képv. testület kevés tagja ugyan ekkor is a gáz- világitás behozatala mellett foglalt állást, nagy szótöbbséggel azonban elhatározta a gázvilágitás ügyében kelt előbbi határozatának hatályon kívül helyezésével a képviselőtestület, hogy egy elektromos köz­ponti-, világítási- és erőátviteli telepet létesít és pedig három gép­egységgel és hogy a szükséges befektetési tőke összegének, mely az elfogadandó ajánlathoz képest lesz megállapítandó, törlesztési annuitásait az évi költségvetésbe felveszi és felhatalmazza a taná­csot, hogy az elektromos mű létesítésére és' üzemvitelére az eddigi beható tárgyalások alapján szerkesztendő szerződést a határozatilag kijelölendő vállalkozóval kösse meg. Az erre következő közgyűlés már csupán a világítás berendezésére vállalkozó két cég, nevezetesen „Ganz és Társa részvénytársaság“ és a „Hazai villamossági rész­vénytársaság“ ajánlatai fölött döntött és szintén nagy költséggel a 450 kilovatt teljesítő képességű elektromos telep létesítését és üzem­képes berendezését a Ganz és Társa cégre bízta, a létesítés költsé­geit 376465 korona összegben megállapította, mely határozat folya- mányakét a kellő gonddal kidolgozott szerződést a tanács az utóbb említett céggel meg is kötötte. A főelvek, melyek a szerződésben érvényesültek a következők : 1) Hogy a közvilágítás megfelelően szép és jó legyen, de a magánvilágitás méltó igényei is kielégitessenek. Az elsőnek biztosítá­sára leköttetett oly számú, fényű és mennyiségű elektromos izzólámpa alkalmazása, melyek szolgáltató képessége sokkal több és jobb az eddigi világításnál; ezenfelül 24 legnagyobb fényhatású ivlámpa ki­kötésével járultunk a cél biztosításához; 2) Hogy a város nagyobb áldozatokba és bizonytalan költsé­gekbe bele ne vitesék s ez eléretett azzal, hogy előre meghatáro­zott évi fizetés mellett a közvilágítást, a létesítő cég tartozik feltét­lenül 10 — sőt ha a város úgy kívánja 15, sőt 20 évig szol­gáltatni ; 3) Hogy a világítás az eddiginél többe ne kerüljön; ha ez a korlát némileg átlépettnek látszik a város által fizetendő teher által annak következtében, hogy a három gépegységnek már kéz-

Next

/
Thumbnails
Contents