Értesítés néhai nagykéri Scitovszky János bíbornok, Magyarország herczeg prímása hagyatéka ügyében a végrendeleti végrehajtó részéről az örökösök számára (1869)

20 nak — az ügyvédekkel eme kétségkívül reájuk is kedvező szerződést kössék. Leginkább megfelelt volna ugyan a méltányosság esz­méjének a díjazás százalékos alapom meghatározása, mint­hogy azonban az ügyvédeknek az évi jövedelem biztosítása iránti indokolt kérelmüket sem lehetett ignorálni, kellett a végjutalom megajánlása által oly módozatról gondoskodni, mely mindkét szerződő fél közt az érdekek találkozását ki­jelelje. Az évi fizetés minél messzebbre terjedő élvezhetésének előnyét ellensúlyozza a teendők bevégzésére megajánlott vég­jutalom ösztöne; s a hagyatéki tömeg érdeke eme intéz­kedésben annál inkább biztositva van, mert idővel a teendők jelentékeny kevesbedése után az évdij leszállítható lévén, az évjutalom elnyerése hová tovább kívánatosabb lesz, s az eljá­ró ügyvédeket minél erélyesebb működésre serkentendi. Hogy a végjutalom mikénti kiszolgáltatása az úrbéri függőségi viszonyból származó követelések és azok behaj­tandó részletei által szabályoztatik, ez megfejtését egyrészt ezen követeléseknek az egyebeken aránytalanul felül álló mennyiségében, másrészt méltányossági okokban leli, nehogy talán valamely községnek a fizetésbeni makacs ellentállása, vagy késedelmessége folytán az ügyvéd, ki a maga részéről teljesen eleget tehetett, végjutalma egész összegének vissza­tartásával sújtva legyen. A méltányosság vezérelte a végrehajtókat a végjutalom kiszolgáltatása iránti módozatok azon részének megállapítá­sánál is, melyben a hitelpapírokban történhető kielégítést a hagyatéki tömeg felmerülhető érdekében meghatározták. Az ügyvédek alkalmazását eléggé igaz ólja. egy ébkint ed­digi működésüknek sikere, melynek mértékét a bevételek egyik tétele mutatja be; igaz ugyan, hogy a bevételek közt az ügyvédi eljárás eredményéül kitüntetett összegnek mint­egy 8000 frtnyi része az érseki uradalom által lett a hagya­téki tömegnek mint már korábban beszedett, kifizetve; ámde az érsekség által tett e részbeni fizetés az ügyvédeknek be­hajtásra átadatott összegek kiegészítő részét képezi, és ők de­rítették ki eljárásuk folytán az uradalomtól kívánt eme kié-

Next

/
Thumbnails
Contents