Tüskés Anna (szerk.): Omnis creatura significans - Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára (2009)

Barokk művészet

Tanulmányok Prokopp Mária yo. születésnapjára jén katonai raktár lett. A katonaság 1817-ben távo­zott, igen rossz állapotban hagyva maga után a beren­dezést. Az 1820-as, 30-as években nagyszabású resta­urálás zajlott. Ekkor készült a jelenlegi főoltár.1? A templomot 1886-ig a kassai görög katolikusok hasz­nálták. Az egykori franciskánus templom berendezésének sorsa meglehetősen hányatott volt. Az oltárral kap­csolatban felmerülő kérdésekre csupán további alapos levéltári, stíluskritikai és restaurátori vizsgálatok alap­ján lehet valószínűleg választ kapni. Úgy véljük, hogy maga az oltárfestmény a 18. század első felében, de­reka táján készülhetett egy szárazabb stílusú mester ecsete nyomán. Az viszont bizonyos, hogy a szent csa­ládi körben megjelenő Mettercia-ábrázolásnak kitün­tető figyelemét szenteltek, feltehetően kegyképként tisztelték, amit a Szűz Mária és Szent Anna fejét övező ötvösművű kegykorona jelez.20 Jegyzetek 1 (Szabolt Ferenc): Az ISTEN Mindenhatóságának Tárháza, az az SZENT ANNA Boldogságos SZŰZ MARIA édesAnnyának TISZTELETI. Főképpen a Magyar Országban hozzája lévő régi, és buzgó áitatosságának öregbítésére meg-nyittatott. Bécs, Heyinger András, Nagyszombat, Akadémia (1708) 164.; Ridovics Anna: AZ ISTEN MINDENHATÓ­SÁGÁNAK TARHÁZA.. Szent Anna barokk kori tisztelete és ábrázolásainak ikonográfiája egy ko­rabeli imádságoskönyv tükrében. I. In: Ars Hun- garica. Tanulmányok Szilárdfy Zoltán 60. Szüle­tésnapjának tiszteletére. 1997/1-2. XXV. évf. 247­254. 2 A bécsi kiadásából két példány ismeretes (Egye­temi Könyvtár RMK I. 435/III, OSZK RMK I. 1743b), a nagyszombatiból egy (Egyetemi Könyvtár RMK I. 439/a). Hiányos példányok. A könyvvel foglalkozó szakirodalomból: Bálint Sándor: Ün­nepi kalendárium. A Mária-ünnepek és jelesebb napok hazai és közép-európai hagyományvilágá­ból. I-II. Budapest, 1977. II. 111-112, 114-115.; Knapp Éva - Tüskés Gábor: Graphische Darstel­lungen in den Publikationen barockzeitlichen Bru­derschaften. In: Zeitschrift für Kunstgeschichte. 52. Band. 1989. 3. 353-372; Knapp Éva: Iroda- lomkínálat és művelődési program a barokk kori társulati kiadványokban. Kandidátusi értekezés. Budapest, 1990.; Knapp Éva: Pietas és Literatúra. Irodalomkínálat és művelődési program a ba­rokk kori társulati kiadványokban. 2001. 133- 134, 144,179; Ridovics Anna: Szűz Mária fogan­tatásának, gyermekségének ikonográfiájához (Bölcsészdiploma, ELTE BTK Művészettörténeti Tanszék) Budapest, 1990.; Ridovics 1997.; Ridovics Anna: AZ ISTEN MINDENHATÓSÁGÁNAK TÁR­HÁZA azaz Szent Anna magyarországi tisztelete és ábrázolásainak ikonográfiája egy jezsuita imádságoskönyv metszeteinek tükrében I-II. (PHD disszertáció, ELTE BTK Művészettörténeti Tanszék) Budapest, 2000. Knapp Éva—Tüskés Gá­bor: Populáris grafika a 17—18. században. Bu­dapest, Balassi Kiadó, 2004.159.171-172. 3 Az előképekről és a metszetek nyomán született festményekről bővebben: Ridovics 2000.; Rido­vics Anna: „Óh dicsőséges Szent Anna asszony, mi üdvösségünknek nemes gyökere” Adalékok Szűz Mária szeplőtlen fogantatásának barokk iko­nográfiájához. In: Maradandóság és változás. Művészettörténeti konferencia Ráckeve, 2000. MTA Művészettörténeti Kutatóintézet-Képző- és Iparművészeti Lektorátus, Budapest, 2004. 177- 194.; Ridovics Anna: Mária bölcsője. Adalékok „Mária születésének” barokk ikonográfiájához. Tanulmányok Rózsa György tiszteletére. Szerk. Basics Beatrix. Magyar Nemzeti Múzeum. Buda­pest, 2005.19-23. 4 Az 1708-as kiadások ismert példányai hiányosak, kevesebb metszet van bennük. De a szövegből és a későbbi kiadás képanyagának ismeretében arra következtetünk, hogy a korai kiadásokat is 14 met­szet illusztrálhatta. Az Egyetemi Könyvtár és az Országos Széchenyi Könyvtár 1708-as bécsi kia­dású köteteiben napjainkra már eltérő az illuszt­rációk száma. 12 metszet van az Egyetemi Könyv­tár példányában. (Bár Knapp Éva írásaiban mindig csupán 11 metszetet említ.) — A Szent Anna életét illusztráló 9 metszet, 1 csodatétel, valamint az első részben a zsolozsmák szövegét bevezető Szent Anna oktatja Máriát- ábrázolás és a 2. rész előtt, a kilenc keddi ájtatosság bevezetéseként a Szent Anna-kéz. Hiányzik a címlapelőzék kulcsos Met- terciája és a búcsújáróhelyet bemutató ábrázolás. 3 metszet maradt meg az OSZK példányában — Szent Anna-kéz, Szeplőtlen Fogantatás, Mária szü­letése. Az Egyetemi Könyvtár nagyszombati kia­dású példányában 10 rézmetszet található. (Itt is hiányzik a címlapelőzék, mivel egy egész levélnyi hiány van a kötet elején. így nincs benne a Metter- cia, a Szent Anna-kéz és Szent Anna oktatja Máriát- metszet, valamint a búcsújáróhely ábrázolása.) A metszetlapok egy oldalon nyomottak és a követ­kező lap számát viselik. így bárhonnan kiemelhető az illusztráció anélkül, hogy az a szöveg és a szá­mozás sorrendjét megbontaná. A szöveg többször is konkrétan utal a kísérő képanyagra. Ridovics 2000.; Knapp 1990.; Knapp 2001.179.; Knapp 2004. 171. Knapp Éva szerint a teljes ciklus a korai kia­dásban eredetileg 12 metszetből állhatott. 5 Ridovics 2000. 90; Knapp 1989. A metszetek mes­terének feltételesen Matthias Greischert tartja; Knapp - Tüskés 2004.159. A kvalitásos metszőt va­lószínűleg a mecénás Esterházy Pál által is foglal­koztatott külföldi mesterek között kell keresnünk. 6 A Mettercia-, azaz Szent Anna harmadmagával áb­rázolásokat a 15. század végétől, a ferences IV. Six­tus pápa rendelkezései nyomán, aki a Szeplőtlen fo­gantatás tanának támogatására a Metterciák előtt elmondott imaszöveghez búcsúkiváltságot fűzött 203

Next

/
Thumbnails
Contents