Pauli Szent Vincze leányai meghonosítva Esztergomban ... (1865)

Ferencziek

70

bus namque minoribus et archiepiscopo pro cadavere regis concertantibus, in ecclesia, loco contemplationis fit pugna contentionis, et plures utrobique vulnerabantur, ecclesiaeque pavimenta avaritiae sanquine maculantur. “ 1)

Sajnos, hogy szomszédaink már akkor is ilyeneket kentek ránk. A ferencziek egyszerűen X. Gergely pápa elé vitték az ügyet. Hosszabb idő múlva2) a ferencziek győztek s a királyi test újra s még díszesben eredeti helyén eltemettetett 1275. évben. 3) így Írja ezt le Thuróczi János:

„Cuius corpus Philippus archieppus. Strigon, de ecclesia memorata auferri exhumando fecerat contra iura et in s ua ecclesia cathedrali indebite tumulari. Super quo facto coram summo pontifice causa diutius ventilata, fratres minores cum honore maximo rehabere ex integro meruerunt et coram virginis ara gloriosius condiderunt.11

Siremlékén e kedélyes versek valának olvashatók :

„Aspice rem charam, tres cingunt virginis aram:

Rex, Dux, Regina, quibus adsint gaudia trina,11

Ezek után, IV. Bélára vonatkozólag:

„Dum licuit, tua dum viguit Rex Bela, potestas,

Fraus latuit, pax firma fuit, regnavit honestas.11 4)

E versek magyar fordításban körülbelül igy hangzanak :

Nézd csak e szép dolgot, hogy körzik hárman az oltárt:

Nő s fia közt a király, kiket érjen hármas örök fény.

Míg lehetett, míglen ragyogott, oh Béla, hatalmad, Lappangott a csalárd s becsület békében uralgott.

E nevezetes siremlék még Hunyadi Mátyás korában fenvolt; mert Thuróczi e versekről igy ir: „ubi hi pulchri versus continentur •“ tehát még az ő idejében is ; igy a heidelbergi krónika jelen időt használva, mondja, hogy IV. Bélát eltemették ,,gar ehrwürdiglich, und da die nachfolgenden carmina geschrieben

*) Katonánál f. h. 512. 1. — 2) Wadding f. h. —3) Schematismus f. h. 12. 1. — *) Thuróczi Chron. f. h.