Pauli Szent Vincze leányai meghonosítva Esztergomban ... (1865)

Jánoslovagok

42

mint azt sem, ki bitorolta ez időben az esztergomi konventet. Annyi bizonyos, bogy a 16. század első negyedében még fen- állt, mint alább látni fogjuk; de ez idő alatti történetéről minden előttünk ismerős források hallgatnak.

Elenyésztéről sem tudunk bizonyosat. Pray1) azt gyanítja,hogy e lovagok II. Lajos királyunk engedelmével Rliodus védelmére indulván, ennek elvesztével ők is elvesztek. Ez állítás alapjául VII. Kelemen pápa 1523. évi levelének e sorait veszi: „adeo strenue se ad dictam insulam ac Civitatem Rhodis defenderint, ut ultra centum milliaTurcarum trucidaverint; tarnen—expugnata per eos (Tur- cas) vi et armis insula et munitissima civitate praedicta, Magister, Bavilini, Priores, Praeceptores, milites et fratres Hospitalis huius- modi, quorum pauci superstites et fere exanimes rernanserant.u S innen magyarázza, hogy a mohácsi csatában e jánoslovagok már nem vettek részt.

Pray e véleményét elfogadja és szóról szóra átírja Fuxhofíer is. 2) Újabb időben pedig mások is e véleményhez csatlakoztak. 3) Jerney azt véli, hogy ez esztergomi konvent „hihetőleg azon szomorú időben (enyészett el,) midőn az esztergomi káptalan is Nagyszombatba vonultával mentheté csak meg magát.“ 4)

Nekünk azonban mind úgy látszik, hogy e konvent már jóval előbb került idegen kezekre; legalább a budahévvizi konvent, mely, mint alább látni fogjuk, az esztergomival egyesítve volt, már 1500. évben a veszprémi püspök birtokában volt, még pedig országgyűlési engedély folytán; mint ezt az 1500. évi 31. törvényczikk igy tanúsítja: „Rsmus. D. Georgius Electus Vespri- miensis et Secretarius R. Maiestatis — Praeposituram Ecclesiae S. Trinitatis de superioribus calidis aquis Budensibus, ultra Ep- patum. Vesprim.------•, simul cum gentium conservation de bonis -------eiusdem Praepositurae pro regni defensione fienda teuer

e, gubernare et uti, vita sua durante valeat

Ez valószínűvé teszi, hogy már ekkor az esztergomi konvent is idegen kezekben volt. Azonban tartózkodunk bizfos adatok hiányában, határozottan nyilatkozni. Csak annyi látszik bizonyos*) De prioratu Auranae 86. 1. — 2) Monasteriologia R. Hung. II. 196. 1. — 3) Memoria Basiliae Strigon. 36. 1. és Pesty Frigyes f. h. 146. 1. — *) A káptalanok és konven- tek története. Magyar Történelmi Tár. II. 93—4. 1.