Pauli Szent Vincze leányai meghonosítva Esztergomban ... (1865)
Jánoslovagok
32 A birák tehát liatározák, hogy a káptalan egyelőre a halász- tanya és füvelő birtokában megmaradjon ; de köteles legyen a legközelebbi husvét-nyolczad alatt azon okmányokat, melyekre fönebb birtokjogát helyezd, a király előtt végitélethozás miatt előmutatni. A király e husvét-nyolczad alatt épen távol volt, „dominus Rex in eisdem octauis Pasee erat in remotis, scilicet in inferioribus partibus regni sui,u A telek tehát ez ügyet a közelgő pünköst- nyolczadra elnapolták. A káptalan azonban már a husvétnyolezadra előkeresd az előmutatandó okmányokat; de mivel attól félt, hogy a távollevő király után küldendő emez okmányok az utak bátortalansága miatt elveszhetnek; elő vigyázatból előbb a budai káptalan által hiteles másukat kiadatá. A budai káptalan 1292. apr. 12-én, tehát még e husvétnyol- czad alatt teljesité a káptalan kivánatát; igy adván elő az átíratás indokait: „Eodem domino Rege nunc Regni sui existente partibus in longinquis, jormidarent casus et euentusfortuitos propter viarum discrimina et maliciam temporis impacati, si eadem privilegia absque rescriptis suis tenoribus facerent transmitti ad presenciam regie Maiestatis, ne forte de hijs, quod absit, in eundo, vel redeundo, in itinere, vel alias vbicumque locorum aliquid casualiter eueniret.“ x) A káptalan annyira félté ez eredeti okmányait, hogy midőn püuköst nyolezadán a király előtt követei megjelentek, azok nem az eredeti okmányokat mutaták elő, hanem a budai káptalannak imént említett átiratát. Az elleniéi azonban azonnal felhasználta ez alkalmat időnyerésre, követelvén, hogy a káptalan ne ez átiratot; hanem az eredeti okmányokat mutassa elő. A király tehát újra elnapolta ez ügyet hadba szállásának tizenötödjére (ad quindenas residencie sui exercitus) oly meghagyással, hogy ha ő akkor a drávántuli részeken tartózkodnék, *) *) Esztergomi fökáptalani levéltárban Lad. 27. fase. 1. Nr. 6.
