A Tanácsköztársaság napjai Esztergomban (1960)

Orbán Sándor: Az esztergomi érsekség a proletárdiktatúra ellen és az ellenforradalom felülkerekedéséért

vén az uralkodó osztályokéval közös érdekeit, ennek elemi oka alig szo­rul magyarázatra. Amiről szólni kell, az, hogy Esztergom miképpen viszonozta az ellenforradalmi rendszer iránta tanúsított előzékenységét. Esztergom legfőbb hozzájárulása a „keresztény és nemzeti megúj­hodás” jelszavával felülkerekedő ellenforradalomhoz mindenekelőtt reak­ciós eszmei tevékenységében állt. E tevékenység történeti megalapozása­ként messze kárhoztatta nemcsak a kommunizmus eszméit, de azt a szabadelvűséget is, amelynek talaján, szerinte, mindez kifejlődhetett. Legfőbb tanulságként azt szűrte le a történtekből, hogy nem szabad a tömegeket a teljes tudatlanság állapotában hagyni, mert az nem „immu­nizál” a kommunizmus ellen. Már előre hathatósan olyan ideológiával kell b eoltani őket, amely a legalkalmasabb a haladó eszméktől való távol­tartásukra. Erre pedig alig lehet alkalmasabb más, mint az idealizmus általa képviselt és ezernyi módon terjesztett konzervatív és haladáselle­nes formája, a vallásos obskurántizmus, a valláserkölcsi nevelés. „Akeresz- tény Magyarország... szellemi megújulást jelent” — olvashatjuk a Kato­likus Szemle első programadó cikkéből —. „A keresztény szellemnek, erkölcsnek, világnézetnek uralmát, köz és magánéletünkben, irodalmunk­ban, művészetünkben, iskolánkban, családjainkban. A keresztény szel­lemnek, műveltségnek, értelmiségnek megizmosodását oly mértékben” — teszi hozzá a szerző — hogy a „bomlasztó hatásnak” „ellen tudjon állni”. . ., „épp ezért elsősorban nagyarányú keresztény kultúrpolitikára van szükség”.70 Bár közvetlenül a Tanácsköztársaság leveretése után még nem öltött teljes és végleges formát Esztergom eszmei támogatása, mégis legfonto­sabb tényezői és módszerei már akkor jelentkeztek. A vallás „dicsfényé­vel” övezvén e rendszert, már kezdettől megszentelte az uralkodó osz­tályok intézményeit, cselekedeteit, és alázatos tűrésre intette az elnyo­mottakat. Jellemző erre nézve, hogy már az ellenforradalmi terrornak is a Tanácsköztársaság leveretéséért tartott „Te Deum” és a „hit és haza vértanúinak” hazudott ellenforradalmárok emlékezetére celebrált „ünnepi rekviem” volt a nyitánya.71 Az alul levőket pedig körlevéllel oktatta ki a püspöki kar arról, hogy a proletariátus eszméi nem egyebek, mint „rögeszmék”, amelyek csak „felforgatásra” alkalmasak. „Képtelen elméleteket, s csillogó jelszavakat készpénznek véve, máról-holnapra paradicsommá akarták változtatni a siralomvölgyet; felforgatták a társa­dalmi és gazdasági rendet” — olvashatjuk a proletariátus képviselőiről e Prohászka szerkesztette közös körlevélből.72 „Mit kell tenni” tehát, hogy ilyen „hiábavaló” erőfeszítésekkel kárt ne okozzanak máskor — teszi fel és feleli meg a kérdést ugyanott: „mindenekelőtt a hitet és a hitből fakadó erkölcsöt, mint minden élet és rendnek alapját kell meg­védenünk.” 70 Katolikus Szemle 1919. november 292.1. Sorsdöntő idők— Szerk. vezércikk. 71 Esztergomi Érseki Levéltár 2723/1919. Csernoch körlevele az ünnepi rek­viem elrendeléséről. 72 Esztergomi Érseki Levéltár 2437/1919. A körlevél nyers fogalmazványa. 116

Next

/
Thumbnails
Contents