Vukov Konstantin: A középkori esztergomi palota épületei (2004)
A gyakorlati rekonstrukció alapjai és lehetőségei
Szerkesztési elvek a maradványok alapján:- Az egykori alaprajzi kiterjedés ismeretében a studiolo térformája pontosan kiszerkeszthető. A belső tér, mint a lakótoronyban levő középső választófallal kettéosztott terek egyike, trapezoid alaprajzú volt.- A boltozati nyomok és az alaprajz ismeretében a boltozás kifogástalanul, tíz centiméteres pontossággal rekonstruálható. A teret egyetlen hevederívvel, vagyis a Zodiákus-íwel megosztottan, két mezőben római keresztboltozat fedte, és ez igazodott a nem szabályos négyszög alaprajzú formához úgy, hogy a vezérgörbe szabályos félkörívből ellipszissé nyomódik össze a szűkülő térben.- A Zodiákus-ív pontosan kettéosztotta a teret. Ma a múzeumi bemutatásban átlósan elhelyezve láthatjuk, amely térélményben megtévesztő hatású, ugyanis a boltozati heveder elvben jól elférhetne a terem két ajtaja közötti pillér felett, amely a meghatározható középvonal és a boltmezők kettéosztásának helye az eredeti helyiség terében. A boltozat, mint fentebb állítottuk, a Zodiákus- ív és az eredeti helyzetében megmaradt vállkő alapján igen pontosan megszerkeszthető. A boltozat által a lakótoronynak még 3,5 méterrel kell megmagasodnia! A gyakorlati adottságok alapján azonban elképzelhető, hogy a studiolo terét a jelen alaprajzi csonkaságában megtartva, a boltozat csak részleges terjedelemben, a fal síkjával elvágva kerül bemutatásra. Még akkor is érzékelhető lesz a terem pompája, ha a töredékes freskóprogramhoz, az erények képéhez töredékes boltozatbemutatás társul. A könyvtárszoba vagy tanácsterem A terem lefedése kéttraktusos római keresztboltozatos lehetett, mivel így a záradék nem került az oldalfal-lünetták záradékánál magasabbra. Ebből következően: a helyiség fölött még egy járószint volt, ahova a studiolo kis csigalépcsője vitt föl. A boltmezőket elválasztó hevederív fél oszlopokról indult, ugyanígy a helyiség sarkaiban is, rokonságban a Bcatrix-terem sarkaiban álló negyed oszlopok kialakításával, részleteivel. Az ismert méretekből a hiányzó szerkezeti megoldás jól kiszerkeszthető (133. kép).121 133. kép. A lakótorony másik helyisége, az ún. könyvtár vagy tanácsterem alaprajzi rekonstrukciója a boltozás ábrázolásával, Várnai Dezsőtől, 1972 Gyakorlati szempontból a Fehér-torony kora újkori szétlövése miatti változás, mármint a helyiség felének eltűnése és lekerekített visszaépítése miatt, az elméleti eredmények átültetése nem értékelhető. Ebben a helyiségben tanúként megtartásra érdemes a Lux-féle felülvilágító üvegtégla betéte, az alul- gerendás vasbeton födém, mint egy korszak sajátos szerkezeti emléke, továbbá, a műemlék 1936-1938. évi helyreállítási módszerének tanújaként is. Összefoglaló értékelés a gyakorlati rekonstrukcióról A javasolt rekonstrukciók egyrészt pontosan kiszerkeszthető építészeti kialakításból lehetségesek, másrészt a tudományos kutatások eredményének tükrözéseként új építészeti eszközökkel az egykori tér érzékeltethető, és alatta minden maradvány megvédve megtartható. Az első módszerre maguk Luxék mutattak példát a kápolna helyreállításakor, így különösen a studiolóban követhetjük e módszert. A Beatrix-te- rem is alkalmas ilyenfajta rekonstrukcióra, azonban a freskós terem igényelné a hozzá illő térélmény - legalább részleges - bemutatását. A második rekonstrukciós lehetőséget a nagyterem létesítése adja. A tudományos kutatások eredményei alapján, a feltárók dokumentált szándékainak megfelelően, és a megóvott eredeti maradványokból kiolvashatóan - a tudományos kutatással igazolt kiegészítésekkel - a közel 65 évvel ezelőtt leállt munka méltón folytatható. 79
