Prokopp Mária: Az esztergomi várkápolna gótikus falképeinek stílusvizsgálata (1973)

kokon látható bekarcolások arra utalnak, hogy a ká­polna 1600 körüli évekre tehető beomlása és földdel való betemetése előtt, az 1543. évi török elfoglalástól kezdve csak rongálták a középkori freskókat. A császári hadse­reg katonái, akik 1595-ben tíz évre visszafoglalták Esz­tergomot, sem kímélték a képeket, amint ezt a bekarcolt nevek és feliratok: „Rudolf Petz”, „Franz Fűz”, „hic fűit . . .” stb. mutatják [27]. A falképek 1934—38. évi feltárásával egyidejűleg a konzerválás és restaurálás munkáját M. Pelliccioli, ró­mai restaurátor személyes irányításával Pigazzini olasz restaurátor, jelenleg a római Központi Restaurátor In­tézet munkatársa, Kákay Szabó György, a Budapesti Szépművészeti Múzeum restaurátora és Dex Ferenc végezte. A munka előtt és után készült fényképfelvéte­lek — ma az Országos Műemléki Felügyelőség Fotótárá­ban — meggyőzően mutatják, hogy csak a legbántóbb vakolathiányokat pótolták. A töméseket a természetes vakolatszínben hagyták meg, retusálási alig alkalmaz­tak. Fő feladatuknak az eredeti festékrétegek konzervá­lását tekintették. A második világháború nem okozott nagyobb pusz­títást az esztergomi várban, de az ajtó-ablakok hiánya folytán az évek során a freskók sokat szenvedtek az idő­járás viszontagságaitól. 1952-ben a Műemlékek Orszá­gos Bizottsága az esztergomi freskók újabb restaurálá­sát rendelte el. E munka azonban kevesebb szakérte­lemmel folyt, mint a 30-as években. A restaurátor a hiá­nyok eltüntetésére törekedett, így az említett vakolat­töméseket ecsettel átfestette, s ezen túlmenően „a jobb esztétikai összhatás érdekében” az eredeti felületeket — főképpen az arc, haj, és szakáll-ábrázolásokat — is kissé korrigálta. Az így átfestett képeken a művészettörténész nem végezhetett stíluskritikai tanulmányokat. Szükségessé vált tehát a helyes restaurálás, amelyet a freskófelületek újabb pattogzása, pergése is sürgetett. Az elmúlt évek­ben, 1968—70-ben került sor a kápolna valamennyi fal­képtöredékének a modem restaurálás tudományos elvei szerinti alapos letisztítására, s a még meglevő eredeti festékrétegek konzerválására [28]. Az így elénk táruló kép, bár a korábbiakhoz viszonyítva szegényesebb — az említett alsecco-részek erős kopása és az átfestések le­tisztítása következtében —, de kétségtelenül valódi. A képek stílusa is egységesebbé vált a sok hamis, félre­vezető modorosság eltüntetése után. így lehetővé vált az objektív stílusvizsgálat. A fentmaradt falképtöredékek egyrészt figurális áb­rázolások részei, másrészt azokat kísérő dekoratív díszí­tés maradványai. Az utóbbiak között kell megemlíte­nünk a hajó oldalfalain, az apostol-mellképek alatt végig­futó, finom festőiséggel megmintázott, bordó és sárga színekkel váltakozó, függöny-motívumot, majd az efelett vízszintesen és a felmenő falak szélén függőlegesen futó, a Cosmaták márványberakásait idéző díszítő csíkot, amelyet különösen a trecento első felében előszeretettel alkalmaztak a festők kompozícióik keretezésénél (2. kép). Az oldalfalak festészeti díszét a csvícsíves záródásnál perspektivikusan rajzolt konzolos motívum zárja le (3. kép), amely alól több helyen a XIII. századi növényi ornamentika maradványai bukkannak elő. A konzolos párkány-motívum az ábrázolás .színhelyének térbelisé­gét jelzi, s ha nem is oly gyakori a trecento festészetben mint a cosmateszk-keretdísz, mégis számos példáját ismerjük, így az assisi S. Francesco felsőtemplomában a kereszthajóban (Cimabue) s a hajó , csúcsíves falzáródá­sai mentén, és a Szt. Ferenc sorozat alatt és felett. De megtaláljuk egész Itáliában: már a XIII. sz. végén Sa- lemoban (Chiesa del Crocifisso, kripta) és Nápolyban (Duomo, Cap.Minutolo és S. Domenico, Cap. Brancaccio (4. kép) XIV. sz. eleje), majd a padovai Aréna kápolná­ban, a pomposai Abbáziában és a rimini-i Sant'Agostino- ban éppúgy, mint a lombardiai Varese battisterojában is. Az esztergomihoz hasonló profilmegoldással azonban seholsem találkoztam. Az assisi festett konzolokon és ezek nyomán a nápolyi és salernói példákon az egyetlen homorú tagozatot levélmotívum díszíti. Duccio és Simo­ne Martini konzoljai két homorú tagozatból állnak az 2. Az esztergomi várkápolna déli oldalfala 3. Konzolsoros díszítőfestés részlete az esztergomi várkápolna déli faláról esztergomi homorú és domború kiképzéssel szemben. Meg kell tehát állapítanunk, hogy az esztergomi konzolsor elegánsan nagyvonalú, biztos formái és a perspektivikus hatást a fényárnyékok és a színárnyalatok írnom festői- ségével fokozó megoldása — már elöljáróban is — mes­terünk qualitására utal. — A szentélyben, az oroszlán­korongos románkori festést eltakarva, függőleges, színes sávokból álló dekoratív freskó-motívum került elő a feltáráskor. E freskót még az 1930-as években leválasztot­ták a korábbi freskóról, és külön helyezték el a szentély falán (5. kép). E motívum felett vízszintesen futó, ugyan­csak perspektivikusan rajzolt és finom fény s színhatá­sokkal kialakított konzolos motívum jelenik meg. E kon­3 Művészettörténeti Értesítő 189

Next

/
Thumbnails
Contents