Horler Miklós: A Bakócz-kápolna (1987)

A mesterek - Művészi környezet

A xvi. század első évtizedében Itália-szerte felépített centrális templo­mok, amelyek a stílus betetőzéseként a reneszánsz igazi téreszményének, a centrális térformának a legkülönbözőbb változatait vonultatták fel, nagy­jából a Bakócz-kápolnával egy időben vagy annál néhány évvel később jöt­tek létre, így nem szolgálhattak mintaképül. Bramante, Antonio da San- gallo, Raffaello, Michelangelo, Leonardo képzeletét ebben az időben már inkább a centrális tér bonyolultabb formái foglalkoztatták, mintsem egy fülkékkel bővített négyzetalaprajz fölé szerkesztett kupolás kápolna. Giuliano da Sangallo volt az az építész, aki 1485-1491 között mintegy betetőzte a pratói Santa Maria déllé Carceri görög kereszt alakú terében a quattrocento centrális törekvéseit, önálló, szabadon álló épületté for­málva a központos téralkotást. Ugyancsak ő fejlesztette tovább a belső architektúra korai toszkán rendszerét a római reneszánszban újjászületett Colosseum-motívum alkalmazásával a firenzei Santo Spirito sekrestyéjé­ben. Balogh Jolán, a Bakócz-kápolna monográfusa teljes biztonsággal mutatta ki tehát a Santo Spirito sekrestyéjének Barbadori-kápolnájában az esztergomi kápolna közvetlen előzményét. A kápolna ornamentumait is részben a Santo Spiritóval hozza összefüggésbe. Kétségtelen, hogy a belső architektúra egyes elemeinél, így a sekrestyeajtóknál és a körablakok kere­tezésénél a firenzei Santo Spirito Salvi d’Andrea által tervezett és Simone del Caprina által 1483—1487 között kivitelezett bejárati homlokzatának egyes elemeit használja fel, az ajtót bizonyos módosításokkal, az ablakke­retet pedig teljesen azonos formában. Ez mindenesetre arra utal, hogy a kápolna tervezője fiatalabb korában a Santo Spiritót befejező firenzei művészcsoport körében dolgozhatott. Az architektúra elemeihez végül az a finom, indadíszes motívumvilág csatlakozik, amelynek eredetéről már szó volt, s amelynek a jelentkezését a Bakócz-kápolnában Balogh Jolán Benedetto da Rovezzanóval hozza kapcsolatba, aki maga is csak késői átvevője volt ennek az irányzatnak. Mindezek: Giuliano da Sangallo, Salvi d’Andrea, a Lombardi-műhely és követői: Ambrogio Barrocci vagy Benedetto da Rovezzano a korabeli Itá­lia művészeti környezetének bizonyos irányait jelzik, ahonnan a Bakócz- kápolna alkotóját hatások érhették. Az újabb művészettörténeti irodalomban felvetődött annak a lehetősége is, hogy esetleg a Krakkóban 1517-1533 között felépült Zsigmond- kápolna építésze, Bartolomeo Berrecci volt az esztergomi kápolna mestere, vagy legalább dolgozhatott itt, mielőtt megkezdte működését Krakkóban. Emellett szólt volna az a körülmény, hogy Berrecci határozottan ragasz­kodott Krakkóban a magyarországi vörösmárvány alkalmazásához, tehát már ismernie kellett ezt a gyönyörű anyagot és sajátosságait. Ám ennél valószínűbbnek látszik, hogy Berrecci Magyarországon keresztül érkezett Krakkóba, s útközben nézte meg Esztergomban a már készen álló kápol­nát. Az is felmerült, hogy esetleg Jan Laski gnieznói érsek kíséretében érkezhetett ide, aki 1516-ban Rómából hazatérve meglátogatta Bakócz Tamást. Mindenesetre Berrecci bizonyára ismerte a Bakócz-kápolnát, de 20

Next

/
Thumbnails
Contents