Dercsényi Dezső: Az esztergomi Porta Speciosa (1947)

11 miatt nem áll valami biztos alapokon.27 Végül Bréhier közöl egy Krisztus-ikont ugyancsak a XIV—XV. századból, itt a hátteret teljesen kivésték a márványalap­ból, míg az ülő, kezében az életkönyvét tartó Krisztus ruháját gazdag vonaldísz alakítja.28 Számra a leggazdagabb anyag Anconában található, az egykori Capella della Madonna oltárlapjának közel húsz darabot számláló töredéke29 jelentékeny részben figurális ábrázolással. Néhány stílusban és témában bizantinizáló orna­mentikát és állatábrázolást nem tekintve, javarésze álló apostolokat (16. kép), szenteket és jeleneteket ábrázol. Az alakok kezükben nyitott írástekercseket tar­tanak. felirattal. A technikában ugyanazt a változatosságot találjuk, mint amire már korábban is rámutattunk. A márványlapok javarészén a háttért vésték ki és az ala­kot csak vésett vonalas dísz tagolja. Van azonban néhány lap, pl. a Szent Cyriá- kuszt és Szent István vértanút ábrázoló (17. kép), melyen a ruhán belül is alkal­maztak másszínű betéteket. Ezeket az apró ellentéteket nem tartjuk döntőknek, mint ahogy a két emlékcsoport összehasonlítása kapcsán azt sem tartjuk döntő­nek, hogy az egyik ülő női szent mellett ugyanazt a feliratot találjuk.30 31 mint ami az esztergomi kaput körülfogja. Nem döntő pedig azért, mert mint később látni fogjuk, - ez a szöveg is mint a legtöbb, biblikus, esetleg liturgikus eredetű, vagy a középkorban ismert és elterjedt ima, mint az említett is, mely Szent Agata imája. A két emlékcsoport összevetése szempontjából az a körülmény a döntő, hogy az anoonai darabok sokkal alacsonyabb művészi színvonalon állanak, kvali­tásuk el sem éri az esztergomiakét. Kompozíciójuk sematikus, a figurák zárt hieratikus formában jelennek meg, ruhájukat néhány merev, arcukat pedig pár elnagyolt vonal jelzi. A formák bizonytalanok és sematikusak. Az esztergomi porta spéciosa megrendelője tehát, ha kaphatott is impulzusokat az olasz emlék­től, nem dolgoztatott anconai mesterekkel. Az anconai darabokat az olasz szak­irodalom különben a XIT. századba helyezi és mestereiket Bizáncban keresi, annak ellenére, hogy az oltárlap egyik készítőjének neve: Leonardo lapicida ránk maradt.3' A hazai és a külföldi emlékanyag összevetése tehát nem járt pozitív eredménnyel, nem sikerült oly közvetlen forrást felismer­nünk, melyből az esztergomi porta spéciosa stílusát származ­tathatnék. Megfigyelhettük ellenben, hogy a technika külföldön sem jelentkezik mindig a maga tisztaságában, a helyi adottságok­hoz és kívánalmakhoz alkalmazkodik, ami természetes is. Ugyan­ezt tapasztaljuk Esztergomban. Míg a külföldi emlékek jelenté­ken v részben fehér márványból készültek, Esztergomban viszont a helyi nyersanyag-lehetőségeknek megfelelően színes (vörös és 27 Grabar A.: L’art Byzantin. Paris, 1938. 47. kép. 28 Bréhier: Id. m. 66. 1. XV. kép. 29 Lehetséges, hogy eredetileg a székesegyház külsején foglaltak helyet. Erre mutat egy párisi fénykép a Parker gyűjteményben (no. 2672), mely hat la­pot a homlokzaton elhelyezve ábrázol. V. ö. Corsisi O.: Relazioni déllé scuopri- mento e ricognizione fatta in Ancona dei sacricorpi di S. Ciriaco... Roma, 1765. Valamint Durand. J.: Monuments figurés du moyen ágé. (Bulletin monumental 1888. 540—41. 1.) Az olasz topográfia szerint a Capella della Madonna oltárlapjá­hoz tartoztak e töredékek. V. ö.: Inventario degli oggeti d’arte d’Italia, VIII. k. Provincia di Ancona e Ascoli Piceno. Roma, 1936. 12—19. 1. 30 95X65 crn-es márványlaptöredék. Trónon ülő szent nő királynői öltözet­ben. Felirata MENTEM S SPONTANE... Inventario VIII. k. 14. 1. Az alak minden bizonnyal Szent Agata. 31 Sara cint G.: Notizie historiche d’Ancona. Roma 1675. 533. 1. Toesca P.: S'toria dell’Arte Italiana. II Medioevo. 2. k. Torino 1921. 902—3. 1. Hasonló techni­kával díszítették az ascoli székesegyház főoltárát is. V. ö. fíépule L.: Les in­crustation décoratives des cathédrales de Lyon et de Venise. Paris 1905.

Next

/
Thumbnails
Contents