Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat második évkönyve

Demeter bíboros, esztergami érsek. Pór Antaltól

16 E nyugtából ugy veszem ki, hogy Demetert már mint zágrábi püspököt nevezte ki a pápa bíborosnak, és csakugyan 1378. szeptember 18-án, a kinevezés napján nem is volt egyéb, nem levén még rendes alakjában esztergami érsek, amit már Kercselich is gyanított. Már most az a kérdés tolakodik elénk: Ha a pápa Demetert 1378. szeptember 18-án már kinevezte volt bíborosául, aminek híre — ez iránt kétség nem foroghat fönn — mentül előbb eljutott a budai királyi udvarba, miért nem czímezték őt legott bíborosnak? A válasz e kérdésre csak ez lehet: Minthogy Pileus de Prata a Demeterrel egy napon kinevezett bíboros, kit VI. Orbán pápa még 1378-ban indított útnak, hogy a prágai és esztergami érsekeknek a bíborkalapot átnyújtsa, e tisztének kissé késősen felelt meg, akkor t. i., miután a prágai érseknek a kalapot már (március 6-án) átnyújtotta és ügyeit Németországban elvégezte. Demeternek valószínűleg egyik első bíbornoki kiadványa volt az adománylevél, melyet Visegrádon, palotájában, 1379. augusztus keltezett és esztergami káptalana részére adott ki. E szerint tekintvén a káptalan csekély jövedelmét, tagjai nagy számát és amaz oklevelet, melyet neki fölmutattak: NagySzombat város bordézsmáját, melyért e város tizennyolc nehéz márkát (márkáját tíz pénzzel számítván) és Roswnthal (Rosenthal, Rosindol) falu dézsmáját, melyért Nagy-Szombat város plébánosa tizennégy arany forintot s egy bundát (pellicium) adni tartozik, nemkülönben a barsmegyei (in minori cultello decimacionis) Kolon és Syra (Zsira) falvak tizedet, mely régi jog szerint az esztergami káptalanhoz tartozott, de érseki elődei jogtalanul élveztek, a káptalani uraknak egyszerűen visszaadja auctoritate offuii nostri 1egacionis, tehát ekkor már egyszersmind a szentszék követe is volt. Ugyané napon meghagyta NagySzombat plébánosának, birájának és közönségének, hogy a dézsmáért járó bérösszeget a káptalannak fizessék. ') Ekkor aztán készségesen lerótta Demeter taztozását a római kamrának, a melyről szólló nyugtát imént adtuk, és csakhamar elkészült a pecsét is, minthogy már nem volt kétség az iránt, milyennek kell lennie. És ez valószínű oka annak is, miért nem ') Esztergami fökáptalan Magán levéltára lad. 43. fasc. 1. nro 9. Kiadta már Fejér, CD. IX/V. 329.