Esztergom Évlapjai 1988

Bárdos István: Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat megalakulása és működése (1894—1948)

és Villányi Szaniszló halála és több jó történész távozása miatt. Horváth Béla, volt elnök a múzeumalapítást tűzte ki célul; távoztával ez is reali­tását vesztette. A távozott személyek helyébe újakat választottak: elnököt Gyapay Pál főispán, régiségtári őrt Pathy Gyula, könyvtár és régiségtár vezető őrt Bogyary Simon bencéstanár személyében, az üres választmá­nyi helyekre pedig Hoffmann Ferencet, Keményffy Dánielt, Nagy Antalt, Reviczky Gábort és Számord Ignácot. A kiegészített tisztikar 1905-ben 121 tag (6 tiszteletbeli, 34 alapító, 58 rendes és 23 pártoló) élén állt. A főispán vezetése alatt ismét némi jele mutatkozott az életnek. Bi­zottságot küldtek ki a tagdíjhátralékok begyűjtésére; O'sváth Andor kez­deményezte IV. Béla király sírjának megkeresését. A főfelügyelőségnek azonban a hozzá befutó hírekből 1906-ban ismét azt kellett megállapí­tania, hogy „. .. egyes jelenségekből a társulat működésének teljes meg­szűnésére . . ." (29.) kell következtetnie. Utolsó kísérletként egy bíztató felhívást is intéztek a társulathoz a múzeum ügyében. Levelükre válasz nem érkezett. Az életet valóban csak egy-két ember tevékenysége jelen­tette ebben az időszakban. 1908 nyarán például Stefanie Adolf, nyugal­mazott kapitány bemutatta a Bibliotékában az esztergomi vár török hó­doltság előtti állapotát tükröző gipszmakettjét, melyet maga készített több évi kutatómunka nyomán. Pór Antal felkarolta a makett tovább­fejlesztésének gondolatát, s a sajtó révén régi metszeteket kért a lakos­ságtól. A makettel Stefanienak az volt a szándéka, hogy a várra „. . . mint történelmi nevezeztességre az országos műemlékek bizottságát avégből hívja fel, hogy a várat régi állapotába állítsa vissza, illetve, hogy építse fel" (30.). Az évi őszén újabb veszteség érte a társulatot, elhunyt Récsei Viktor és Pór Antal, elköltözött Rózsa Vitái és Bagyary Simon. Esztergom ren­geteg problémával küzdő egyesületi életében ismét mélyponton volt a társulat. „Most megtörtént az a furcsa eset, hogy egy levelet, mely a tár­sulat címére érkezett: nem tudtak kézbesíteni" (31.). A levelet a Múzeu­mok és Könyvtárak Országos Felügyelőségén adták fel, s végül O'sváth Andor, a társulat másodtitkára kapta kézhez. Ebben a helyzetben érkezett 1912 őszén a városba dr. Supka Géza, a Nemzeti Múzeum régiségtárá­nak őre, s tárgyalt Sinka Ferenc Pállal az ismételt újjáélesztés lehetősé­geiről. A társulat évek óta nem teljesítette már az alapszabályban előírt feladatait; az utolsó elnök, Gyapay Pál főispán távozott, mások elköltöz­tek vagy meghaltak. Múzeumőr nincs. A készpénzt dr. Prokopp Gyula pénztáros őrzi. O'sváth Andor azt javasolta a polgármesternek, hogy ve­gye hatóságilag őrizetébe a régiségtárat, helyeztesse letétbe a társulat 6000 koronát kitevő készpénzvagyonát, és bízza meg Sinka Ferenc Pált a régészeti anyag újraleltározásával: Rózsa Vitáitól kérje vissza a társu­lat irattárát, melyet az magával vitt új állomáshelyére. Vimmer Imre polgármester 1912. november 24-én felhívást adott közre az újjáalakításra vonatkozóan. Ennek bevezetőjében idézte Knauz eredeti felhívásának gondolatait, majd a történelmi dicsőség említésével próbált a polgárság lelkére hatni. Idézte a múzeumra és a monográfiára vonatkozó eredeti célokat, amelyek még aktuálisak. Belépésre buzdítva jelezte, hogy az alapító tagdíj 100 korona, a rendes tagdíj 4 korona, a pártoló tagdíj 2 korona. A belépők tagsági kötelezettsége öt évre szólt és 65

Next

/
Thumbnails
Contents