Esztergom Évlapjai 1983

Kun János—Vukov Konstantin: Esztergom, Szent Tamás-hegy

— Tömbfeltárás javasolható a Zója utca és a Batthyány utca tömbjében, de az utóbbi épületsora mögötti terület beépítését geotechnikai, mérnökgeológiai problémák miatt a bizottság nem javasolja." (25). A lezajlott tervpályázat alapján a város gondosan előkészített további intézkedés lehetőségéhez jutott a Szent Tamás-hegy rehabilitációja tárgyában. A terület egyértelműen lakóterületi funkciójú. Tehát tisztázódott a bizonytalan városrendezési státusz és ezzel együtt az ott lakók további sorsa is. Ennek szellemében a pályaműveket a kiíró szervek nemcsak az építészközönség, hanem az esztergomi lakosság előtt is bemutatták. A kiállítást szakmai vitaest, illetve lakossági gyűlés követte. A lakossággal meg kellett azonban értetni azt, hogy az elfogadott pályaművek nem azonosak egy jóváhagyható rendezési tevvel: — ezt még ki kell dolgozni. Elkészítésére a városi tanács olyan építész és szaktervezői kollektívát keresett, amely a tervet karbantartani, mintegy „művezetni" is képes. Ezért az Építéstudományi Egyesülethez fordultak, hogy annak Esztergomi Csoportját kérjék fel a tervezési munka elvégzésére. A továbbfejlesztés kulcsa mindenképpen a csatornázás, a közművek korszerűsítése. A város még a tervpályázat évében elindította ezt a munkát, melynek nyomán a csatorna a Vasvári Pál, a Lőwy Sándor és a Basa utcában el is készült. Második ütemként célszerű a csatornarendszer hegytetőig érő kiépítése, hogy az idegenforgalom oda koncentrálódó fejlesztési igényeit megvalósulásuk felé segítse. (Ez gyakorlatilag a Zója utca csatornázását jelenti). A tervpályázati zárójelentés ajánlásai között ugyan szerepel a hegytetőn elvégzendő régészeti kutatás, de nem eléggé kiemelve. A prépostsági templom fekvésének pontos meghatározása pedig rendkívül fontos abból a szempontból, hogy a romkert tervezett létesítése miatt mely ingatlanokon kell huzamosan építési tilalmat elrendelni. A készülő részletes rendezési terv szabályozási alapja éppen ezért javasolja a Szent Tamás-hegyen az építési tilalom feloldását, kivéve a régészeti topográfia által meghatározott területeket. Ezek egy részének értéke már most kétségtelen, így idegenforgalmi felhasználása eldöntött tény: — a tilalom itt véglegesnek tekintendő; máshol pedig csak feltételes, azaz érvénye a régészeti kutatás eredményétől függ. A fenti korlátozás nem érint nagy területet, a tilalom feloldása tehát szinte az egész hegyre kiterjed; ám sok részén — ahová a csatornázás még nem ért el— pusztán elvi jelentősége van. Építési munkát ugyanis ilyen helyeken nem lehet engedélyezni; ki kell várni a néhány évet, amíg a csatorna ott is kiépül. A már régóta türelmes szenttamásiak az utóbbi időben mintha bizalmuknak is tanújelét adnák, azzal, hogy lakóházaik karbantartását, tatarozását sokan elvégezték. A városi tanács és a tervezők úgy tekintik ezt a tényt, mint „előleget" a Szent Tamás-hegy teljesebb revitalizációjára. 164