Esztergom Évlapjai 1925

Értekezések - Sinka Ferenc Pál: Esztergom vármegye őskora

84 Sinka Ferenc Pél bronz- és vaskorszaknak nevezik. E korszakok között azonban éles határt vonni nem lehet. Kőből készült tárgyakat találunk a bronzkor­szakban, és temérdek bronztárgyat a vaskorszakban is, amiként a kő, bronz és vas, mint korjellemző anyagokon kivül kiváló szerep jutott a fának, csontnak, agyagnak és más alkalmas anyagnak is a célnak megfelelő tárgyak feldolgozásában. A történelem előtti időnek hármas felosztása Christian Thomsen, a koppenhágai muzeum igazgatója nevéhez fűződik, aki először foglal­kozott tudományos alapon a praehistoriával, és tette közzé dán és né­met nyelven*) az Északi tenger partjain talált őskori halmok átkuta­tásánál szerzett azon tapasztalatait, melyek szerint az egyes halmok­ban csupán az ősemberek által elfogyasztott kagylók héjait, silex-pen­géket, nyílhegyeket, csont- és kőszerszámokat, másokban pedig már bronzeszközöket is talált. A felfedezésekből kétségtelennek látszott, hogy a tengerpart az ősemberek letelepülési helyei és a halmok év­századokon, sőt évezredeken át felhalmozódott konyhahulladékok, me­lyek közé azok használati tárgyai és eszközei is keveredtek. A dán őskonyha-telepek (kjökken-mödding) felfedezése után Eu­rópa többi országaiban is csakhamar megindult kutatások mindenütt hasonló eredményre vezettek. Az őskornak hármas felosztása azonban az akkor élt történettu­dósok és filologusok részéről nem talált mindjárt elfogadásra. A mult század elején még megszokták az emberiség bölcsőjét a Tigris és Eufrát vidékén, kulturáját a Nilus völgyében keresni. A klasszikus idők régészei a leletekben mindenütt „antik" dolgokat láttak. Az új tan kitűnő harcosai : a dán Thomsen és tanítványa Worsaae, Svédor­szágban Montelius, Németországban Tischler, Angliában Evans, Fran­ciaországban Mortillet mellett annak ellenzői is támadtak, akik Hil­denbranddal az élén főkép a bronzkor létezését tagadták, és minden bronzleletet az etrusk és hellén kultura tovaterjedésével magyaráztak. Végül is az ősrégészet művelésének előrehaladásával, a mindenütt szerzett azonos tapasztalatok alapján, az őskor hármas felosztásának helyességét annak ellenzői is kénytelenek voltak elismerni. Ma a külön tudománnyá fejlődött praehistoria a hármas felosz­táson belül a kőkorszakot, az előkerült leletek szerint, régebbi (palaeo­lith) és újabb (neolith) kőkorra osztja, melyek elé némelyek az embe­riség hajdankorát (eolith) teszik. A kőkorból a bronzkorszakba való átmeneti időt rézkorszaknak nevezi. A vaskorszaknál is megkülön­böztet régibb (Hallstatti) és újabb (La Téne) vaskort, a jellemző em­lékek előfordulási helyei : az osztrák Salzkammergutban lévő Hallstatt és a sweici Neuenburgersee északi végén lévő cölöpépítményes hely után. Az újabb vaskort, e kultura viselői után, kelták korának is mondják. Az őskori, különösen az újabb kőkorszakbeli leletek nálunk Ma­gyarországon sem ritkák. A szántó-vető ekéje nem egyszer vet ki a földből egy-egy kőkorszakból való baltát vagy vésőt. A hozzá nem értő ember felveszi az ismeretlen tárgyat, azt össze-vissza forgatja s *) Christian Thomsen: Leitfaden zur nordischen Altertumskunde, Kjöbenhvon, 1837.

Next

/
Thumbnails
Contents