Villányi Szaniszló: Három évtized Esztergom-megye és város multjából (1684-1714)

Második fejezet. Esztergom helyzete és szereplése II. Rákóczy Ferencz felkelése idejében - I. II. Rákóczy Ferencz felkelésének okai; a felkelés első éveinek fejleményei megyénk területén.

161 török-módon bánunk Kegyelmetek közül elfogott rabokkal, — az ki nem igaz; bár úgy tartaná Kegyelmetek az szegény ártatlan mesterembereinkből álló rabjait, mint mi: mivel az mindennapi portiójok kivül, Méltóságos ittvaló Commendantné Asszonyunk mindennap asztalárul is küld főit étkeket; ma­gokot is tudakoztuk: ha úgy van-e bántások, a mint irja Kegyelmetek ? arra kértek, hogy Írhassanak: magok is megírnák,' hogy beste lélek kurvafiájul hazudott, valaki azt mondotta Kegyelmeteknek. Hogy pedig azt irja Kegyelmetek, hogy nem volnánk igaz magyarok, hanem némettel bagzott vérrel bírunk: ez iránt tapogassa Kegyelmetek ma­gok fejét is, — mivel ezen két nemzetség régen conjungáltatott, még Géza (fejedelem) ideiben, és a mikor Kegyelmetek Fejedelme megházasodott. Hogy pedig int kegyelmetek és fenegetődz, hogy affélékbűi alább hagyjunk, és tehát ármádájával, hogy úgy ne járjunk, mint a szolnokiak, — attól ne féltsen Kegyelmetek: mert Esztergám nem Szolnok, és az vak is egyszer talált patkót! Irja azt is Kegyelmetek: vagy mint Eger vára, — talám Egerek várát akarta Kegyelmetek irnya ? Hogy gyermekeinket is kardra hányatja, — bezeg, ez igazán törökség és pogányság; mindazáltal tudjuk, hogy ló-halált nem bíztak ebre. Mi illeti Kegyelmetek Kegyelmes Urának gratiáját, kire int, hogy am­plectáljuk : még meg nem bolondúltunk, hogy hitünket elsőben is megszeg­jük, melly által Istenünket megbántsuk és az pünkösdi királyságért Kegyel­mes Urunkot megvessük, az ki egy Római Császár, sok országokkal biró és feles kegyelmességgel; ezt sem ész, sem lélekösmeret nem hozza magá­val. Kihezképest inkább mi Kegyelmeteket nemcsak intjük, hanem az éllő Istenért is kérjük: fontolja meg ezen levelünköt és térjen vissza régi Ke­gyelmes Urunkhoz ő Felségéhez, kihez hit szerint is tartozik Kegyelmetek, — melly iránt gondolkodjék, adja tudtunkra, ha kiván gratiát Kegyelmetek; talám ő Fölsége még egyszer kegyelmében visszaveszi! — Irja, hogy hamis­hitők volnánk és hitünkkel megcsaltuk volna Kegyelmeteket és katonáit; ez sem igaz, mert hitre nem tudjuk ki szóllott volna Kegyelmetekkel, —­annyivalinkább is megcsalt volna. Ezzel is maradván Kegyelmeteknek Költ Esztergámban, dje 5-ta 8-bris 1703. jóakarói Esztergami Végházban Kegyelmes Urunk ő Fölsége Magyar Renden lévő Vitézlő Rend. Post scriptájokra is ekképen válaszolunk, hogy Kegyelmetek Kegyel­mes Ura nem azért kötött fegyvert, hogy maga nemzetinek vériben fertőz­tesse, mint mi; mi sem kötöttünk nemzetünk ellen : hanem Kegyelmes Urunk ő Fölsége ellensége és árolói ellen, — kivel hitünk szerint is tartozunk. 1) Bottyán okt. elején a Vácztól Ócsa felé vonuló kuruczok után küldi 3 zászlóalja lovasságát, mely az Ócsánál vivott 2 órai kemény harcz után 150 lóval és néhány fogolylyal tért vissza. Ugyané napokban maga Bottyán — kompok- és hajókon — 127 hajdúval szállt alá az Ipoly torkolatánál lesben álló kuruczok ellen, mire azok visszavonultak. Bottyán okt. 9-én Koháryhoz irt levelében ismét erősen panaszkodik, * hogy egy „tikmonsüttig­1 való nyugodalma sincsen. Napestig tiz felé is kell >) A. R. IX. Köt. 121 — 122. 1. 11

Next

/
Thumbnails
Contents