Füvessi József [összeáll.]: Az Esztergom-Búbánatvölgyi Kerek-tói vízfolyásra telepített tavak felújításának és az esztergomi Vasas Horgász Egyesület alapításának és működésének története

Reggel 7 órától 19 óráig kint voltam a vezeték szerelésénél, így nem tudtam a tó építé­sével foglalkozni. Megkértem Peti Endrét, aki a Labor MIM TMK (karbantartó) üzemének vezetője volt, és akinek felügyelete alá tartozott a kivitelező építő csoport, hogy irányítsa a földmunkát és brigádját. Elvállalta. Augusztus végére elkészült a földmunka és a zsilip a vashíddal. Elkészült a zsilipépítés utókalkulációja is. A számla végösszege: 187.569 Ft. Amikor átadták a számlát, nem kaptam levegőt. Ez lehetetlen! Ennél jóval kisebb ösz­szegért épült meg a Mini-tó! 8 m 3 beton bedolgozása az előírt betonacél és idomvas fel­használással - mintegy 4 q összsúlyban - igen egyszerű zsaluzat közé, hogy kerülhetett ennyibe? A zsalu anyagát visszanyerték! Ez csak káprázat lehet! Petruska László, a MIM 3-as gyár gazdasági igazgatója - egyesületünk alelnöke - segít­ségével átnéztük az anyagvételezési utalványokat. Meglepő anyagfelhasználást tapasztal­tunk, mégpedig: 18 m 3 fenyő fűrészáru (ezért lett hirtelen több MIM-es pecásnak ladikja), 7 q 2-3-5 mm vastag alumínium táblalemez, 9 tábla alu trapéz és hullámlemez, 16 kg sár­ga- és vörösréz lemez, 260 fm rézerű kábel, 10 db-nál több vasaló és villanyrezsó zsinór, sok ajtózár stb. Nevetséges! És az utalványokon mindenütt Peti aláírása, utalványozása szerepelt. Alelnökünkkel kiszűrtük az ide nem való anyagokat és azok értékét, és így 31.768 Ft-ot fizettünk a MIM-nek. (Ez a betartás visszafelé sült el.) A földmunka átadás-átvételi eljárás alkalmával a kész zsilipre lehasaltam és döbbenten állapítottam meg magamban, hogy a tómeder felső részét - mintegy a felét - nem boríthat­ja víz. Nem szóltam, hanem megkértem Kékesi Gyula vezetőségi tagunkat, nézze meg O is. Hátha tévedek. Lehasalt Ő is, és kijelentette, hogy a tómedence fele kerül csak víz alá duzzasztás után. (Kékesi Gyula a KOMÉP V. építésvezetője volt.) A kivitelező DTTTV műszaki vezetője kijelentette: Peti és Halász úgy rendelkezett, hogy medermélyítés helyett a domboldalból kinyert földdel készítsenek körgátat a tó felső részén. (És ezek az emberek műszaki „végzettséggel" rendelkeztek!) Naplóbejegyzéssel elrendeltem a medermélyítési munkát. Kékesi Gyula tagunkat meg­kértem a zsilip bukószintjének magasítására. Elvállalta és társadalmi munkában - saját költségére vásárolt anyagból - helyszínen betonozott 35 cm-es gerendával emelte a bukó­szintet. Peti és Halász felelőtlen intézkedése miatt - a már elvégzett földmunkáért kifizetett 57.900 Ft-on felül a pótmunkáért még 45.800 Ft-ot kellett a kivitelező egyszámlájára át­utalni. A módosítás - mélyítés - ellenére is a tómeder felső harmadában csak 30-35 cm volt a víz mélysége. (Ez már komoly betartás volt. Fegyelmit, felelőségre vonást azonban nem volt szabad alkalmazni.) A TEJjA^ TAMÍTS/ÁNY V/IZ^ÁZIKL Amint a meder feltöltése a bukószintet csaknem elérte, a TEHAG-tól megrendeltem 200 kg egynyaras pontyivadékot. 1976. október 15-én gyönyörű 6-7 dkg-os első osztályú iva­dékot szállítottak és telepítettünk a tóba. Szállítási költséget nem számították fel és a halat is igen kedvező áron számolták. Már megvolt a három tó. Mindhárom feltöltve, hallal telepítve. Még a TEHAG-nál vég­zett tanulmányaim idején dr. Horváth Lászlóné halbiológus irányításával és segítségével elkészítettem az etetés rendjét napi részletességgel, az időjárás, a víz hőfoka és súly/darabszám figyelembevételével. Az etető anyagot ERRA 6 nevű antibiotikummal ke­vertük, illetve áztattuk az állomány egészségvédelme érdekében. Etetőanyagot, takarmányt 20

Next

/
Thumbnails
Contents