Edvil Illés Gyula: Az Esztergomi Főszékesegyház

1 Stephanas Katona: História Critica Regvm Hvngariae . . . Tomvlvs I. 165—166. 1. ; Joannes Nep. Mdthes: Veteris Arcis Strigoniensis, monumentorum ibidem erutorum, aliarumque antiquitatum lythographicis tabulis ornata descriptio. 27—28. 1. ; Memória Basilicae Strigoniensis Anno 1856. Die 31. Augusti consecratao. 4. 1. 2 Alaprajzát lásd Mdthes id. 111. IV. tábla III. rajz ; Villányi Szaniszló: Néhány lap Esztergom város és megye múltjából. Függelék. III. ábra [tábla] 2. szám. 3 Or. Czohor Béla: Az esztergomi elpusztult bazilika. (Különlenyomat «III. Béla magyar király emlékezetei) ez. kiadványból.) 5. 1. 4 Esztergomi prímási keresztény múzeum. 5 Or. Lepold Antal és Homor Imre: Esztergomi kalauz. Esztergom város nevezetességeinek rövid ismertetése. Második kiadás. 6. 1. Imre királynak 1198-ban kelt oklevele alapján (/•'erdinandus Knuuz: Monumenta Ecclesiae Strigoniensis. I. k. 157. 1), melyben említés történik a leégett esztergomi főszékesegyházról, e tűzvészt 1188 és 1198 közé teszik : Mdthes id. m. 28. 1., Memoria 5. 1. és Czohor id. m. 2. I. 6 Lepold és Homor id. m. 6. 1. ; Balogh Jolán: A hercegprímások építkezései Esztergomban. Napkelet. II. évfolyam III. szám 1924. év március. 303. 1. Villányi az újjáépítés évét tévesen 1198-ban határozza meg (id. m. 17. 1.). Minthogy Jób érsek a porta speciosa ábrázolásainak tanúsága szerint, bizonyára III. Béla támogatásával végezte e munkát, a király pedig már 1196 elején meghalt : a második főszékesegyház építésének idejéül az 1195. esztendőt kellett elfogadnunk. V. ö. Knauz id. m. 152. 1. 7 Esztergomi prímási keresztény múzeum. 8 U. o. A képet Klimo György esztergomi kanonok, a későbbi pécsi püspök készíttette. V. ö. Czohor id. m. 5—6. 1. és I. s II. tábla. 9 Részletes ismertetését és leírását lásd Czohor id. m. 7—16. 1. Czohor a porta speciosá-1 Széless György (a Bakócz-kápolna javadalmas lelkésze) «Rudera Ecclesiarum Unius Cathedralis S. Adalberti M., Alterius Collegiatae Ecclesiae Divi Stephano protho-martiris in arce Strigon. existentia descripta donec exurgat Novus Melchisedech aut adsit insontis pacificus Salamon qui excitat Domino Tabernaculum Deo Jacob ps. 131.» című kézirata, Mdthes id. m. és főként a Klimo-féle festmény alapján ismerteti. 1

0 Knauz id. m. 439—441. 1. ; Villányi id. m. 8. 1. 1

1 Czohor id. m. 3. 1. 1

2 H

[eil Fausztin]: Esztergomi érsekség. A Pallas nagy lexikona. VI. k. 513. 1. 1

3 Georgias Fejér: Codex Diplomaticvs Hvngariae ecclesiasticvs ac civilis. Tomus VIII. Volvmen IV. 246—253. 1. ; Mdthes id. m. 29. 1. ; Memoria 5. és 70. 1. 1

4 Lásd 2 jegyzet. 1

5 Fejér id. m. Tomus X. Volvmen I. 159—164. 1. ; Mdthes id. m. 29. 1. ; Memoria 6. és 73—74. 1. Fejér id. m. Tomus X. Volvmen II. 360—366. 1. ; Mdthes id. m, 29. I.; Memoria 6. és 74. 1,