Deák Antal András: A Duna fölfedezése

Tartalom - BEVEZETŐ GONDOLATOK ÉS KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS

A DUNA FÖLFEDEZÉSE BEVEZETŐ GONDOLATOK ÉS KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Ezt a távoli, rejtett világot barbár ismeretlen­ségéből elsőként én emeltem ki - vallja büszkén a Danubius Pannonico-Mysicus (1726) előszavában a szerző, Luigi Ferdinando Marsigli (1658-1730). Magyar­országra gondolt. Arra a Magyarországra, mely a XIV. századtól egészen a XVII. század végéig a keresztény Európa és a mohamedán Kelet évszázados küzdelmeinek hadszíntere volt, és míg élet-halál harcát vívta, népe pusz­tult, a végvárak oltalmában az ismétlődő had­járatok viharát túlélő falvai, városai elszegényedtek. Vizei, rétjei gondos kezek híján elvadultak, elmocsarasodtak, a folyókat pedig gyakran városokat, várakat védeni kényszerítették. Magyarország a török hata­lom visszaszorítását követően néprajzi, földrajzi, és természetrajzi állapotát tekintve itt, Európa szívében, felfedezőre várt. Ez a felfedező Marsigli személyében érkezett el 1683-ban, akkor, amikor a török hadsereg utoljára Bécs ellen vonult. 1. kép - Luigi Ferdinando Marsigli Marsigli a természettudományok felvirágzásá­nak izgalmas századában született és érett tudóssá, diplomatává, katonává. Világában jelen volt földrészünk újkori történetének genezise: a theocentrikusan gondolkodó középkor, a klasszikus múltra és értékekre rácsodálkozó reneszánsz, és a természet­tudományos meglátásoktól mámoros newtoni korszak. A katolikus egyházhoz erős szálak fűzték, mégis szenvedélyesen kutatta, rajzolta és gyűjtötte a pogány római emlékeket, és a felvilágosult ember racionális szomjával keres­te az őt körülölelő világnak minden jelen­ségére a magyarázatot. Eközben nem veszett bele a részletekbe, hanem a nagy összefüggé­sekre igyekezett rátalálni. A rendszerben való gondolkodás jellemezte. Értékes írásai vannak olyan tudományterületekről is, ahol művelt­sége és tudása csak arra volt elegendő, hogy megsejtse a probléma lényegét. Ilyenkor hala­déktalanul ahhoz a szakemberhez fordult, aki segítségére lehetett. Ebben érzéke csalhatat­lannak bizonyult. Az ásványtanhoz és a bányákhoz például nem sokat értett, mégis olyan ismeretekkel és meglátásokkal gazdagí­totta a tudományt, hogy a bányászat történetével foglalkozók nem tudják meg­kerülni őt. Ugyanez vonatkozik térképező tudományára is. Amerre csak járt jegyzetelt, vázlatokat, helyszínrajzokat készített, barométer segítségével tengerszint feletti magasságot mért, hordozható kvadránsával csillagászati helymeghatározásokat végzett. A nyugati kartográfusok között ő volt az első, aki a Duna kanyarulatait iránytűvel követte, illetve térképeinek megrajzolójával, a tehet­séges nürnbergi Johann Christoph Miillerrel (1673-1721) ellenőriztette. Ha észlelései közben problémák merültek fel, akkor atyai jó barátjához, a bolognai származású Gian Domenico Cassinihoz (Jean Dominque Cassini), vagy a nürnbergi Georg Christoph Eimmarthoz fordult segítségért. Amikor pedig a Kárpát-medence népeinek történetét, a terület természeti és gazdasági viszonyait 8

Next

/
Thumbnails
Contents