Beke Margit [et al.]: Vitéz János emlékkönyv

Tartalom - Beke Margit: Vitéz János esztergomi udvara

hagyni a tanulást. 1469. ápr. 26-án Vitéz János pozsonyi tartózkodása so­rán Schömberg Györgyöt, az egyetem alkancellárját és utódait érseki helytartóvá nevezte ki és kijelölte jurisdictionjának területi határait is. Ez magába foglalta a Morva, Duna, Vág és Csallóköz egy része által be­zárt térséget. Ez a hatáskör azonban nem érintette a prímási szentszék másodfokú bíráskodását, mert bármikor fellebbezéssel élhettek a fenti alattvalók. Népei fölött az egyházfejedelem féltékenyen őrködik. Mátyás 1465. febr. 8-án átírja és megerősíti az esztergomi érsekség népeinek vám­mentességét. 9 2 II. Pál pápa megengedi az érseknek, hogy a kalocsai érsek és a győri püspökkel együtt 1466-ban a soproni keresztes János-lovagok hospitiumának adott kedvezményeket és jogokat megszerezzék, vagyis hogy a tizedeket, házakat, kerteket, szőlőket, réteket, ligeteket, lápokat, továbbá halászati és malomjogot megvegyék. 9 3 Az érsek gyarapítja jó­szágát, amint teheti. A királytól 3000 aranyforinton megveszi Német, Zonda várat, Zonda Waralja, Sinan birtokokat, Recsk egy részét, vala­mint Guta és Tolmács birtok vámjait. 9' 1 Guthi Ország Mihály palatínus által elismertette egyházi alattvalóinak kiváltságait és privilégiumait. 95 Amikor birtokában háborgatják, perel. Ismeretes 1466. márc. 31-én kelt országbírói ítéletlevél, amely szerint az érsek perelte a gimesi Forgácho­kat, mert az érsek népeitől jogtalanul vámot szedett és ezzel 2000 Ft kárt okozott neki. 9 0 Alaposságára és humánus felfogására vall, hogy miután igazolta oklevelekkel népeinek vámmentességét, míg a Forgáchok ezt nem tudták, ezért elmarasztaló ítélet született. Az érsek azonban el­engedte tartozásukat annak fejében, ha abbahagyják a vámszedést. Szintén perelte Redei Sándor fia Lászlót, Keresztúri Györgyöt, és tár­sát 9 7, továbbá a Bebek és Putnoki család tagjait 9 8, és Kazai Gyula és tár­sait 9 9, akik mindannyian jogtalanul szedtek vámot az érseki alattvalóktól és mindegyik 6000 Ft kárt okozott vele. Az érsek háborítatlanság fejé­ben elengedte az okozott kártérítést. Az érseki jövedelmek megcsonkítása, az urbura elvétele és egyéb jogtalanul beszedett adók egyik oka volt, hogy megromlott Mátyás és János érsek között a viszony. 19 9 Az érsek ragaszkodott az igazsághoz és a helyes megoldáshoz. Békét teremtett a sági prépost Pál és az esztergomi káptalan között, máskor pedig Oszvald zágrábi püspök, mint péesváradi kormányzó és az eszter­gomi káptalan között. 19 1 Igazságszeretetét tükrözi 1471. ápr. 2-án Eszter­gomban kelt levele, amelyben igazolja, hogy Tamás vasvári prépost, esz­tergomi vikárius által a szentszék elé idézett Bálint és Illés jobbágyok megjelentek Vázsonyból, míg László tihanyi apát nem. 19 2 Sajnos, nem volt hosszúéletű az Academia Istropolitana, amely Vi­téz sugallatára. Mátyás kérésére és II. Pál pápa jóváhagyásával született meg. 19 3 A bolognai és bécsi egyetem mintájára megszervezett pozsonyi egyetemnek Vitéz volt kancellárja, sőt az egyetem számára saját költsé­gén 600 Ft-on megveszi a Ventur-féle szomszédos házat. Tanárokról ő gondoskodott, akiket neves egyetemekről igyekezett megnyerni ügyé­nek és többször tartózkodott Pozsonyban ügyes-bajos dolgok lebonyolí­tása végett. A városban működő Üdvözítőről nevezett Társulattal szem­ben megerősíti a város által gyakorolt kegyúri jogát. 10 5 A Szent Márton 69

Next

/
Thumbnails
Contents