Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-11-05 / 32. szám

KÖZÖSSÉG Ellenforradalom?! A Fidesz esztergomi szervezete csütörtökön arra szólította fel a város független polgármesterét, hogy kérjen bocsánatot a képviselő-testület október 23-ai ülésén elmondott beszédéért, mert szerintük Tétényi Éva a kijelentéseivel meggyalázta 1956 emlékét. A város vezetője visszautasította a párt állításait. A Fidesz helyi szervezete az MTi-hez eljuttatott közleményében azt írta: Tété­nyi Éva szerint vita van arról, hogy 1956 forradalom vagy ellenforradalom volt, valamint közölte, sajnálatos, de az erő­szakos mozgalommá vált. „Tétényi Éva polgármester kijelentéseivel meggya­lázta 1956 emlékét, valamint azokat a hősöket, akiket 1956. október 26-án a Sárba tiport tisztelet Idei október 23-ai szereplésével egyértel­művé vált a helyzet: Tétényi Éva provokátor. Ezt a vonását már hetek, hónapok óta eről­teti, a testületi üléseken, a sajtóban való sze­repléseken és a különböző rendezvényeken is hecceli a többségi politikusokat és a többségi szavazókat. A polgármester minderre koronát téve a legnagyobb magyar nemzeti ünnepen a következőket mondta Esztergomban: „Mit tanulhatunk 1956-ból? Az a nagy lelkese­dés, ami eltöltötte az embereket, hogy végre kezükbe vehetik a sorsukat, megbicsaklott valami olyasmin, amin azóta is vitatkoznak a történészek, provokáció volt, ellenforra­dalom, forradalom, szabadságharc, hiszen történt valami nagyon szörnyű és sajnálatos dolog, erőszakossá vált a mozgalom és erő­szakossá váltak az események." Sötétkapuból ágyúval és géppisztolyok­kal lőttek és közülük 15-en életüket adták a hazáért” - áll a Meszes közleményben. Steindl Balázs, a párt esztergomi szerve­zetének elnöke kiemelte: a polgármes­ternek példát kellene mutatnia, és nem a saját véleményét kellene hangoztatnia az ország legfájdalmasabb és egyben leg­szebb megemlékezésén. Tétényi Éva erre reagálva közleményé­ben azt írta: visszautasítja az esztergomi Fidesz állításait, azok hamisak, a szavait a szövegkörnyezetből kiragadva, a for­radalom áldozataihoz méltatlan módon próbálják felhasználni. A polgármester közölte, az ülésen elhangzott beszédé­nek lényege az, hogy 1956 mártírjai­tól azt tanulhatjuk meg, a szabadság és igazság érdekében minden körülmények között ki kell állnunk, és békés eszkö­zökkel mindent meg kell tennünk annak Véleményem szerint Tétényi Éva számára megunttá és okafogyottá vált az esztergo­mi közéleti közegben való szereplése, ezért szeretne „kiszállni” belőle. Erre két lehető­ség adódik, vagy lemond, vagy lemondatja a testület. Az előbbi változat azért nem jó az ő szemszögéből, mert akkor azzal csor­bulna büszkesége, egyértelmű maradna a jelen és az általa is sokat emlegetett utókor előtt, hogy megbukott politikus. Marad a másik variáció, tehát a testület lemondatja. Úgy gondolom, a polgármester erre bazíroz, hiszen ha ez megtörténik, akkor a ki tudja mekkorává töpörödött rajongói tábora előtt csak szét kell tárnia karjait, mondván: höl­gyeim és uraim íme, én akartam, akartam, de elgáncsoltak. Ebben a számára fölöttébb kényelmes helyzetben ott van a lehetőség, hogy megszabadul a lelkén lévő terhektől. Persze kifejezetten rossz lépés lenne őt érdekében, hogy jobbá tegyük életünket. Ezt napjainkban csak békés eszközökkel, a demokratikus jogállam határait tisz­teletben tartva érhetjük el - tette hoz­zá. A helyi televízió honlapján, az rtve. hu oldalon megtalálható felvétel szerint Tétényi Éva az ülésen úgy fogalmazott: „1956-ban azok az emberek, akik hittek abban, hogy bármilyen rendszerben is élnek, egyetlenegy feladatuk van, hogy az életüket úgy éljék le, hogy mindenki számára igazságos legyen és a gyermeke­iknek egy szebb jövőt hagyjanak hátra. Ez az az üzenet, amire most felhívnám a figyelmet.' Mit tanulhatunk 1956-ból? Az a nagy lelkesedés, ami eltöltötte az embereket, hogy végre kezükbe vehetik a sorsukat, megbicsaklott valami olyas­min, amin azóta is vitatkoznak a történé­szek. Provokáció volt? Ellenforradalom? Forradalom? Szabadságharc? Hiszen tör­tént valami nagyon szörnyű és sajnálatos dolog, erőszakossá vált a mozgalom és erőszakossá váltak az események. Ez az, ami napjainkban is veszélyt jelenthet arra az új gondolkodásra, arra a tenni aka­rásra, amit előbb-utóbb majd az embe­rek megértenek” - mondta beszédében Tétényi Éva. MTI „futni hagyni”, mivel aki politikai szerepre vállalkozik, egyetlen dolgot nem felejthet el soha: tettei és mondatai minden apró részletéért felelősséget kell vállalnia, akár a jelen, akár a jövő emberei előtt. Az idei október 23-ai tétényista tör­ténelmi szónoki komment meggyalázza 1956 mindenek felett álló szellemiségét, a magyarok forradalomba és szabadság- harcba vetett hitét. Ezt szerintem csak kifejezetten taktikussági alapon tehette meg, mely blaszfémiájával gyakorlatilag teljes összhangban volt a korábban Esz­tergomba édesgetett Dániel Péter Wittner Mária 56-os halálraítélt szabadságharcost mocskoló szövegével, illetve a Demokra­tikus Koalíció születésének bal-médiabeli örömmámorával. Nem akarom feltételezni, hogy Tétényi azért bukott meg erkölcsileg ezzel a beszédével, mert nem volt kedve a forradalom emlékünnepségére egy komoly és mély gondolatokat tartalmazó beszédet előzetesen összeállítani, akár segítséggel. Vagy mégis higgyük el, ami lejött a tévéfel­vételből? Hogy a polgármester egy elcsé­pelt lózungokat hordozó, csapnivaló és ünnepinek semmiképpen nem nevezhető beszédét rögtönözve ott és akkor szülte, és csak őszintén kibuktak belőle a gyalázkodó szavak? L. Erzsébet 2011. NOVEMBER 5. IX. ÉVFOLYAM / 32. SZÁM (Be)olvasó - olvasói levelek Egyre több olvasói levelet kapunk, köztük sok jól megírt, gondolatindító véle­ményt, ezért régi-új rovat indult a lapban: várjuk leveleiket a Hídlapimpresszu- mában szereplő (3. oldal) elérhetőségek bármelyikére. Kérjük, minden esetben tüntessék fel, hogy az írást az „Olvasói rovatba” szánták. A beküldött fényképeket, írásokat a szerkesztőség nem küldi vissza és nem őrzi meg. A rovatban megjelent írások nem feltétlenül tükrözika szerkesztőség véleményét. 6 hidlap

Next

/
Thumbnails
Contents