Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-07-18 / 22. szám
Egyhelyben: még meddig? Beköszöntött a nyár, sajnos Esztergom helyzetére még mindig nincs megoldás, kormányhivatal által összehívott testületi ülés helyett városfórum volt, módosító törvények már éterben vannak, de még nem szavaztak róla, szóval nem történt előrelépés, csúszunk tovább... Nem tudjuk kikerülni, hogy véleményünket újra és újra megpróbáljuk átadni a lehető legkevesebb félreértés mellett továbbra sem... Számmisztika és matek Az egyik legtöbbször emlegetett igazolás a polgármester asszony jelenlegi „engedetlenségére” azt hiszem, a választás számszerűeredménye. A 8.000 (kezeljük kerek számként) szavazói szám minden idők legnagyobb száma polgármester választás területén, ez így igaz. Mindennek a kevésbé hangsúlyozott része, hogy protest szavazásról volt szó, nem valakit szavaztak meg feltétlenül, hanem valaki ellen adták le voksukat, és tudjuk, köny- nyed hasonlattal élve, így utólag okosan, hogy Plútó kutya is megválasztatott volna, ha felmutatja a Fidesz igazolványát. Ha jól belegondolunk Esztergom, mindig is jobboldali város volt. A szocialista kormányok ellenére is fideszes polgármestert választott többször is, ezért bizarr, hogy nem volt eléggé szempont a mostani választásnál, hogy előre borítékolt Fidesz kormányhoz logikus lépés fideszes polgármestert választani. Tény, hogy hatalmas ellenszenv, - sokszor olvastuk a lejárató kampányokról is - lehet csak az, ami ettől eltántorít egy lakosságot, szóval e gondolat menetén kimondható, hogy ez egy nagyon elvesztett választás. Eredmény szempontjából persze mindegy, de a mögöttes üzenetet azért alakítja ez a gondolat... A számmisztika tűi ezeken azért is hamis képet mutat, mikor a polgármesteri szavazatszám a frakció összes hozott számával áll szemben, hisz a képviselőknek esélyük se lenne ennyi szavazatot összehozni, hisz egy körzetben a szavazatok száma 5-6 jelölt között is szétoszlott, míg a polgármesteri szavatok csak két jelölt között osztódtak meg. Innentől e két számot összevetni, nem reális. Mutatni és látszani? Amikor az látjuk, hogy Tétényi Éva zömében baloldali orgánumokban szerepel, sokan elgondolkozunk. A függetlenség szó láthatóan mindenkinek mást jelent. Ki magasabb szempontok szerinti világnézetnek látja, ki túlzó toleránsságnak, szélsőségesen már politikai prostitúcióként is lett aposztrofálva. Sok összeesküvés-elmélet szól arról, ez egy szándékos blokkolás, hogy a jobboldali sajtóban nem szerepel az esztergomi új polgármester, de egyre erősödő indoknak látszik, hogy az ún. jobboldal nem ért egyet Tétényi Éva lépéseivel. Talán emlékszik mindenki két nap leforgása alatt Kosa Lajos, illetve például a kaposvári polgármester is megfogalmazta egyet nem értését, de említhetjük Harrach Péter mondatait a kdnp gyűlésen, amelyben arról beszélt, hogy miért látja baloldalinak. A hétköznapi emberek véleménye is elkezdett megosz- lani, mert míg az elején sokan várták a vélt fideszes háttértámogatás napvilágra kerülését, ehelyett mszp-s majálison való részvételének fotóit nézegethették. Persze ilyenkor rögtön jövő válasz, hogy ha a Fidesz meghívta volna bármilyen eseményre, ott is megjelent volna, de tudjuk a megítélésünk nem mindig abból áll, hogy mi hova mennénk el, hanem abból is, hogy hova hívnak meg. Én magam is szeretnék hinni magasabb szempontok szerinti világnézetben, de azt látom, hogy ebben az országban akkorák az ellentétek jobb és baloldal között, hogy a függetlenség még ambivalenciát hordozó fogalom. Nekünk még ez olyan, mint amikor egy vega arról beszél, hogy ölni tudna egy duplahúsos hamburgerért... Személyi kultusz A személyi kultusz, azt hiszem igen erős „esztergomicum” lett. Sok-sok ember szerint volt is, és látjuk a jelenben, hogy van is. Persze más a megítélés, mert ha előző érában Meggyes Tamás felajánlotta volna egy tollát, amivel mondjuk egy sok pénzt hozott pályázatot (nem a banki szerződésest, direkt írtam ezt példát, hogy ne lehessen belekötni) írt alá, sokan papírzacskó után kapkodtak volna... H. 20. Tárkonyos raguleves Nudli:: ízes bukta sa K. . Bableves Budapest szelet rizzsel Hentes tokány rizzsel Sz. Csontleves Sárgaborsó főzelék pörkölttel Lencsefőzelék pörkölttel Cs. 23. Borsó leves Rántott szelet rizzsel Töltött csirkecomb rizzsel P. Tarhonyaleves Marhapörkölt tésztával Csikós tokány tésztával Éttermünk fő profilja a menüs étkeztetés helyben, illetve házhoz szállítva. 20/ 44-64-154 ísziergom-Kcrlváros, Damjanich u. <0 www.ostrihometkezde.hu ^11(1110^ LL*J AJK 45% KEDVEZMÉNY!!! ESZTERGOM HŐSÖK TERE 15. (A körforgalomnál a kaszinó mellett), Tel.: +36 33/400-359 esztergom-kertváros, vízimalom u. 2 (A Schmidt-villával szemben, az autómosó épületében) W www.iq-therm.hu Tel.: +36 33/887-187 Ingyenes helyszíni felmérés, szaktanácsadás és ajánlatkészítés. E-mail: iqtherm@iqtherm.hu , Tel.: +36 20/779-0352, +36 70/610-6278, +36 70/327-9382 4 hídlap 2011. JÚNIUS 18. IX. ÉVFOLYAM / 22. SZÁM
