Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-05-21 / 19. szám

KÖZÖSSÉG egyébként az alakuló ülésen egyfajta moderátoraként vett részt. Az árnyék­testület ugyanakkor semmilyen jogkör­rel nem rendelkezik, illetve pontos cél­jai is homályosak, a testületbe jelöltek nagyjából fele nem jelent meg, illetve egyelőre nem foglalt helyet benne. Mi a célja az „Alsóháznak”, milyen szerepe lehet az esztergomi közéletben?- Véleményem szerint, az, hogy ezen a rendezvényen (mert másképp nem is hív­nám) azok sem jelentek meg, akiket koráb - ban jelöltek, önmagában elmond mindent az „árnyéktestület” komolyságáról. És Válaszol Tétényi Éva, Esztergom polgármestere Tétényi Éva polgármestertől nem kap­tunk választ kérdéseinkre, a lap azonban a továbbiakban is várja a polgármes­ter válaszait az Egy kérdés, két válasz rovatba. csak, hogy a humornál maradjak, Nyíri Attila MSZP-s képviselőtársam is ott volt, aki jelen esetben „árnyéka önmagának”? Na, de a viccet félretéve. Ez a civil Alsóháznak mondott szer­veződés a demokrácia teljes megcsúfo­lása. Esztergomnak van, a választópol­gárok által törvényesen megválasztott képviselő-testülete, akiken keresztül a választópolgárok önkormányzati joga­ikat gyakorolják, vagyis gyakorolhat­nák, ha polgármester asszony levezetné végre a testületi ülést, ahelyett, hogy ilyen „Alsóházi” szerveződésekben részt venne. Azok az emberek, akik ebben részt vesznek vagy volt képviselők, vagy olyan személyek, akik az őszi önkormányzati választáson indultak, de nem nyertek. Hogy mégis milyen célból, hatalomvágy­ból vagy más egyéb okból, miért hoznak létre egy jogokkal nem rendelkező „Alsó­házat”, azt tőlük kell megkérdezni. Az pedig, hogy Tétényi Éva asszisztál ehhez a teljes mértékben képtelen dologhoz, alá­támasztja azt a megjegyzésemet, amelyet az első kérdésnél mondtam; Tétényi Éva szótárában a törvényesség, mint fogalom, nem létezik. Ez itt a polgármester asszony válaszának helye. IX ÉVFOLYAM / 19. SZÁM / 2011. MÁJUS 21. > hidlap.net 7

Next

/
Thumbnails
Contents