Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-01-22 / 2. szám

KÖZÖSSÉG HIMMLER GYÖRGY 1 ügaetlen alpolgármestere lesz Párkánynak HÍD-MKP érdekszövetség? Mint ismeretes, a helyhatósági válasz­tások fölöttébb érdekes eredményt hoztak Párkányban. A Magyar Koalí­ció Pártja súlyos presztízsveszteség­gel zárta a voksolást, ugyanis az eddigi minősített többsége (17-ből 12 képvi­selői hely) jócskán leolvadt és a mosta­ni 15 mandátumból mindössze négyet mondhat magáénak úgy, hogy az előző MKP-s csapatból mindössze egy képvi­selőnek sikerült megújítania mandátu­mát. A feltörekvő híd Pártnak szintén négy képviselője van, a Fico-féle Smer pedig két embert juttatott be a helyi parlamentbe. A mandátumok egyhar- madán pedig öt független városatya osztozik, közülük hárman az előző cik­lusban is a testület tagjai voltak. A képviselő-testület alakuló ülése előtt a függetlenek párbeszédet kezdemé­nyeztek a három pártfrakcióval, az mkp és a híd azonban elutasította a közele­dést és inkább egymás között osztották el a bizottsági helyeket. így két bizott­ság - a pénzügyi és az építésügyi élére az mkp állíthatott embereket Szigeti László, illetve Karakán Gábor személyében, míg a kulturális-oktatási, illetve a vállalko­zói bizottságot két híd-párti képviselő vezeti majd, JUDr. Vitkó Andrea, illetve Lengyel Attila személyében. A legke­vésbé fajsúlyos szociális és egészségügyi bizottság vezetését a híd-mkp érdekszö­vetség átengedte a Smer képviselőjénék Miroslav Chalmovskynak. így a testület egyharmadát kitevő függetlenek nem jutottak bizottsági vezetői poszthoz, sőt többeket közülük még bizottsági tagság­ra sem érdemesített a többség, inkább a listáikról be nem jutottakkal töltötte fel a bizottságokat. A dolognak két érdekes­sége is van. Egyrészt először fordult elő, hogy a testület többsége bizottsági tag­ság tekintetében több esetben külsősöket részesített előnyben a megválasztott kép­viselőkkel szemben. A helyi demokrácia e fölöttébb egyedi értelmezése szerint a közügyek gyakorlásában való részvétel lehetősége főleg csak azokat illeti meg, akik pártokba tömörülve izzadják ki dön­téseiket, lehetőleg mellőzve a szakmai és konszenzuális megfontolásokat. Másrészt bizonyára sokak elcsodálkozhatnak azon is, hogy a Híd és az mkp az esetenként szitkoktól sem mentes ellenséges kam­pányok után mily gyorsasággal ébredt rá a választási matematika egyedül üdvözítő voltára. Ján Oravec hatodszor újraválasztott polgármester azonban nem hagyta magát zavartatni ettől a szemlélettől, és Kor­nélia Slabáková személyében független, szlovák nemzetiségű képviselővel töltötte be az alpolgármesteri széket. Őt a testü­let többsége az alakuló ülésen nem tar­totta érdemesnek sem a tanácsbeli, sem a kulturális bizottsági tagságra, annak ellenére, hogy a választókörzetében ő szerepelt a legjobban, messze megelőzve vetélytársait. Miközben ezen történések zajlanak, a szlovák kormányzat az információs tör­vény módosításával igyekszik átlátha­tóbbá tenni az önkormányzatok műkö­dését. Az információs törvény év elejétől hatályba lépő módosítása értelmében az önkormányzatoknak kötelező érvénnyel nyilvánosságra kell hozniuk hivatalos honlapjukon az összes szerződést, meg­rendelőt és számlát, amelyek a közpénzek felhasználását dokumentáljál^. A törvény értelmében például az a szerződés, amely nem lesz nyilvánosságra hozva, érvényét veszti. Ily módon bárki hozzáférhet a közérdekű pénzügyi információkhoz, így ez a törvényi rendelkezés sokkal átlátha­tóbbá és ellenőrizhetőbbé teszi az önkor­mányzatok gazdálkodását.

Next

/
Thumbnails
Contents