Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)

2011-02-05 / 4. szám

rendjéről szóló 292/2009 (XII. 19.) Korm. rendelet (Ámr.) 85.§ (1) bekezdésében foglaltakat is megsértették, valamint az intézményvezetőkkel sem történt előze­tes egyeztetés.- Október óta nem csitulnak az indu­latok, Esztergom közélete jóformán a politikai csatározásokban merül ki. A választási kampányígéretekben ennek ellenkezője szerepelt...- Emlékeztetőül a polgármesteri kam­pányom kivonata: Polgármesteri prog­ramom az „Európa 2020” kiemelt céljai, és a Duna Stratégiában megfogalmazott jövőkép: „Az értékalapú biztonságos Európa megteremtése” figyelembevéte­lével készült. Elsődleges célkitűzésem a Válaszol Steindl Balázs, a Fidesz-frakció vezetője - Tétényi Éva polgármester kedden Budapesten tartott sajtótájékoztatót, ahol többek között kijelentette: Eszter­gom korábbi önkormányzata felelőt­lenül és törvénysértően gazdálkodott az elmúlt években. Ezt tartalmazza a nemrég elkészült Állami Számvevőszéki (ÁSZ) jelentés?- Az ÁSZ jelentést, ami nem hivatalos, mert a volt jegyző még nem írta alá, sem a hivatal dolgozói, sem pedig a képvise­lők nem kapták meg, továbbá kiemelném, hogy a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság sem. Ezért arról sincs információm, hogy mit tartalmaz ez a jelentés. Rendkívül etikátlannak tartom, hogy a polgármes­terasszony egy olyan, még nem hivata­los dokumentumból idéz, amelyet csak és kizárólag ő látott, így reagálni sem tudunk ezen kijelentésekre. Személyesen írtam levelet Tétényi Évának, amelyben kértem, hogy juttassa el hozzám az ÁSZ jelentést, de ez szerda délutánig nem tör­tént meg.- A sajtótájékoztatón elhangzott: az elfogadott - az adósságrendezési bizottság által is jóváhagyott - költ­ségvetés jogszabálysértő, ezért Alkot­mánybírósághoz fordul, illetve ezzel párhuzamosan új válságköltségvetés elfogadását sürgeti. Az ügyben Önök is, a polgármester is arra hivatkozik, a tör­vényi előírásoknak megfelelően jártak el a válságköltségvetés elkészítésekor. Ennyire sokféleképpen értelmezhetőek az ide vonatkozó jogszabályok?- Úgy látszik értelmezési problémák akadtak Tétényi Éva és az Adósságren­dezési Bizottság között. Véleményünk helyi közösségek, lakosok életminősé­gének javítása, egy önfenntartó telepü­lés felépítése. Legyen miénk a város, ahol szeretünk élni. Az elkezdett és befeje­zetlen nagyberuházások felülvizsgála­tát kezdeményezem. A közpénzek fel- használásának ellenőrzésére lehetőséget biztosítok. A veszteséges városi cégek megszüntetését, átalakítását javaslom. A közlekedési és parkolási rend újra­gondolását szorgalmazom szakemberek bevonásával. Rendezzük pénzügyeinket! Segítem a környezettudatos életmód nép­szerűsítését. Az árvízvédelem megoldását bekapcsolom a Duna Stratégiába. A sze­métszállítás és elhelyezés kérdését újra­tárgyalom az érintettekkel. Fejlesztem a ■MHi KÖZÖSSÉG kerékpárutakat, támogatom az energia- takarékos épület-felújításokat. A polgár- mesteri hivatalt átszervezem a hatékony ügyintézés érdekében. Biztosítom a nyil­vánosságot, párbeszédet kezdeményezek a pártokkal, civil szervezetekkel, polgá­rokkal. A munkanélkülieknek közmunka programokat indítok. A szociális jutta­tások rendszerét bővíteni. Biztosítom, a város oktatási intézményeiben a nyugodt tanítási feltételeket. Támogatom a város művészeti, kulturális, sport eseményeit, közösségeit. Visszaállítom a főtér nyugal­mát. A turisztikai fejlesztéseket össze­hangolom a térségben. Most tartunk az első lépésnél: rendez­zük pénzügyeinket. szerint a polgármesterasszony nem hit­te, vagy csak nem akarta elhinni milyen katasztrófát okozott azzal, hogy elin­dította a csődeljárást Esztergom ellen. A Fidesz-frakció az adósságrendezési bizottságban részt vevő jogi és gazdasági szakemberek álláspontját, valamint az adósságrendezési törvényt vette alapul, majd fogadta el a módosításokat. Többször hangsúlyoztuk, a módosításokra pedig többek között azért volt szükség, mert el kell kerülni a vagyonfelosztást, amely további visszafordíthatatlan katasztrófát jelentene Esztergomnak.- Október óta nem csitulnak az indu­latok, Esztergom közélete jóformán a politikai csatározásokban merül ki. A választási kampányígéretekben ennek ellenkezője szerepelt...- Ki ne emlékezne még arra a kije­lentésre, hogy „nyugalmat a térnek”. Esztergom lakosságának most nyuga­lomra és békességre lenne szüksége, de ehelyett a gyűlöletkeltés és az indulatok vették át a kultúra szerepét a Széchenyi téren. Kálmán Sándor képviselőtársam Tégy a gyűlölet és kirekesztés ellen tárgyú előterjesztésében arra kérte Tétényi Éva polgármesterasszonyt, hogy határolódjon el a Széchenyi téri mintegy 70 fős tömeg­től, akik a választások óta minden héten nyomdafestéket nem tűrő stílusban üvöl­töznek. Erre a polgármesterasszony csak annyit reagált: „szerintem jó kis közös­ség alakul a téren”. És itt kitérnék továbbá arra is, képviselőinket, és családjukat is folyamatosan zaklatják személyesen, tele­fonon, e-mail formájában és az interneten keresztül. Pál György autójának kiszúr­ták a kerekeit, az interneten rágalmaz­ták és rossz hírét keltették, a gyermekeit fenyegették meg, Bánhidy Vajk családját felszólították, hogy „takarodjanak visz- sza Erdélybe”, Meggyes Tamás édesanyját telefonon zaklatják és trágár szavakkal rágalmazzák őt és családját egyaránt, a Széchenyi téri népgyűlés pedig tettle- gességig fajult. Számtalan példát tudnék még felsorolni. Én úgy látom, hogy Esz­tergomban nyugalomra lenne szükség, azonban, amíg ez a 70 fős tömeg támo­gatást kap tetteihez, a választási ígére­tekkel ellentétben ez a város továbbra is a botrányoktól lesz hangos. IX. ÉVFOLYAM / 4. SZÁM / 2011. FEBRUÁR S. > hidlap.net 5

Next

/
Thumbnails
Contents