Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-11-17 / 35. szám
KÖZÖSSÉG Uj megállapodás a banki hitelezőkkel Az elmúlt két hétben két alkalommal üléseztek a képviselők, az üléseket ezúttal is számos vita jellemezte. A Fidesz-frakció javaslatára újabb összegeket csoportosítottak át az intézmények számára, döntés született többek között a meglévő banki adósság kedvezőbbre cseréléséről. Nem oszaltja fel magát a testület Két héttel ezelőtt ismét a testület feloszlatását kezdeményezte Tétényi Éva polgármester, a jelen lévő 7 fideszes képviselő nemmel, a 2 ellenzéki képviselő és a polgármester igennel voksolt, vagyis elvetették az indítványt. A testület megszavazta Steindl Balázs hdeszes frakció - vezető indítványát, amelynek értelmében a költségvetésben 26 millió forintot csoportosítanak át az intézmények működtetésére. Tétényi Éva azt mondta, hogy a mostani döntés csak a „lyukak betömése”, a költségvetés egészét kellene rendbe tenni. A képviselők elfogadták a polgár- mester indítványait, ezek arról szólnak, hogy a közétkeztetést végző Hungastnak 14,5 millió forintos keretet biztosítsanak, továbbá 3,5 millió forintot a hivatal postaköltségére. A képviselők a munkaterv összeállításakor Pál György (Fidesz) indítványára úgy határoztak, hogy a következő ülésen kerüljön napirendre az alpolgármester-választás. A szavazás után Tétényi Éva ugyanakkor azt mondta, hogy ezt csak új választások kiírása után, az új testület intézkedéseként tartaná aktuálisnak. Esztergom új hitelmegállapodást köt a bankkal Egy héttel később ismét péntek délelőtt üléseztek a képviselők. A testület a december 9-i pénteki ülésén úgy döntött, hogy egy közbeszerzési eljárás lezárulása után új hitelmegállapodást ír alá a bankkal, ebben átütemezik a meglévő hiteleket. Esztergom a bank felé lévő adósságát a korábbinál kedvezőbb feltételek mellett tudja visszafizetni, az új megállapodás egyben biztosítja azt is, hogy a kisebb hitelezők is hozzá jussanak jogos követelésükhöz. A Raiffeisen Bankkal kötendő új hitelszerződés összege mintegy 17 milliárd forint. A bank képviselői a testület tagjainak kérdéseire elmondták, hogy a futamidő 25 év, az első négy évben tőke- törlesztési moratórium érvényes. A négy év alatt az önkormányzat az adósságrendezésben részt vevő kisebb hitelezőket ki tudja elégíteni, továbbá a bank az új hitelmegállapodás megkötésével a hitel fedezetét képező ingatlanokra jelzálogjogot jegyezhet be, amellyel korábban nem rendelkezett. A bank képviselői hangsúlyozták, hogy az új megállapodás célja, hogy a feléjük meglévő adósságot a város kedvezőbb feltételek mellett fizethesse vissza. Az ülésen a polgármester visszavonta a hivatal szervezeti átalakítását célzó előterjesztését, a Fidesz helyi frakcióvezetője, Steindl Balázs pedig törvényességi aggályok miatt azt az indítványát, amely szerint a hivatal vezetői ellen indított perek költségét a város fizette volna ki, tíz évre visszamenőleg. A hivatal szervezeti és működési szabályzatát a polgármester a jegyzői irodával egyeztetve terjesztette elő, a tervezethez a helyi Fidesz-frakció számos módosító javaslatot nyújtott be. Tétényi Éva a javaslatok megismerése után közölte, véleménye szerint azok továbbra sem teszik lehetővé, hogy egy asszisztensen kívül más is segítse a munkáját, ezért az előterjesztést visszavonja. A többségi Fidesz-frakció ugyanakkor közölte: Tétényi Évának lehetősége volt feltölteni a hivatali állományt, de nem élt ezzel, ennek következménye, hogy a jelenlegi állomány egyre nehezebben tudja ellátni teendőit. A képviselő-testület döntött többek között arról is, hogy átalakítják a kulturális intézményrendszerek működését. A döntés értelmében egy központi intézmény működteti tovább a Szentgyörgymezői Olvasókört és a Féja Géza Közösségi Házat a jövőben, hogy pontosan milyen formában és feltételekkel, az meglehetősen homályos, az ezzel kapcsolatos kérdéseinkre lapzártánkig nem kaptunk választ. Az ülésen szerepelt az alpolgármesterválasztás ügye is. Az erre vonatkozó javaslatot a vita megkezdése előtt visszavonta a polgármester, de ezt követően mind ő, mind a Fidesz-frakció elmondta véleményét a kérdésről. Tétényi Éva közölte: egy alpolgármestert már választottak, aki később lemondott, a továbbiakban pedig az ő jelöltjeit a testület nem fogadta el. „Önök korábban írásba adták, hogy a frakció fél évig nem kíván alpolgármestert jelölni, ezért én sem kívánok önök közül senkit sem jelölni” - fogalmazott a polgármester, hozzátéve; szerinte a legjobb megoldás a képviselő-testület feloszlatása lenne. Steindl Balázs (Fidesz) frakcióvezető azt mondta: a kormányhivatal álláspontja szerint a polgármesternek jelölési kötelezettsége van, és mindaddig jogsértő az önkormányzat működése, míg nem választottak alpolgármestert. Az ülésen fentieken túl számos egyéb döntés is született, amelyeket azonban Tétényi Éva megvétózott. A polgármesteri vétójog értelmében - amellyel egy-egy alkalommal lehet élni -ezeket a kérdéseket a következő ülésen kell újratárgyalni. A polgármesteri vétó az abszolút többségű frakció mellett inkább csak időhúzásnak tűnik (márpedig néhány döntés esetében további veszteséget jelent az újabb egy hetes csúszás), hiszen valószínűtlen, hogy más döntés szülessen. vutmm 10 ijíijt 2011. DECEMBER 17. / IX. ÉVFOLYAM / 35. SZÁM
