Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-10-22 / 31. szám
KÖZÖSSÉG Hitelezői kifizetések, piac, önfeloszlatás napirenden Az esztergomi hitelezők kifizetéséről és a piacrendelet módosításáról döntöttek egyebek között múlt hétfőn és pénteken a képviselők, de a plénum többsége emellett leszavazta a testület önfeloszlatását. A Fidesz-frakció sürgősségi indítványában ezenfelül már Tétényi Éva polgármester harmincharmadik törvénysértését is megállapította a testület. A szokásos vitákon túli, személyeskedésektől sem mentes szóváltások kísérték a múlt hétfői, esztergomi rendkívüli testületi ülést. A plénum egyebek közt határozatban utasította Tétényi Éva polgármestert, hogy 24 órán belül fizesse ki azokat, akiknek az adósságrendezés miatt jogos követelésük van a várossal szemben. A polgármester erről az MTI-nek később azt mondta, hogy nem hajlandó végrehajtani az utasítást, mert az szerinte a település működését veszélyezteti. A testület emellett megszavazta, hogy a pénzügyi bizottság két független jogászt kérjen fel annak kivizsgálására, hogy a polgármester miért nem utalta el a hitelezőknek szeptember 30-án a nekik járó pénzt, illetve, hogy milyen következményekkel jár ez, és ki viseli a döntés következményeit. Múlt pénteken aztán még több pont megvitatásával tartotta meg a testület munkarend szerinti rendes ülését. A közgyűlés a napirendi pontok módosításával kezdődött, elfogadásuk előtt azonban a teremben tartózkodó Tétényi Évát támogatók ezúttal is hangos vélemény- nyilvánítással zavarták meg a testületi ülést, Steindl Balázs, a Fidesz-frakció vezetője ezért megkérte Tétényi Éva polgármestert, hogy intse rendre a teremben összegyűlt szimpatizánsait. Ezt követően Steindl Balázs fideszes frakcióvezető közölte, hogy egy személyi kérdéssel kapcsolatos döntéshez kapcsolódva vendéget hívtak, és ezt a napirendet zárt ülésen kívánják tárgyalni. A bejelentés után a képviselők és a nézők között személyeskedő szóváltás alakult ki, egyebek közt egy bekiabáló Steindl Balázs édesanyját is emlegette, ezért a frakcióvezető előbb azt indítványozta, hogy az összes napirendi pontot zárt ülésen tárgyalják, majd javaslatát módosította, és a zárt ülésen tárgyalandó napirendi pontok előresorolását kérte. Ezt a testület el is fogadta. A zárt megbeszélés kezdetén kiderült, hogy adásban maradt a testületi ülést közvetítő, a polgármester támogatói által szerkesztett internetes rádió, ezért Tétényi Éva 11 óráig felfüggesztette az ülést. A kényszerszünetet követően hosszas vitában tárgyalták a képviselők a képviselő- testület önfeloszlatását Stámusz Andrea, a Jobbik képviselőjének előterjesztésében. A napirendi vitában Tétényi Éva elmondta, hogy az elmúlt egy év döntéseiért egyedül a Fidesz-frakció a felelős, míg a frakció kizárólag a polgármestert nevezi meg a jelenlegi helyzet okozójának, mivel Tétényi Éva, a testület határozatai ellenére, indította el az adósságrendezési eljárást. Kálmán Sándor fideszes képviselő szerint ez a helyzet, ahogy fogalmazott, a polgármester szabotázsakciójának köszönhető. Hosszas vita után végül a testület névszerinti szavazáson - mivel ez szükséges az önfeloszlatás kezdeményezéséhez az önkormányzati rendelet szerint - leszavazta az önfeloszlatást. Következő pontként a piaci rendeletet módosította a közgyűlés, valamint a piac működésére létrehozott Gran Piac Kft. ügyvezetőjét is megismerhette a testület. Becságh András ügyvezető bemutatkozásában kitért arra, hogy a cég legfontosabb feladata, hogy visszaállítsa, megteremtse ismét a piac jogszerű, törvényes működését. Az ügyvezető hozzátette, a tervek szerint hamarosan újra kinyit a közwc és lesz hulladékgyűjtő-sziget is. A piac működési rendeletének módosítását követően az önkormányzati ingatlanok értékesítését, hasznosítását, valamint a városfejlesztési célt szolgáló feladatok végrehajtását ösztönző érdekeltségi rendszerről szóló rendelet szerepelt következő napirendként. A téma vitájában Tétényi Éva elmondta, ezzel a rendeletmódosítással a korábbi jutalékos rendszert szeretné törvényesíteni a Fidesz-frakció, majd hozzátette, hogy ezzel az önkormányzat ráadásul már meg is kezdi a frakció által ellenzett vagyonfelosztást. A testület a rendes ülés végén a sürgősségi indítványok tárgyalásakor négy határozatot fogadott el, ezekben megállapította, hogy Tétényi Éva már harminc- három esetben követett el törvénysértést. A legújabb három határozatban a polgármestert azért marasztalta el a képviselők többsége, mert több esetben sem hívott össze ülést a testület által hozott határozatok ellenére, valamint a Fidesz-frakció szerint Tétényi Éva harmincharmadik törvénysértésként, 24 millió forintos kárt okozott a városnak, mert nem teljesítette az adósságrendezéshez kapcsolódó bírósági ítéleteket. Az egyik hitelező így inkasszóval emelt le egy 290 milliós tételt és az eljárás 24 milliós díja a város kára. A polgármester szerint az inkasszó nem volt jogos, ezért bírósághoz fordult a pénz visszaszerzéséért, az összeg így az eljárás befejezéséig egy zárolt számlára kerül. A későbbi bírósági ítélettől függetlenül azonban a mulasztás miatt a 24 millió forintot most kellett kifizetnie a városnak, pedig az összeget számtalan egyéb szükséges feladatra lehetett volna fordítani. A Fidesz-frakció hangsúlyozta, a Komárom- Esztergom Megyei Bíróság által kiadott végzés nem teljesítésével, újabb több tízmillió forinttal károsította meg az esztergomiakat Tétényi Éva. IX. ÉVFOLYAM / 31. SZÁM