Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)
2010-11-13 / 42. szám
ÉLETSTÍLUS Minden hajfesték tartalmaz allergizáló anyagokat Kend a hajadra! Ritka az a nő a mai világban, aki ne színeztetné a haját. A hajfestésre már régóta nem az ősz hajszálak megjelenése ad okot, ma már a tizenéves lányok, sőt sok fiú is változtat természetes hajszínén. Mivel a reklámokban és a hajfestékek dobozán a természetes, egészséges összetevőket emelik ki, hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, hogy hajfestéskor vegyszerekkel terheljük fejbőrünket és hajszálainkat. A Tudatos Vásárlók Egyesülete most eszünkbe juttatja ezt a tényt, hiszen a közelmúltban végzett terméktesztből kiderült, hogy még a henna is okozhat allergiát. A reklámok hallgatnak A Tudatos Vásárlók Egyesülete arra hívja fel a figyelmet, hogy a tartós hajfestékek legfőbb összetevői kivétel nélkül irritáló hatású (h-peroxid, ammónia), vagy a fejbőrön keresztül felszívódva az egészségre káros (aromás aminok) vegyi anyagok. A reklámokban és a dobozokon azonban véletlenül sem füstölgő vegyi üzemek vagy kémcsövek láthatók, hanem a természetes, jó hangzású összetevők, amelyeket azért kevernek a festékhez, hogy a roncsoló hatásról kialakult képet ellensúlyozzák. Ki gondolna a vegyszerekre, amikor a fotón egészségtől duzzadó, ragyogó hajkoronát lát, és alatta azt olvassa, hogy tejfehérje, őszibarackkivonat, olívaolaj vagy dióolaj gondoskodik a selymes hajról? kémcsövek górcső alatt A Tudatos Vásárlók Egyesülete utánajárt a tényeknek és Magyarország legnépszerűbb hajfestékeit tesztelte. Az eljárás során hét szintetikus hajfestéket és három növényi alapú hajszínező port vizsgáltak laboratóriumi tesztben, valamint a csomagoláson levő fogyasztói tájékoztatás alapján. A laborvizsgálat a három henna hajszínező por pH- értékét semleges értékűnek mérte, a szintetikus festékek pH-értéke pedig mind lúgos volt, elfogadható mértékben. A gyártók előszeretettel jellemzik terméküket az „ammónia nélkül” szöveggel. Köztudott, hogy az ammónia irritáló, szúrós szagú anyag, amely képzeletünkben azonosult a hajfestékek roncsoló hatásával. A tartós hajfestékek pedig bizony csak lúgos közegben, oxidálószerek hatására fejtik ki a tőlük elvárható hatást, vagyis ha ammóniát nem is, más lúgos vegyszert minden bizonnyal tartalmaz a festék. Jó hír, hogy a vizsgált tíz termékben a tiltott, rákkeltő hatású primer aromás aminok közül egyik sem volt kimutatható. Fogyasztóvédelmi szempontból viszont rosszul szerepelt a Classic Henna, mert bár a csomagolásán feltüntették az allergizáló összetevőt, a vásárlók egy természetesnek hitt, növényi alapú hajfestéktől nem várnak szintetikus összetevőt. A címke mindent elárul! A tesztelt termékek csomagolásán minden esetben feltüntették az összetevőket, sőt az allergiateszten kívül a használattal kapcsolatos veszélyekre is felhívták a ügyeimet. A címke alapján azt is megvizsgálták a laborteszt során, hogy tar- talmaznak-e a termékek engedélyezett, de allergizáló vagy szenzibilizáló hatású anyagot, parafenilén-diamint, toulen diamint, aminophenolt vagy resorcint. A két, csak természetes anyagot tartalmazó terméktől - Logona Herbal Hair Color és Henné Color Creme Colorante - eltekintve a többinél mind előfordult ezen összetevők valamelyike. Hiába próbálnak a gyártók olyan szlogenekkel hajfestésre buzdítani, mint ahogyan a Revia teszi azzal, hogy „...számodra mától a hajfestés egy új hobbi lesz...”, az igazság az, hogy a hajfestés némi rizikóval és áldozatvállalással is jár: egyéni érzékenységtől függően irritálhatja a fejbőrt, roncsolhatja a hajszálakat. Nem véletlen, hogy jogszabály rendelkezik arról, hogy a gyártónak fel kell hívnia a fogyasztó ügyeimét az allergiavizsgálat elvégzésére. A tesztelt szintetikus festékek mindegyikén, de még a Henna Classic csomagolásán is szerepel, hogy a festés előtt 48 órával ajánlott kötelező bőrpróbát végezni. A L’Oréalnál gondoltak a ügyelmetlenebb felhasználókra is. Az Excellence Creme csomagolásán hat különböző helyen hívják fel a ügyeimet a kötelező allergiatesztre. GÁBOR ÉVA 36 hídlap 2010. NOVEMBER 13. / Vili. ÉVFOLYAM /42. SZÁM'
