Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)
2010-09-25 / 35. szám
közügy Illegális hulladéklerakás: gátlástalanul Tevékeny környezetvédelem Akárcsak az amerikai akciófilmekben: a sötét üzelmek lelep- lezőjét fenyegetik, üldözik. De mindez itt történt, Dorog és Leányvár határában. A hulladékkal bűnözők„tevékenysége" nem országhoz kötött. M ég tavaly augusztus végén történt, hogy Nagy Attilának, az Eszköz Kft. ügyvezetőjének feltűnt egy gyanús rakománnyal megpakolt teherautó, és utána eredt. Merthogy a Dorog és Csolnok közötti aszfalton haladó konténeres kocsi hirtelen egy földútra fordult, és az ügyvezető korábbi - sajnálatosan - bőséges tapasztalata szerint ezúttal is azért, hogy illegális hulladékától megszabaduljon. így történt. A Dorog határában lévő területre rakodó szállítójárműről Nagy Attila fotókat is készített, amiken jól látszik - beazonosítható - a fa palánkkerí- téssel elkerített birtok és az autó. A törvénytelenül működő hulladéklerakóról 2009. szeptember 9-én az Eszköz Kft. bejelentést tett az ügyben illetékes hatóságnak, a győri Észak-dunántúli Környezetvédelmi,Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Hulladékgazdálkodási osztályának. Ez a tájékoztatás nem csupán, mint szakmai szervezetnek volt a kötelessége, hanem mint a közösség érdekében munkálkodó vállalkozásnak. Az eljáró illetékesek 2010. március 8-án kelt levelükben arról értesítették az ügyvezetőt, hogy az előző év szeptember 28-i helyszíni bejárásuk során a csolnoki út felöl, aszfaltozott, majd földúton megközelíthető területen ezerötszáz tonna úgynevezett EWC 170904 kódú hulladékot, vagyis kevert építési törmeléket találtak. Levelükben azt közük, hogy a hatósági ellenőrzés során megállapították, „a terület tulajdonosa kölcsönszerződés alapján használta a fotókon szereplő gépjárművet, és a hulladékot a terület tulajdonosa, illetve egyéb magánszemélyek és gazdálkodók szállították a területre, azonban a beszállítókat a tulajdonos megnevezni nem tudta". Végtelen történet? Nagy Attila elmondta,,,információink szerint a hatóság a tulajdonosra 26 millió forint hulladékgazdálkodási bírságot rótt ki, ami ellen az illető fellebbezett, ezért a bírságról szóló határozat jelen pillanatban nem jogerős". Sajnálattal tette hozzá, hogy a környezetvédelmi felügyelők nem vizsgálták a területre került hulladékok beszállítóit, illetve értetlenül állnak az előtt, hogy tudomásuk szerint a társhatóságok (APEH, rendőrség stb.) az ügybe történő hivatalból való bevonása nem történt meg, vagy ha á többi hatóság mégis folytatott vizsgálatot, az Eszköz Kft., mint az illegális hulladékkezelés bejelentője, arról semmiféle értesítést nem kapott. A történetnek azonban nem csak a büntetés-kiszabás nem jogerős érvényessége miatt nincs vége. Ugyanis idén augusztus 19- én Nagy Attila ismét látta az ominózus konténeres kocsit, ami újra csak szeméttel megpakolva igyekezett - ezúttal egy Leányvár és Kesztölc közötti területre. Az ügyvezető követte a gépjárművet. A helyszínen lévők fenyegetően léptek föl vele szemben - arra hivatkozva, hogy magánterületen jár -, amiért még aznap az esztergomi rendőrkapitányságon bejelentést is tett. A jegyzőkönyvben Nagy Attila - többek között - elmondta, hogy „mivel már korábban is volt egy bejelentésem a céggel szemben illegális hulladéklerakás miatt, akiké a konténer, ezért elkezdtem követni az autót, amely az elágazástól körülbelül három-négyszáz méterre, jobbra lefordult egy földútra. Nagyjából egy kilométert haladtunk, amikor egy kanyar után elkezdett emelkedni az út, és egy olyan területre értünk, amelyen látszott, hogy munkagéppel folyt valamilyen munka ott. Friss földmunkára utaltak a nyomok. Jobbra-balra földes sitt-kupacokat láttam a munkaterületen, valamint egy három-négy köbméternyi hullámpala-kupacot, amely veszélyes hulladéknak minősül. A zöld konténeres autó megállt egy narancssárga dózer-jellegű munkagép előtt, amely mellett ott állt egy bajszos férfi, aki valószínűleg a vezetője lehetett". Miután Nagy Attila dokumentálta a látottakat, kétszer is megpróbálták útját állni, először a leányvári földúton fordultak előtte keresztbe, majd Esztergom-Kertvárosban, a Kesztölci úton. Itt megállítva meg is fenyegették:„Ezt már nem úszód meg, utol fogunk érni!". Az ügyvezető mindehhez hozzátette: „információink szerint a szállítójárművet tulajdonló cég nem rendelkezik a megfelelő szakhatósági engedélyekkel a Leányvár külterületén található felhagyott művelésű homokbánya területén történő hulladék- kezeléshez. Ezért az Eszköz Kft. újabb bejelentést szándékozik tenni a környezetvédelmi hatóságnál." Nagy Attila hangsúlyozta, ebben a történetben a legfontosabb tanulság, hogy a környezet ügye közösségi ügy - a közösségi érintettség miatt nem lehet érv, ha a vitatható hulladék-elhelyezés magánterületen történik -, és a környezet rongálása ellen, annak megóvására nem csupán a szakmailag érintett szervezetek tehetnek, kell, hogy tegyenek. Az emberek cselekedhetnek érte. Például, hogy a szemétszállítás kapcsán, az építkezési hulladékokat illetően olyan vállalkozásokkal szerződjenek, akik a számlaadás alapkövetelményén túl rendelkeznek a megfelelő engedélyekkel. Ahogy fogalmazott: „ne segítsük a nagy pénzekért tilosban járókat, a szemét legyen tiszta ügy". G.l. hidlap.net hídlap 27
