Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 26–47. szám)

2010-08-21 / 30. szám

közügy az alkotmányosság és intézményrend­szere megteremtéséről szóló híreket és lehetőségeihez mérten igyekszik részt vállalni e jövőt formáló és meghatározó feladatokból. Úgy érezzük, az ezeréves történelmi múlt, az egyetemes magyar­ságnak az a szellemi öröksége, amely­nek Esztergom a letéteményese, erre kötelez is minket. Hiszen itt született meg a magyar állam, a magyar szelle­miség, a magyar katolikus egyházszer­vezet. A város évszázadokon keresztül királyi székhelyként szolgálta az állam­rendet, s a későbbiekben is az esztergo­mi hercegprímás intő szava figyelmez­tette az uralkodót a törvényesség, az alkotmányos rend betartására. Eszter­gom történelmi múltja, az 1945 utá­ni évtizedek diszkriminációs politikája következtében megtépázott tekintélyé­nek visszaállítása mellett, több nyugat­európai ország példája is aiatamasztja az alábbi, tanácstestületi határozatban megfogalmazott kérelmünket, melyet a támogató továbbvitel érdekében Önök elé terjesztünk. Esztergom Város Taná­csa arra kéri az Országgyűlést, hogy az Alkotánybíróság székhelye Esztergom városában legyen. A város történelmi múltjából, szellemi hagyományaiból és egyházszékhely szerepéből táplálkozó tekintélye, egyre dinamikusabban fejlő­dő jelene és térbeli elhelyezkedése biz­tosítékai lehetnének annak, hogy e na­gyon fontos intézmény méltóképpen, történelmi hagyományokra támasz­kodva, függetlenségét is demonstrálva végezhesse tevékenységét. A Tanács­testület egyben felkérte Nemes Tamás országgyűlési képviselő urat, hogy ha­tározatunknak az Országgyűlésen is ad­jon hangot”. A felvetés, illetve az ötlet gazdája egyébként - amint parlamenti felszólalásában később Nemes Tamás is hangsúlyozta -, valójában az Eszter­gom Barátainak Egyesülete, pontosab­ban annak titkára, a lokálpatrióta Etter Ödön volt, aki szerényen azt mondta, hogy nem adott ezzel az ötlettel igazán nagy dolgot a városnak! „Inkább olyan ez, mint amikor egy jól eltalált ajándék­kal lepünk meg valakit, amiben a figyel­mességünk a lehető legjobban nyilvánul meg... Természetesen nem tagadom, a neveltetésemből adódóan imádom Esz­tergomot... Azután megtaláltam az öt­letem közjogi alapját, a hely szellemisé­gét, ugyanis akkor döbbentem rá, hogy az esztergomi érsek feladata volt az al­kotmány védelme! Nem csalódtam a vá­rosomban. Mindenki mögöttem állt eb­ben az ügyben. E nélkül a javaslatomból nem lett volna semmi...” - emlékezett vissza Etter Ödön. Nemes Tamás parlamenti felszólalá­sában kifejtette, hogy jó, jelképes gesz­tus lenne Esztergom város politikai re­habilitációjára, ha az Alkotmánybíróság valóban a királyi városban rendezked­nék be. Köztudomású ugyanis, hogy „az ország településeit, egyes település tí­pusokat, csoportokat vagy régiókat az elmúlt 40 évben olyan hátrányos dön­tések érték, amelyek miatt nehéz hely­zetbe kerültek. Azonban nem hiszem - folytatta az akkori képviselő - hogy volna még az országban egy olyan te­lepülés, amely az elmúlt 40 év első fe­lében olyan hátrányos politikai megkü­lönböztetésnek lett volna kitéve, mint Esztergom. Azoknak a bélyegeknek a nyomait, amelyeket akkor kapott - ne­vezetesen, hogy klerikális város, reak­ciós város - máig sem sikerült magáról letörölnie. Egy korántsem névtelen ka- marakórusnak vagyok hosszú évek óta tagja. Elmondhatom Önöknek: énekel­tem már a Zeneakadémia Nagytermé­ben is és énekeltem az Árpád-házi kirá­lyok esztergomi kápolnájában. Egy gre­gorián dalt elénekelni a.Zeneakadémián vagy az Árpád-házi királyok kápolnájá­ban nem ugyanaz a dolog. Sokkal jobb Esztergomban énekelni...” - részletezte Nemes Tamás, akinek felszólalását óriá­si tapssal értékelte a parlament. Szinte ezzel egy időben jelent meg a Dolgozók Lapja 1989. november 4-i számában Sulyok Kálmán írása Patri­óták harca nyomán címmel. „Hallom, olvasom: a magyar Alkotmánybíróság székhelye Esztergomban lesz. Abban a legősibb magyar városban, ahol ta­lán legelőször beszéltek magyarul al­kotmányról, jogról, európai erkölcsről, ahol kivirágozhatott István királyunk bölcsessége, útjára indulhatott tudo­mány, kultúra, írásbeliség, ahol büszke pogányokból keresztények, s polgárok lehettünk. Amely város az utóbbi évti­zedekben méltatlanul volt beszorítva és ottfeledve a Duna szögletében, mert erősnek látszó ideológiák meggondolat­lan prófétái sokszor valóban, s végképp el akartak törölni a múltból mindent... Szívből üdvözlöm hát az esztergomi patrióták harcát, annál inkább, mert úgy vélem, része ez a tett annak a szán­déknak és folyamatnak, mely jogaiba, s méltó helyére visszahelyezni kívánja a magyar vidéket, az ország nagyobb da­rab testét, mely sokáig úgy tűnt, néma vazallusként sorvad, megadó hallgatás­sal tűri, hogy róla mindig „fent” dönte­nek, a székhelyeken, a fővárosban, azok néhány négyzetméterén...” Végül megtörtént a csoda! Az Ország- gyűlés az Alkotmánybíróságról szóló 1989-es törvénye értelmében deklarál­ta, hogy az Alkotmánybíróság székhe­lye és működésének helyszíne Eszter­gom. Az Esztergom és Vidéke 1989. november 11-én „Esztergom győzött” címmel Uttó György minisztériumi fő­tanácsos nyilatkozatát idézte a Népsza­badság október 28-i számából. „Nem szégyellem elismerni, elérzékenyültem, amikor Esztergom győzelmét olvastam a Ház eredményjelző tábláján. Úgy érez­tem, a legfelsőbb népképviseleti testü­let döntése elsődlegesen ugyan a város és a megye polgárai, állami és társadal­mi szervei számára elismerés és dicső­ség, de jut és jár belőle a vidék társadal­mának is... Esztergom győztesen vívta meg az ütközetet, de a csatát még ezután kell megnyernie. A jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság tagjainak többsége ugyanis nem valamilyen vidékellenes-

Next

/
Thumbnails
Contents